为使香港回归，毛、邓如何接力布局？40年后看，小平同志真英明
早在上个世纪80年代之前，英国与阿根廷便围绕马岛问题近15年争执不下。
马岛距离阿根廷仅200公里，一面它是阿根廷的主权归属岛，另一面则是英国不得不维护其既得利益的的殖民岛。
1982年4月2日，由阿根廷率先挑起“马岛之战”。
当时英国新上任首相撒切尔夫人既有霹雳手段又长袖善舞，仅48小时就以雷霆手段发动了“马岛自卫战”，之后一面表现出迫于无奈自卫反击的姿态，一面又不停展示其爱好和平愿意停战妥协的态度。
英军进入马岛
战争于1982年6月17日以阿根廷的全面大溃败而宣告结束，阿根廷不仅输掉了战争，也输掉了政治。而另一面撒切尔夫人不仅借此悍立了其在英国执政不容挑衅的威信与地位，更使得其在国际政治场上名声大噪。
大家都说英国首相撒切尔夫人是位“铁娘子”，气场无比犀利，是政治场上最扎手的谈判对象。
然而在1982年9月24日，这位政治场上令人望而生畏的“铁娘子”，却在携“马岛战争”余威访华就香港主权与我谈判时，被邓小平打击得体无完肤，回国后又心有余悸地说：邓小平真残酷啊！
那么中英围绕香港问题到底有哪些故事，谈判桌上邓小平到底与撒切尔夫人说了什么？他们之间又有哪些令人称道的故事呢？
本篇文章，笔者将围绕毛泽东与邓小平的伟大接力与布局，真实还原撒切尔夫人与小平同志就香港回归问题而展开的世纪较量。
公元前214年，始皇帝征得南方百越之地，设岭南沿海地区为“南海郡”，当时的香港归“番禺县”（今广州番禺）。
严格来说，那时候的香港只是个地理位置优越的沿海小渔村，占地仅几平方千米，稀稀落落地住着几户渔家。并且以前这个渔村也不叫香港。
与大多数沿海城市设在江海交汇处一样，先秦时期的“香港”，就有一江溪流在此处入海。因为它的溪水醇香甘甜，海运的人们都喜欢在这里泊岸休息喝水解渴，人们慢慢给其取了一个美丽的名字“香江”。
从先秦时期到晚清，“香港”一直都是个小渔村，没有名字。18世纪工业革命之后，以英国为主的西方国家开始搞海外贸易与殖民统治，世界范围内的海贸开始崛起，这才为“香港”的诞生与崛起提供了条件。
鸦片战争之前的香港
清末时期，香江随着三角洲泥沙堆积效应和年代的推移，已经衍生出了一个堆积港。加之此地地理位置优越，是海贸必经之地，来往的人们在此地逗留、居住的越来越多，慢慢便发展成了一个热闹的港湾，人们取香江之“香”，开始称这个港湾为“香港”。也就是说“香港”这个称呼大体是清末民间口耳相传约定俗成的，并无准确诞生时间的记载。
历史上香港一共前后三次被帝国主义割据。
第一次是英国。
1841年1月26日，清政府打输了第一次鸦片战争，签下了《中英南京条约》，把香港岛割给英国作为战后的赔偿，自此香港开始沦入156年被帝国主义奴役的时代。
1860年，第二次鸦片战争，英国又强行占领了九龙半岛。香港被英国殖民统治的板块开始扩增。
1898年，英国又与清廷签订了《展拓香港界址专条》，把九龙半岛北部、新界和邻近两百多个岛屿租给英国99年。名为租，实际是强占。
第二次是日本。
在英国整整强行占领了香港100年之后，1941年12月8日，日本先挑起了珍珠港战役，后为其战略布局，又击败了英国军队，占领了英殖香港。香港进入3年8个月的日据统治。
第三次还是英国。
1945年日本战败，原本理应是我国趁势收回香港的绝佳时机，然而没多久蒋介石又挑起了国共内战，使得香港再次被英国乘虚而入，单方面宣布恢复其对香港的行使主权。
当然，当时正值蒋介石对美国摇尾乞怜之际，英国身为由美国带头的北约国家，正是其狐假虎威的靠山，因此一定程度上来说，香港再度落入英国，蒋介石在其中有不可推卸的责任。
新中国成立之后，以毛泽东为中心的新中国第一代领导集体在国家主权与外交上的态度强硬而犀利，加之中国军队的战力更是令全世界有目共睹。这一切都使得英国对我格为紧张，不断地通过各种方式与手段试探揣摩我国对香港问题的态度。
在1949年解放战争期间，英国仅仅在香港驻军一万，按我解放军的战力来说还不够一合之数，那么到底是什么原因使得我国放弃了一举解放香港的机会呢？
其实针对这一问题与当时英国人的紧张态度，解放战争之初毛泽东早早就表过态。
1946年12月9日，毛泽东与西方记者哈默有过一段这样的谈话。
哈默：毛主席，能谈谈您对香港问题的看法么？
毛泽东则回答：
我们现在暂不提出立即归还香港的要求，中国那么大，许多地方都没有管理好，先急于要这块小地方干嘛？将来可按协商办法解决。
其实从毛泽东的观点来看，哈默的这个问题显然问早了。严格意义上来说，在渡江战役未发起之前，连“划江而治”都仅是个美好设想，又何谈什么“香港问题”呢？
当然，毛泽东的回答，也让世人窥见了中共的一个态度：即使将来新中国成立，中国也暂不会考虑香港问题，极大可能性按当年“99年租约”来协商解决。也就是说起码可以排除武力解决的可能。
1949年2月，我人民解放军即将发起伟大的渡江战役前夕，毛泽东再次与苏联代表米高扬谈及香港问题，毛泽东说：
我们划江而治的设想已经破灭，中国还有大半的土地没有解放。从形势上来看，大陆上的事情比较简单，军队开过去就行了，可海岛上的事情就比较复杂了。因此，我们倾向于采取另一种更为灵活的方式去解决，或者和平过渡的方式。当然，这需要的时间就多了。因此从长远的观点来看，急于解决香港、澳门的问题意义不大。相反，利用它们原本的优势与地位，尤其是香港，为我们发展海外关系与进出口贸易反而更为有利。总之，一切要看形势来作决定。
由此可见，即使在全国解放形势大好的情况下，毛泽东仍旧认为过早解决香港问题弊大于利，应该用发展的眼光来解决问题。
显然我们回顾历史来看，毛泽东的想法显然英明无比。
香港在新中国成立之初带动南方海贸经济与进出口贸易且先不说，单就朝鲜战争来看，因为毛泽东作出的这个“维持香港原状”的决定，便给我志愿军带来了极大的裨益。
朝鲜战争期间，因为我新中国百废待兴，生产力与经济实力都较为低下，加之美国等北约国家对我进行封锁贸易，使得我志愿军在石油、橡胶、黑铁皮、医药、食品等军用物资上十分紧缺。
关键时刻，还是我党在澳门与香港等地设立贸易公司，从香港绕过美国人的封锁，以分期付款的方式进口大量军用物资，再从唯一没有被封锁的海港澳门中转，通过陆运大量运往抗美援朝前线，极大地力促了我国在朝鲜战场的胜利。
邓小平接见香港爱国商人霍英东
在1956年6月11日，在听取广东省委的工作报告时，当听到说英国对我们对香港的态度还有疑虑时，毛泽东十分不解地说：
还有疑虑？我们的和平外交政策不是很明显了么？
然后索性又一槌定音地表态道：
香港暂时还是不收回来的好，我们不急，目前维持香港现有的态势对我们有利。
从英国三番五次试探我国对香港问题的态度来看，显然是其对自身实力不自信的表现。焕发蓬勃生机的新中国已经让世界上的每一个国家与政权都为之侧目。
其实针对英国的顾虑与试探，早在新中国成立前夕，毛泽东就特意指示周恩来与英国港督葛量洪进行过秘密联系，并给对方提出了“中国愿意与港英政府维持现状”的和平共处“三个条件”：
一、香港不能用作反对中华人民共和国的基地。
二、不许进行旨在破坏中华人民共和国威信的活动。
三、中华人民共和国在港人员必须得到保护。
当然这份协议是当时我国与英国秘密签订的，是最高机密，因此当时并不为世人所知。
这就是建国前后新中国对香港问题的态度。那么后来打算收回香港，并进行“一国两制”政策又是如何提出来的呢？
回顾历史我们发现，对香港实行“一国两制”政策应该是周恩来首次提出来，只是提得较为含蓄。
1957年4月28日，周恩来在上海与国内外各工商业的朋友举行了一次座谈会，会议主要就国内工商业经济的发展进行探讨与规划。当谈到香港问题时周恩来说：
香港的主权，我们总是要收回的。但是香港与内陆不同，我们以后对香港的政策也会有所不同。香港现在是纯粹的英国资本主义市场，我们不能把它社会主义化。因此香港按照资本主义制度办事，才能与我们共存和发展，这对我们也是有利的。
显然，周恩来的讲话溢于言表。这也是中央最早表达对香港问题进行“资本主义市场制度”的最早设想，也是最早意义上“一国两制”政策的提起，只是还不成熟。
其实我们从现实的发展来看，强行地对香港实行同化，只会给香港制度、市场与资本带来灾难。香港资本主义市场已经根深蒂固一百多年，细致到了方方面面。要完全转变过来，非流血换肉而不得，显然这对我国来说并不理智，也极其不利。
因此，中央最终对香港问题的态度，在50年代就已经达成了两点共识：
一、香港问题迟早要解决，但倾向于和平过渡解决。
二、香港回归后，将采取“一国两制”政策。
在对香港、澳门与台湾等历史遗留问题的处理上，毛泽东与周恩来又实行了接力布局，毛泽东认为解决历史遗留问题，非一朝一夕之事，非接力布局而不行。
1974年5月25日，81岁的毛泽东接见了前来试探香港问题的英国首相爱德华·希思。
会谈中毛泽东淡定从容，谈笑间便已左右时代走向。
毛泽东对希思首相说：“香港是历史问题，也是你们剩下的一个问题。但现在我们不谈。”
然后，毛泽东似乎又在心里想起了什么，转过头问坐在旁边的周恩来问道：“我记得香港是割给他们的，九龙是租借的，还有多长时间。”
周恩来不假思索坚定道：“是1898年租给他们的，租期是99年，到1997年期满。还有24年。”
毛泽东听后砸吧砸吧嘴对希思意味深长地道：“到时候我们再商量吧！”
过了一会，毛泽东又抬手指了指与周恩来比领而坐的邓小平等人说：“那是他们的事情了。”
毛泽东、周恩来、邓小平等接见希思
显然我们从毛泽东的言行举止读出，香港问题，迟早是要交到邓小平手里的。这应该也是中央隐形的接力布局。
1977年，邓小平第三次复出，回归中央领导核心之后，在十一届三中全会上首次提出了“实现祖国统一”的奋斗目标。
这一举动，令英国方面再次风声鹤唳，又一次展开了对我的多方试探。
1979年3月29日，邓小平接见了港总督麦理浩爵士，首次措辞坚定地提出“香港问题到97年，我们一定要解决！”
同时，邓小平又再次把中央对处理香港问题的态度表了出来：“到了1997年，无论我们如何解决香港问题，它的特殊地位都可以得到保证。你们搞你们的资本主义，我们搞我们的社会主义，请你们放心。”
而另一面随着99年租约的不断接近，我国对香港问题采取“一国两制”的政策也渐渐浮出水面。
1981年，叶剑英首次在对“和平统一台湾”的九大方针中提出了“一国两制”，并最终得到了邓小平的赞同与支持。实际上它也是邓小平与中央对香港问题的声音。
也就是说到上个世纪八十年代初，我国对和平解决香港问题的方针与政策，基本已经定下。
我们有一句民谣说“我心照明月，奈何明月照沟渠。”
我们对待香港问题的态度一向是温和，持互利共赢态度的，也是和平友善的。但是，老牌帝国主义国家英国却并不这样想。
英国自鸦片战争以来，一贯视我国为任其欺凌鱼肉的对象，傲慢无礼，迷之自信。针对英国这一态度，邓小平在与其首相撒切尔夫人的会谈上，可谓将其打击得体无完肤。
1982年9月24日，最终定下解决香港问题基调的伟大时刻终于来领。英国首相撒切尔夫人携马岛战争的胜利余威访问中国，目的只有一个：继续强行霸占香港主权！
会议一开场，以狠辣著称的铁娘子就率先发难提出英国对香港的“三个条约”依然有效。
所谓三个条约既指英国分别于1842年、1860年与1898年，通过战争压迫手段与清政府签订的《南京条约》、《北京条约》与《展拓香港界址专条》。三条条约，没有一条是平等的，也没有一条是不带有侵略与掠夺性质的。
英方开局就胡搅蛮缠，显然我方把他们想得太好了。因此小平同志索性也不与他们纠缠斩钉截铁地道：“香港是中国的领土，我们一定要收回来。而且我们收回的不仅有新界、九龙，而且包括香港岛！中国在这一问题上，没有回旋余地。”
小平同志的言论一出，当即把撒切尔夫人震得目瞪口呆，因为按照当初《南京条约》，香港岛是永久割让的。显然，面对威胁，中国非但毫不畏惧，反而还做好了各种准备。
英方顿时陷入进退两难的境地。
显然，是撒切尔夫人自己加足了马力把英方拉入了坑里，因此反应过来再次组织措辞斡旋反击时已经优势全无，极其被动。
随后撒切尔夫人又色厉内荏地再次就“三个条约”纠缠不休，并发出了“中国收回香港将有可能出现不可避免的“灾难性影响””这样的惊人言论。
显然，撒切尔夫人的这番言论，充满了威胁意味，这几乎可以视作战场上的宣战战书了。
回顾历史我们分析，也许是老牌日不落帝国的强大让英国的一代又一代子女高傲自信过了头，使得其在国际上一贯是蛮横霸道胡搅蛮缠。然而随着新中国的诞生，特别是朝鲜战场的胜利，新中国早已经向世界宣告：时代不同了，中国任人欺凌宰割的时代也已经过去了！
从年龄上看，撒切尔夫人整整比邓小平小21岁。从政治生涯上看，撒切尔夫人呱呱坠地时，小平同志就已经是一名饱经考验的优秀共产党员了。撒切尔夫人的一生，充其量是走内阁从政的一生，最拿的出手的也就是一个“马岛战争”，可这点成就在已经从政半个世纪，统帅过千军万马并领导过无数次战争的小平同志来说，则有点关公面前耍大刀的味道了。
半个世纪的从政经验与从战场上积累的杀伐果断，是不可逾越的。
因此，就在撒切尔夫人提出“灾难性影响”的威胁言论后，邓小平马上就是一记反击打得其无反手之力。
小平同志说：“如果到了1997年，也就是新中国成立48周年后还不能把香港收回，那么任何一个中国领导人都不能向中国人民交代，甚至无法向世界人民交代。”
随后小平同志顿了顿又斩钉截铁地道：“如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！”
显然，小平同志的话就是要告诉撒切尔夫人，告诉英国乃至全世界：时代不一样了，中国不是晚清，想要再用与晚清政府的协议来约束新中国，无异于天方夜谭。中国已经雄立于世界民族之林。中国不惹事，也不怕事！
最终邓小平与撒切尔夫人的此次会谈，几乎在小平同志的掌控下一边倒地往有利于我国的方向结束。
而此次会谈，也成为了撒切尔夫人这位铁娘子政治场上挥之不去的阴影。尽管全程她极力表现得从容自信，然而在走出会场时还是因为内心的仓惶与局促而摔倒在地。回国之后，她对英国驻华大使柯利达由衷感喟道：“邓小平真残酷啊！”
最终在新中国势不可挡的崛起之势与中央第二代领导集体的强硬态度与手腕之下，英国不得不接受现实，于1984年12月19日与我签订《中华人民共和国和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》，我国也借此向世界宣示：
中国将于１９９７年７月１日对香港恢复行使主权；主权问题不容挑衅，更没有商量余地。
1992年1月19日，我国伟大的改革总设计师邓小平再次视察南方，当天下午他走上了深圳皇岗口岸，深情地凝望着对岸的香港，整整达二十多分钟。
邓小平眺望香港
也许这二十多分钟里，他看到了中国一百多年来的兴衰荣辱，既有欣慰，也有遗憾吧！
1997年2月19日，伟大的小平同志因病去世，仅差5个月，他就能亲眼目睹香港的回归！
致敬伟大的新中国，也致敬为了香港回归呕心沥血的毛泽东与邓小平同志。