凌宗伟：讨论问题时，先将概念捋清楚
【异史氏曰】这个世界喜欢论理的看起来不少，但实际上恰如陈嘉映先生所言，“什么道理，初说起来，都像是可以成个道理，稍加追究，却难免生出疑问，需要进一步澄清。”一个跟别人讲道理的人，首先自己要清楚自己所说的道理是什么道理。许多道理其实是建立在我们所具备的默会知识基础上的也一定是有它的道理的。“'我是流氓我怕谁’够不讲理，但也不是乱讲的，要么他怎么不说'我是小学语文老师我怕谁’呢？”貌似这个句子可以仿些很有趣的句子，比如把它换成“专家”“教授”“大咖”之类，感兴趣的可以模仿一下。
如果你想让对方明白你所说的道理，至少你得把它说明白，但只有默会知识是不够的，还要具备把这些道理讲明白的基本能力。因为有的道理是明摆在那里的，不说也明白，而有的道理则需要反复琢磨、推敲、分析。至少得把一些概念给搞清楚，因为“概念考察是穷理的一部分，核心部分，它考察那些穷理难免用到的概念。”语文圈子里的这个语文、那语文，初听起来也是很有道理的。但仔细推敲一下，就会发现提出这语文、那语文的那些人自己都没有把这语文、那语文的基本概念捋清楚。当然，也许因为我们这些听者（读者）不具备他们的这语文、那语文的默会知识。正因为如此，贩卖这语文、那语文的则更有义务将这些知识讲清楚。譬如你说你是“诗意语文”，那么何谓“诗意”，何谓“语文”、“诗意”与“语文”之间的关系如何，如何达成“诗意语文”？还有诗意语文与其他语文最大的区别在哪里？如此等等，总得想办法让听者（读者）搞明白才是。即便讲明白了，也不能够说明你的这语文就一定比语文还语文，就如你的成功之道，未必可以成为别人的成功之道一样。
我想说的是，道理与身份地位无关，更与粉丝多少无关。从现代汉词语的角度说捋清概念的第一步就是弄清词义，弄清词义的方法有多种，有一种是方法是分析语素。譬如为什么是“营利”而不是“盈利”营，有一个意思是谋取；盈，有一个意思是溢出。尽管《辞海》上这两个字的义项都有几个，道知道现代汉语词义分析的是不难确定某个“字”（实际上是语素）在具体一个词中应该是哪个义项的。说话码文遣词造句是语言表达的基本功，是不可以随便的。