小提纲《新诗的兴起与汉语的能量》

臧棣

新诗的发生与汉语能量

新诗的实践已跨越百年,但是很奇怪,仍然有一股强大的势力,总要试图否定新诗的存在。一旦谈及新诗与古诗的关系,“传统”便定格在20世纪五四时期,似乎传统再也无法接纳任何异质的东西来自我更新了。“传统”的开放性,“传统”的生成性,似乎从来都不存在。即便从历史主义的角度,如果人们的文学史理智能稍微恢复一点话,他们也会思量这样的历史趋势,新诗和古诗最终必然会归属于汉诗的大传统之中。但从维护一种暧昧的审美本体出发,在新诗的现实语境里,他们仍会时时找新诗的茬。最大的症结,其实源于一种诗的原教旨主义。反对的借口表面上都出自风格的考虑,骨子里则是对文学权力的自我意淫。从风格的角度责难新诗和合法性的关联,最容易把水搅浑,也最具煽动性:比如将新诗描绘成不过是穿上了一套奇装异服的汉语。梁实秋就曾混账地说过:新诗不过是用中文写的外国诗。这无疑提供一种口实。一旦时机合适,比如臆想中的与传统对接之后的现代汉诗,这套生硬地套上异国服装最终是要脱去的。其实,有了新诗的百年实践后,人们应该从新诗和汉语自身的关系,从新诗和汉语诗性的自我生成的角度,来重新反省新诗的兴起。新诗的发生绝不能仅仅归于风格现象,新诗也不是借来的奇装异服,新诗本身就是汉语的肢体。甚至更卓越的,经过百年的历史历练之后,新诗就是汉语的新能量。
发布于 2019-02-18
打开美篇查看全文
(0)

相关推荐