书协主席又被曝出写错字！！！

近日，一名认证为“河南美术家协会会员”的网友爆料，中国书法家协会主席苏士澍先生又写错了字——“越”字少写一撇。

该网友说：“作为全国政协书画室副主任、中国书法家协会主席、中央文史研究馆馆员、文物出版社名誉社长、清华大学美术学院书法研究所名誉所长、博士生导师、教授。这个“越”字，小学生都不会写错吧？您这样写是故意显示与众不同吗？”

这是苏士澍先生第几次被曝写错字了？无法计算，可能已达N次。

之前就被爆出过“杜甫”写成“李白”、“杨凝式”写成“杨凝氏”、“鸾惊”写成“弯惊”、等等（见文末）。

本着实事求是、对事不对人的原则，我们来看此次网友爆料的是否属实，苏士澍是否真的将字写错？

01

首先，这件作品正文是什么字？据了解，此次苏士澍受浙江一家酒厂邀请，并为其题词的，该酒厂的名字叫“越庄”，可以确定所题写的是“越庄”二字。

其次，“越”字是否被写错？《书法字典》中无论是篆书、隶书，还是行书和草书，都没有这种写法，另外历代书法家墨迹中，也未发现有这种写法，均有一撇，可以肯定写错了。

我们都知道，古代汉字有多种写法，而且还有很多通假字。《书法字典》中没有、书法家没写过，难道就能证明这个字不存在吗？

“越”字是由“走”和“戉”两部分组成，《说文解字》对其解释既是动词也是名词，既是姓氏也是地名，而这家酒厂恰恰就在越地（越地就是今天的浙江东部），但无论哪种解释“戉”部都没有少一撇之说。

有没有这种可能，苏士澍受到唐代武则天造“曌”字的影响，效仿其造出一个少一撇的“越”字？

如果没有，那完犊子了，因为除此之外再也找不到证据证明这个字存在。这个可能，说给鬼听估计鬼都不信。

02

从确定写错引出另外一个问题：为什么写错？

可能有人要说：多管闲事，人家写错字以及为什么写错与你何干？

如果他是一位平头老百姓，即便写得再怎么错都不会有人关注，但他可是中国书协主席啊！当然人非圣贤，偶尔出错在所难免，问题是，不是偶尔是频繁，这岂能是一位专业书法家所为？

一般来说会有两种原因：一是客观无意，既无心之过也。二是主观故意，就好像网友说的那样——有意制造与众不同。

就作品本身而言，两种原因都存在，但故意的占比要远远大于无意。

客观无意——有三个因素：1）“戉”部左边是竖钩，创作者创作时将钩和撇合二为一；2）在创作者的印象里，“戉”部没有撇；3）由于当时匆忙，创作者忘记写撇了。

而主观故意只有一个目的：故意少写一撇，制造与众不同。

为什么说故意的占比大于无意呢？

第一，这幅作品不是长篇大论，正文只有两个字！只有两个字！这么大的一张纸写俩字都能写错一个，难道不是故意吗？

第二，正文是酒厂刻意要求写的，必然告诉了他是哪两个字（“越”是越南的越，“庄”是村庄的庄），这般清楚还能写错，难道不是故意吗？

假使抛去无意和故意，还有一种可能，就是文化水平有限——因为肚里没有文化，所以写错了。

但是，能够担任这么多文化部门的领导职务，没有文化是说不通的，让一个小学毕业的人去做大学教授岂不是在搞笑，所以没有这种可能。

03

事实上，自从苏士澍担任书协主席以来，就被频繁曝出写错字，每一次都会引起热议，致使人们把焦点都放在了错字上，几乎无人过问书法的水平。

流行的一句网络语叫“不能因为他穷就忽略了他的丑”，同样，不能因为错字就忽略水平。有位网友曾这么评价苏士澍——之所以要写错字，其目的是为了掩盖低下的书法水平。此话虽然听起来像是调侃，但也不是没有道理的。

以上内容仅代表笔者个人观点，如有雷同，不胜荣幸！