我为何写不好书法?董其昌:不明白这个道理,纸笔成堆也白费!
各位读者,大家好!董其昌《画禅室随笔》一书我们陆陆续续讲了近20课。其中对书法用笔、用墨、结构、章法以及书法的基本审美都进行了详细说明,相信大家都有所收获。
然而,在本书「评法书」的章节里,董其昌又说,不明白这个道理,纸笔成堆也写不好书法!那么这个“道理”究竟说的是什么呢?

董其昌说:“赵吴兴大近唐人,苏长公天骨俊逸,是晋宋间规格也。”这就是阻碍我们写不好书法的原因?没错,这就是老董说的“道理”。可能你一脸茫然,这哪里有说道理?暂时留个悬念,下面会一一道来,我们先来试着理解这句话。
“赵吴兴”指的就是“楷书四家”的赵子昂;“苏长公”指的是宋代的苏轼;“晋宋间”说的是晋朝到宋朝这个阶段;“规格”说的是书法的法度、标准。换成白话就是:赵子昂的书法接近唐代人,苏轼的书法天骨俊逸,是晋宋间的标准。注意!接下来,董其昌就要回答这个“道理”了。

董其昌说:“学书者能辩此,方可执笔临摹。”也就是说,明白什么是“规格”后才能下笔临摹。之所以先要解释上面那句话,是为了说明什么是“规格”标准。因此,董其昌说的道理就是:赵子昂书法虽大近唐人,但不是晋宋的标准,苏轼书法才是规格。
倘若学书人不明白这个道理,结果会怎样?董其昌接着又说:“否则纸成堆,笔成冢,终落狐禅耳。”不明白这个道理,即使纸成堆,笔成冢也写不好书法,最终也是个野狐禅!换言之,只有明白赵和苏的区别,知晓谁是标准才能下笔临摹。只有这样,才能学好书法。这就是董其昌所说学书人必须要明白的道理。

现在我在想,倘若用今天人的眼光看待苏赵,董其昌的观点是否还行的通?我认为行不通,为什么行不通呢?下面我们来分析一下。
1)苏赵书法的标准。苏的书法取自李北海、徐浩、颜真卿和杨凝式,开创宋代尚意书风,别有一番味道;赵的书法取法东晋二王,中规中矩,因其是史官,每天抄书20000多字,书法非常娴熟。
2)苏赵书法的审美。苏书丰腴浑厚,赵书俊秀挺拔;前者是一个时代的审美,后者又是另外一个时代的审美。但在今天,人们更喜欢后者,因为后者适合今天的审美。
3)苏赵书法的成就。两人在书法上的成就有所不同,苏擅长行书并以行书名世;赵虽擅长诸体,但最负盛名的是楷书;对后世的影响,由于历史的原因赵要远胜于苏。

因此,董其昌的观点在当下行不通,或者说不适用于今天。但是,就书法艺术水平来说,苏要胜过赵——苏书更像法度外的艺术品,而赵书更像法度内的公文,二者都是书法,但已有古今之别
虽然如此,但苏书不适合学习,因为很难上手,这个历代早有定论;而赵书则不然,它容易上手,更适合今天的书法爱好者。
最后总结:董其昌要学书人明白的道理是:苏轼书法乃晋宋规格,而非赵子昂。此观点虽有道理,但不太适用于今天的学书人。如果非要在苏赵之中选一个,我建议最好还是以赵书入手比较稳妥,当然,这只是我的个人观点。

全部课程可点击原文查看,或是关注今日头条:二小书法
本文由二小书法出品,编辑微信:cctv199306