我为何写不好书法？董其昌：不明白这个道理，纸笔成堆也白费！

各位读者，大家好！董其昌《画禅室随笔》一书我们陆陆续续讲了近20课。其中对书法用笔、用墨、结构、章法以及书法的基本审美都进行了详细说明，相信大家都有所收获。

然而，在本书「评法书」的章节里，董其昌又说，不明白这个道理，纸笔成堆也写不好书法！那么这个“道理”究竟说的是什么呢？

董其昌说：“赵吴兴大近唐人，苏长公天骨俊逸，是晋宋间规格也。”这就是阻碍我们写不好书法的原因？没错，这就是老董说的“道理”。可能你一脸茫然，这哪里有说道理？暂时留个悬念，下面会一一道来，我们先来试着理解这句话。

“赵吴兴”指的就是“楷书四家”的赵子昂；“苏长公”指的是宋代的苏轼；“晋宋间”说的是晋朝到宋朝这个阶段；“规格”说的是书法的法度、标准。换成白话就是：赵子昂的书法接近唐代人，苏轼的书法天骨俊逸，是晋宋间的标准。注意！接下来，董其昌就要回答这个“道理”了。

董其昌说：“学书者能辩此，方可执笔临摹。”也就是说，明白什么是“规格”后才能下笔临摹。之所以先要解释上面那句话，是为了说明什么是“规格”标准。因此，董其昌说的道理就是：赵子昂书法虽大近唐人，但不是晋宋的标准，苏轼书法才是规格。

倘若学书人不明白这个道理，结果会怎样？董其昌接着又说：“否则纸成堆，笔成冢，终落狐禅耳。”不明白这个道理，即使纸成堆，笔成冢也写不好书法，最终也是个野狐禅！换言之，只有明白赵和苏的区别，知晓谁是标准才能下笔临摹。只有这样，才能学好书法。这就是董其昌所说学书人必须要明白的道理。

现在我在想，倘若用今天人的眼光看待苏赵，董其昌的观点是否还行的通？我认为行不通，为什么行不通呢？下面我们来分析一下。

1）苏赵书法的标准。苏的书法取自李北海、徐浩、颜真卿和杨凝式，开创宋代尚意书风，别有一番味道；赵的书法取法东晋二王，中规中矩，因其是史官，每天抄书20000多字，书法非常娴熟。

2）苏赵书法的审美。苏书丰腴浑厚，赵书俊秀挺拔；前者是一个时代的审美，后者又是另外一个时代的审美。但在今天，人们更喜欢后者，因为后者适合今天的审美。

3）苏赵书法的成就。两人在书法上的成就有所不同，苏擅长行书并以行书名世；赵虽擅长诸体，但最负盛名的是楷书；对后世的影响，由于历史的原因赵要远胜于苏。

因此，董其昌的观点在当下行不通，或者说不适用于今天。但是，就书法艺术水平来说，苏要胜过赵——苏书更像法度外的艺术品，而赵书更像法度内的公文，二者都是书法，但已有古今之别

虽然如此，但苏书不适合学习，因为很难上手，这个历代早有定论；而赵书则不然，它容易上手，更适合今天的书法爱好者。

最后总结：董其昌要学书人明白的道理是：苏轼书法乃晋宋规格，而非赵子昂。此观点虽有道理，但不太适用于今天的学书人。如果非要在苏赵之中选一个，我建议最好还是以赵书入手比较稳妥，当然，这只是我的个人观点。

全部课程可点击原文查看，或是关注今日头条：二小书法

本文由二小书法出品，编辑微信：cctv199306