万益时评 | 周口男婴丢失事件又变“狼来了”，消费善良是真正的恶！
据媒体报道，一名女子自称晕倒后4个月男婴被盗，警方立即开始查找，并悬赏5万元征集线索，多名明星转发微博帮忙寻子。男婴父亲曾哭诉“抱走男婴者不顾晕倒大人的安危，抱走婴儿良心太差。”
图片来自媒体报道
然而就在今天，善良的人们发现，自己的善良又一次被狠狠地消费了一把：据《新京报》报道，男婴丢失系家庭矛盾引起的闹剧，整个事件由女方策划并自导自演。参与策划和实施者多为女方亲友，目前多人被拘留。
还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，果然生活满满都是套路。这让我们不禁想起去年的乐清男孩失踪事件：
2018年11月30日晚，浙江乐清警方接到一名11岁男孩的母亲报警，称孩子于当天下午在放学回家途中失联。接报后，乐清几乎倾全城之力开始寻人：媒体发动市民参与，寻人的消息在各大社交平台被大量转发，温州、乐清两级警方投入了大量的警力，发动男孩居住村组群众搜寻，当地民间搜救组织也投入大量人力物力，孩子的父亲更是发布消息表示愿意“重金寻子”。
图片来自媒体报道
4天后，孩子被找到了，但事实却是，男孩的母亲陈某因与在外经商的丈夫存在感情纠纷，为测试其丈夫对她和儿子是否关心、重视，蓄意策划制造了该起虚假警情。
图片来自乐清公安微信公众号
2019年4月29 日上午，乐清市人民法院公开开庭审理“乐清失联男孩”母亲陈某涉嫌编造、故意传播虚假信息罪一案，并当庭以编造、故意传播虚假信息罪，一审判处陈某有期徒刑1 年3个月。
这个现实版的“狼来了”的故事，不仅消费了人们的善良，重创了社会的信任，白白浪费了大量的公共资源，更是对公序良俗的巨大损害。
我们从小都听过《伊索寓言》中“狼来了”的故事，放羊娃因为一而再地撒谎，消弭了村民的信任，导致自己和羊都被狼吃掉了。这则寓言的叙事内核，其实是人们“善有善报，恶有恶报”的朴素的正义观和因果论。
在这些现实版的“狼来了”的寓言里，如果撒谎的人如饿狼般撕咬着社会规则与信任，侵占了真正想要帮助者的利益通道，却丝毫不受法律惩罚与道德谴责的时候，人们即使存有孟子所言的先天的 “恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心”，也会在这种长期“小人”得利、“君子”吃亏的不道德的社会生活中遭到扭曲，其影响不可低估。
人们遵从道德律，是因为道德可以给人类社会发展带来长远的利益。而维护道德的健康发展，不能仅靠人们温柔的同情心，更需要“善有善报，恶有恶报”公共机制。如果任由自私与邪恶吞噬社会善良，挑战公序良俗，人们只好学着收起自己的信任与同情，令道德难以发挥对社会秩序的调节与稳定作用，并最终让全社会为之埋单。
法谚有云：“没有义务的地方，就没有权利。”权利与义务是个矛盾的统一体。当一个公民遭受非法侵害或遭遇不幸时，当然有权利寻求政府和社会帮助。但是，没有无义务的权利：当你在享受权利的时候，就是别人在对你履行义务的时候；也没有无权利的义务：当你对别人履行义务的时候，你就有权享受由履行这种义务所带来的权利。当一个人为一己之私滥用权利，甚至谎报舆情与假警，到处乱喊：“狼来了！”，法律的惩戒也将如约而至：
首先是行政处罚，依照《治安管理处罚法》第25条：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
其次是《刑法修正案（九）》在第291条中新增的编造、故意传播虚假信息罪：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3 年以上7 年以下有期徒刑。
邪不能压正，社会的善良也不能被随意消费，“乐清失联男孩”的母亲陈某因编造、故意传播虚假信息罪获刑就是前车之鉴。对那些做人无底线，更视道德与法律为无物的人，我们决不能姑息，必须依法让其付出应有的代价！
参考文献：
王巧玲、刘芳，“狼来了”的道德故事失效的成因与对策探析，太原大学教育学院学报第32卷第1期，2014年3月。