历史笔记人物轶事:拘牵文义、箝制人心的曹振镛及清代八文正
史遇春之尘境心影录
一个乡下读书人,恋乡土,爱读书……01-14 16:29
作者:史遇春
按照清代笔记的说法,有清一代,大臣去世之后,谥号为“文正”者,共有七人。这七人分别是:
汤斌、朱珪.、曹振镛、杜受田、曾国藩、李鸿藻、孙家鼐。
其实,这一笔记记载有误,清代谥“文正”者,实有八人,除以上七人外,还有一人刘统勋。
七人之中,汤斌以理学著称,朱珪以学问闻名,曾国藩以勋业傲世。这三位逝后,被清廷谥为“文正”。对于他们的谥号,是没有人议论和指责的。
李鸿藻〔清穆宗(爱新觉罗·载淳)同治帝师傅〕、孙家鼐〔与翁同龢同为清德宗(爱新觉罗·载湉)光绪帝师傅〕之所以被谥为“文正”,是因为他们都是皇帝的师傅。皇帝的师傅谥号“文正”,这几乎是惯例,当然,也就无可厚非了,更何况,这两位生前也没有什么大的过错。
杜受田是清文宗(爱新觉罗·奕詝)咸丰帝的师傅,他与咸丰帝相从最久。
咸丰帝即位不久,就降旨说:
“朕自八岁入学读书,仰蒙皇考特谕杜受田为朕讲习讨论。十余年来,启迪多方,恪勤罔懈,受益良多。允宜特沛殊恩,以崇硕学。杜受田著赏加太子太傅衔。”
杜受田去世后,咸丰帝痛哭失声,恤典至为优渥。
杜受田被谥为“文正”,也全在情理之中。
另外,刘统勋去世后,清高宗(爱新觉罗·弘历)乾隆帝亲临其丧,见其俭素,为之哀恸。回跸至乾清门,乾隆帝流涕谓诸臣曰:“朕失一股肱!”既而曰:“如统勋乃不愧真宰相。”由此可知,刘统勋被谥为“文正”,似乎也无訾议。
至于曹振镛,因为他居高位时,曾经拘牵大义,挑剔细故,钳制天下人心,使众情得不到发舒,结果造成清代社会不痛不痒的局面。以至于后来,太平天国兴起、洪秀全、杨秀清等发难,差点导致清廷覆灭。这些,有人认为,不能不说是曹振镛的“功劳”!
因“拘牵大义,挑剔细故,钳制人心”,而埋下亡清的隐患,就短浅的目光视之,这似乎是危言耸听;但就历史的大势观察,不能不服膺论者振聋发聩的见解之直、认识之深。这也可为世间主政者一警。
起初,清宣宗(爱新觉罗·旻宁)道光帝倦怠大政,他因无法遍阅章奏,而将处理政务视为苦事。
当时,曹振镛在枢府。
见道光帝有此一苦,曹振镛向道光帝献策说:
“而今天下承平,臣工们为了居功,喜欢危言耸听。他们以指陈所谓的缺失,来博取好名声。这样的情景,实在不好!但是,如果因为这样,就马上将他们治罪,圣上恐怕会蒙受拒绝劝谏的恶名。”
曹振镛接着道:
“从今以后,内外呈进的章奏,圣上不需要通篇读完再行阅示。批阅奏章时,圣上只要专门挑拣那些细枝末节的错误,对上奏者进行谴责。这样的话,臣工们就会被皇上的圣明所震慑,他们会认为圣上明察秋毫。以后,肯定不会再有人肆意妄为了。”
如果要用曹振镛的这一段言辞来苛责他,似乎也有些偏颇。
其实,就历史的痕迹来看,满清统治的偏狭,其表现之一,就是文字狱的盛行。满清自以为以此就可以千秋万代,其实,文字狱开始的时候,也就是满清动土为自己挖掘坟墓的时候。
曹振镛对道光帝的建议,实质上,就是用一种柔和的方式,对文字狱进行扩展和延续,当然,也是对清廷文字狱的合理贯彻与切实执行。就此看来,曹振镛作为枢臣,他是完全合格的。因为,他在政策的解读与执行上,完全与主政者一致。
曹振镛建议道光帝之后,内外呈进的章奏,道光帝不再通篇看完。批阅章奏时,只要发现有一丁点的错误,道光帝即对上奏者严厉谴责,小者罚没俸禄,大者降调革职。从此以后,内外臣工,为之震惊悚惧。
上有策,下有对。
此后,面对道光帝的苛责细故,官员们也自有应对。
于是,清廷官场上的风气也为之一变。
内外官员,从此皆谨小慎微,矜矜于小节,没有人再在章奏中畅谈高论。呈进的章奏,也都是说吉祥的话语,粉饰太平,凶祸、灾异也很少入内禀告。
等到后来,洪秀全、杨秀清等向清廷发难,官员更是互相隐讳,没有谁愿意将这件事情首先捅破。
最后,直到太平天国多次攻陷当时的重要城池之后,无法继续隐瞒,官员们才开始将情况奏达主政者。
这一切,有人认为,就是曹振镛建议道光帝之后,所形成的官场风气导致的。这种官场风气一成,遂沿袭不改,最终,结出了恶果。
这种风气一旦形成,其影响就一直都在,以至于后来,清廷即将灭亡时,官员们还在这种风气之中打转。
曹振镛去世后,清廷谥其为“文正”。那个时候,谥号一出,当世就有“不文不正”的谤议。由此可知,时人对曹振镛的意见还是很大的。
在曹振镛还未入枢府之前,乾隆(公元1736年~公元1796年)、嘉庆(公元1796年~公元1820年)时期,应制考试的书法虽然工整,考卷仍然会出现满纸的碑帖字体,但是,士子也不会因此被黜落。当然,应制诗中,也有拗体,士子也不会因此而获谴。这一时期,虽然也有号称的“台阁体”,但是,其间也还是有雅气在的。
自从曹振镛在枢府之后,应制试卷,一定会挑剔破体帖字。
破体,指不合正体的俗字。清·陆以湉《冷庐杂识·破体字》:“朝考殿试,最重书法,大要以黑、光、匀为主,并不可有破体字。”亦即破体字。
那时,不管工拙、只要字体齐整,没有破体,就会被录取为高第。如果有人犯一帖字,就会失掉进入翰林的机会。
如此一来,海内承其风向,于是,殿体书简直就成了泥塑一般的东西,卑劣平庸,厌厌无生气。
这也是在曹振镛主持下,所造成的结果。
自古以来,名臣的谥法,似乎以“文正”最为荣耀,后人也都是这么说的。
这种说法,不知从何而起。
宋人费衮所撰《梁溪漫志》中云:
“谥之美极于文正。司马温公尝言之,而身得用之。”
清代谥文正者七人(实八人),远远超过了明代。
明代谥文正者四人:方孝孺、李东阳、谢迁、倪元璐。
元代谥文正者五人:吴澄、耶律楚材、刘秉忠、许衡、廉希宪。
宋代得文正谥号者九人:李昉、范仲淹、司马光、王旦、王曾、蔡卞、黄中庸、郑居中、蔡沈。
但是,考之《鸿称》(清代关于谥法的规定,有《内阁鸿称册》和《鸿称通用》),其中所载,臣工的谥号,以忠为第一字,而文为第五字,正为第四十一字。
这样看来,以文正为佳谥的首称,也似乎是没有根据的。
本文参考清代佚名氏《名人轶事》中《曹振镛之误清》一节而成。
延伸阅读:
有清一代八文正
整理:史遇春
一、汤斌(公元1627年~公元1687) ,别号荆岘,晚号潜庵,河南睢州(今河南睢县)人;政治家、理学家、书法家;官至工部尚书,清世宗雍正十年(公元1732年),入贤良祠;清高宗乾隆元年(公元1736年),谥文正;清宣宗道光三年(公元1821年),从祀孔庙;一生清正廉明,是实践朱学理论的倡导者,所到之处体恤民艰,弊绝风清,政绩斐然,被尊为“理学名臣”。
既师奇逢,习宋诸儒书;其教人,以为必先明义利之界,谨诚伪之关,为真经学、真道学;否则讲论、践履析为二事,世道何赖;笃守程、硃,亦不薄王守仁;身体力行,不尚讲论,所诣深粹;清世以名臣从祀孔子庙,斌、陇其、伯行三人而已,皆以外吏起家,蒙圣祖恩遇。陇其官止御史,而廉能清正,民爱之如父母,与斌、伯行如一,其不为时所容而为圣祖所爱护也亦如一。君明而臣良,汉、唐以后,盖亦罕矣。斌不薄王守仁,陇其笃守程、硃,斥守仁甚峻,而伯行继之。要其躬行实践,施於政事,皆能无负其所学,虽趋乡稍有广隘,亦无所轩轾焉。
二、刘统勋(公元1698年~公元1773年)字延清,另字尔钝,高密县逄戈庄(原属诸城)人;雍正二年(公元1724年)中进士,历任刑部尚书、工部尚书、吏部尚书、内阁大学士、翰林院掌院学士及军机大臣等;猝逝于上朝途中,乾隆帝闻讯慨叹失去股肱之臣,追授太傅,谥号文正;为政四十余载清廉正直,敢于直谏,在吏治、军事、治河等方面均有显著政绩。
世谓大学士非兼军机处,不得为真宰相;胜此任者,非以其慎密,则以其通敏;慎密则不泄,通敏则不滞,不滞不泄,枢机之责尽矣;(徐)本,世宗旧臣,(汪)由敦、来保、(刘)纶、(刘)统勋次第入直;由敦左迁而未罢直,统勋罢而复入,尤以决疑定计见契於高宗,许为有古大臣风,亮哉!
三、朱珪(公元1731年~公元1806年)字石君,号南厓;与其兄朱筠,时称“二朱”;随父朱文炳由萧山侨居北京大兴县,入籍顺天府;乾隆十二年(公元1747年)17岁殿试为进士,选庶吉士,散馆授编修,侍读学士;主河南乡试,会试同考官;授福建粮道;擢按察使,兼署布政使;补湖北按察使;任山西布政使;权巡抚事;为按察使,授侍讲学士;命在上书房行走,教嘉庆帝读书;督福建学政;迁内阁学士;升礼部侍郎;后历任两广总督,吏、兵、户部尚书,协办大学士,太子太保,太子太傅等职务;官至体仁阁大学士;嘉庆帝予谥“文正”;上亲临奠三爵。
文章奥博,取士重经策,锐意求才;嘉庆四年典会试,阮元佐之,一时名流搜拔殆尽,为士林宗仰者数十年;学无不通,亦喜道家,尝曰:“硃子注参同契,非空言也。”;天留数人,弼成仁宗初政之盛,可谓大臣矣。
四、曹振镛(公元1755年~公元1835年),字俪生,号怿嘉,安徽歙县人;尚书文埴子;历任翰林院编修、侍读学士、少詹事、体仁阁大学士兼工部尚书、首席军机大臣、武英殿大学士、军机大臣兼上书房总师傅,以平定喀什噶尔功绩晋封太子太师,旋晋太傅,并赐画像入紫光阁,列次功臣之首;卒,道光帝亲临吊丧,下诏褒恤,赐谥文正,入祀贤良祠。
历事三朝,凡为学政者三,典乡会试者各四;衡文惟遵功令,不取淹博才华之士;殿廷御试,必预校阅,严於疵累忌讳,遂成风气;恩眷之隆,时无与比;数请停罢不急工程,撙节糜费;世以盐筴起家,及改行淮北票法,旧商受损,振镛曰:“焉有饿死之宰相家?”卒赞成,世特以称之。
五、杜受田(公元1788年~公元1852年),字芝农(杜愕子),清山东滨州(今滨城镇南街杜家)人,清道光三年杜受田会试第一,殿试二甲第一(时称传胪);选庶吉士,授编修,后为山西学政;特召进京,直上书房,教授皇子读书;升左都御史、工部尚书,充上书房总师傅、实录馆总裁;咸丰即位后,加太子太傅兼吏部尚书,调刑部尚书,礼部尚书、协办大学士;咸丰帝甚痛,赠太师、大学士;谥“文正”。
文宗初政,杜受田以师傅最被信任,赞画独多。
六、曾国藩(公元1811年~公元1872年),初名子城,字伯涵,号涤生;政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅;道光十八年(1838年)中进士,入翰林院;累迁内阁学士,礼部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎;与大学士倭仁、徽宁道何桂珍等为密友,以“实学”相砥砺;组建湘军,力挽狂澜,经过多年鏖战,攻灭太平天国;与胡林翼并称“曾胡”,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”;官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,卒,谥文正。
事功本於学问,善以礼运;公诚之心,尤足格众;其治军行政,务求蹈实;凡规画天下事,久无不验,世皆称之,至谓汉之诸葛亮、唐之裴度、明之王守仁,殆无以过,何其盛欤;又尝取古今圣哲三十三人,画像赞记,以为师资,其平生志学大端,具见於此;至功成名立,汲汲以荐举人才为己任,疆臣阃帅,几遍海内;以人事君,皆能不负所知;中兴以来,一人而已。
七、李鸿藻(公元1820年~公元1897年),字兰荪,号石孙、砚斋,河北保定人;同治、光绪年间的清流领袖,晚清主战派重臣之一;咸丰二年(公元1852年)进士,选庶吉士,授编修,督河南学政;特诏教授大阿哥载淳(统治)读书;为侍讲;累迁内阁学士,署户部左侍郎;再升都察院左都御史,加太子少保;兼总理各国事务衙门;历任礼部尚书、协办大学士,调吏部尚书;卒,享年七十八岁,清廷予谥文正,赠太子太傅,入祀贤良祠。
性至孝,为学守程朱,务实践,持躬俭约;傅穆宗十馀年,尽心启沃;在枢府,独守正持大体;御史王鹏运谏止修颐和园,几获重谴,鸿藻力解之,得免;德宗间日一往颐和园侍起居,时留驻跸,言官有言其不便者,太后大怒,欲黜之,鸿藻谓如此必失天下臣民之望,乃止;所荐引多端士;朝列有清望者,率倚以为重,然亦不免被劫持云。
八、孙家鼐(公元1827年~公元1909年),字燮臣,号蛰生、容卿、澹静老人,安徽寿州(今淮南寿县)人;清文宗咸丰九年(公元1859年)状元,与翁同龢同为光绪帝师;累迁内阁学士,历任工部侍郎、署工部、礼部尚书、户部尚书、吏部尚书、刑部尚书;以吏部尚书、协办大学士受命为京师大学堂首任管理学务大臣;后任文渊阁大学士、学务大臣等;卒谥文正。
简约敛退,生平无疾言遽色;虽贵,与诸生钧礼;闭门斋居,杂宾远迹,推避权势若怯;尝督湖北学政,典山西试,再典顺天试,总裁会试,屡充阅卷大臣,独无所私;拔一卷厕二甲,同列意不可,即屏退之,其让不喜竞类此;器量尤广,庚子,外人请惩祸首戮大臣,编修刘廷琛谓失国体,责宰辅不能争,揖而引过;其后诏举御史,独保廷琛,谓曩以大义见责,知忠鲠必不负国,世皆称之。
(终)