探讨好诗标准：到底什么样的诗算是好诗？

　　

　　叶延滨：多年以后，我们回归这个时代，还能想到这首诗

　　

　　我从事诗歌编辑工作几十年，对于好诗标准，用最简单的话说：就是向美、向善、向上。

　　

　　“向美”，指这首歌有艺术追求，能带给人艺术享受；“向善”，就是这种诗有人文关怀，他们陶冶人的心灵；“向上”，是说这首诗能够打动人，让人感动。“向美、向善、向上”，包括着艺术的维度、精神的维度和感染力的维度。

　　

　　今天诗歌很多。回看新诗发展的百年历史，我们总说，新诗是一种创造性的活动——创造性的活动，以失败和挫折为最主要的表现特征。那么，究竟什么样的诗是好诗呢？经过时间、经过读者检验，最后被留下的那些。“留下”。不是说谁选的选本把它留下了，也不是说哪位批评家承认它了，或者是说它获了什么奖了，而是多年以后，我们回归这个时代，还能想到这首诗。好诗最后的标准，就是它在某个特定的时代、在那个社会被定格了。

　　

　　唐晓渡：独特的审美经验；独特的表达方式

　　

　　就什么是好诗，有两个比较有意思的说法：其一，是一位美国诗人说的，“一首好诗会让我的脚后跟都有感觉”；其二，“像一个小盒子一样。听到它，好像听到吧嗒一声，这个盒子关上了。那它一定是首好诗”。前者说的，是诗会调动我们全身心的感官，都参与来领受这首诗；所谓“小盒子吧嗒一声关上”，是内容和形式达成了种高度统一。

　　

　　一首好诗，它起码有两个指标：提供了独特的审美经验；提供了独特的表达方式。二者是不两分的。传统诗要求韵，就是有余韵。所谓“吧嗒一声”，讲的是独特的经验和独特的表达，在形式这个层次上达到了高度统一。这样的诗就是好诗。中国古典诗歌，有些读来忍不住扼腕击楫。这种时候，一定是全身心被发动起来的时候，比如说杜甫的《秋兴八首》，它就有“吧嗒一声”的效果。

　　

　　现代诗在这方面比较宽泛一些，但总的说来，现代诗对应的我们的经验和想象，比古典诗更为丰富。中国古典诗歌要是找意象，可能有几百个之多，很多时候靠“点铁成金，内部翻新”。里面有大量的农业文明的意象，月亮、折柳、灞桥送别啊，这一类是自然意象和农业文明的意象。而现代诗歌，大量采用了工业文明的意象，还有内心的经验和意象，以及被它刺激起来的这种想象力。在传统诗歌里面，不入意象、不入诗的这些经验，都会进入到现代诗歌里。

　　

　　有些诗，好像是指向了另外的一种经验，一种既有关联、但是更纵深的经验。这样的诗，一定是首好诗。

　　

　　杨克：大众喜欢的诗，要传达人类的普遍情感

　　

　　关于什么是好诗，我八年前就写过一篇文章，看法从来没有改变。好诗，第一类是同行的认同——同行的批评家对你认可。我觉得他们的要求，首先是开拓了艺术的某种向度，或者你有陌生化和原创性，有语言的历险，你的写作跟别人的写作有自己独到的东西。另一类是大众认同。我觉得大众喜欢的诗，它需要传达人类的普遍情感。我觉得，一个好的诗人，应该有这两种类型的诗歌，就像李白那样，有《静夜思》这种脍炙人口的诗歌，但同样要有《行路难》、《梦游天姥吟留别》那一类诗歌。伟大的诗人，必须兼有这两种类型的写作。

　　

　　臧棣：好诗，还是有相对稳定的尺度的

　　

　　当代诗歌的好诗标准，是一个容易引起纷争的话题。大家对什么是好诗、什么是坏诗经常感到很茫然。但我觉得，判断一首好诗的标准，相对来讲，还是比较固定的。看什么是好诗，第一个衡量标准，就是看这首诗挖掘、揭示的诗歌经验是否独特新颖。第二个标准，是看诗人的语言在表达独特的经验的时候是否独特、新颖有创意。这两个标准，是衡量一首诗好坏的很重要的、相对稳定的尺度。

　　

　　如果再衡量一首诗是否伟大，肯定要超过这个标准。当代诗歌中，一首好诗所用的语言，比如说到底是用口语，还是用书面语，我觉得问题不是很大，用口语也能写出好诗。用比较有活力的、灵活的书面语也能写出好诗。关键是看诗人揭示的诗歌经验，那种语言的独特性。好诗的标准，可能受读者个人的偏爱影响有不同，那么具体判断一首好诗的时候，意见可能相反或者差别很大。但什么是好诗，其实大致还是能判断出来的。

　　

　　杨成军：要打动人的灵魂

　　

　　我认为好的诗歌，不但能打动人的灵魂，而且能被大多数人所接受。

　　

　　邹正：不著一字尽得风流

　　

　　艺术的基本规律是相通的，我以前在书法上下了一些功夫，近几年也就是从五十岁开始学写诗，我喜爱传统文化，写旧体诗。我注重格律严整、平仄对仗、词工韵味、思想意境、语言形象。

　　

　　“不著一字尽得风流”。这是一种意境。而妙在诗人所感觉的不讲出来，让读者自己去领略、联想。

　　

　　来源：中国诗歌网