一袋假尿素，折射出5个问题，农民需不需要加强肥料鉴别知识？
今天下午，我看到一位农民在网上的求助信息，就是下面这袋尿素，他132元买的，问有没有问题。因为买回来后他感觉颗粒有问题，一捏就开了，而且袋子里的面子也比较多，不像之前买的尿素那么光滑有硬度。
尿素包装袋，问题多多
我仔细看了一下他提供的3个包装袋图片和1个肥料颗粒图片，再三对比观察，提出了以下3个问题所在，并且为他指明了2个解决方案。后来他回复了我，具体去不去因为一袋肥料去找有关部门反映，不得而知。但从这件事，我们能看出来 ，农民朋友对于肥料鉴别真的太大意了。我认为有如下5个方面需要农民朋友注意：
1、肥料是农民来买的，自己是不是要懂些肥料外包装鉴别知识？
这个问题其实都用不着讨论，大家也肯定认为农民是需要些肥料外包装鉴别知识的。但是为啥直到现在，仍旧有农民一买就是假肥料呢？据我的观察，有几个因素：一是农民去农资店买肥料喜欢听农资店主的介绍；二是来村里开会订肥料的一听了就订，当然顾不上看包装袋上写着啥；三是一讲学习就左耳朵进右耳朵出，今天记住明天忘，说白了就是学习不系统；四是回家看肥料不对劲，才仔细端详肥料袋，问题就出来了。
不知道我说得够不够准，但第三条我认为是准的，肥料鉴别知识的系统化学习势在必行了。至少得系统学一下肥料包装袋的知识吧，省得回去感觉不对才看包装。
一样的尿素，这个才是真的标准
2、肥料好不好咱先不论，肥料外包装就那么难鉴别吗？
为什么我说对于农民来说不必要看内在，因为即使农资从业者也很难从颗粒看出肥料好赖来，这是需要化验的。即使是通过火烧呀、眼观呀、鼻子闻呀、手摸呀都是不太现实的。
那么，农民把肥料外包装知识学到位，难道有那么难吗？看看上面那款所谓的尿素，上面写着“总成分 ≥46.0%”就很容易可以断定这款肥料有问题，正确的写法是”N ≥46.0%”或者“N ≥45.0%”，这么明显的标识习惯，农民应该不会记不住吧。
再如上面所示的尿素，标示着一个企业标准号，这也是不符合尿素标准的，即使是所谓多肽尿素，含锌尿素等，也得执行尿素标准GB/T2330-2017，上面没有标，这不也是一个非常明显的问题嘛。
关于肥料外包装的鉴别其实也没那么难，具体的可参看本人之前发表的文章，今天暂不谈。
农资商把肥料送到村里
3、农资商难道真不知道肥料有假吗？若不知道，是不是需要吊销销售资格？
如果说农资商也不知道这是一款假肥料，我是不大相信。但有一种可能，就是村里的人去厂家搞回来的肥料，自己图个便宜，考察厂家和肥料没经验。心里相信了这个厂家，但是不是真肥料，自己也真的搞不懂。
这就亏了老百姓了，一个村的人，都是为了相信才付款买了他们的肥料，结果闹个假肥料回来，还不能闹事，一个村都相互有点情面。你看，这是不是农民自己就不往假肥料这方面想的结果。
因此，希望有关职能部门还是要考虑对农资商的考核和报备，以便掌握农资商的动向。
农资监管
4、肥料监管难道形同虚设？灵魂拷问农业执法大队和市场监督管理局
接着上面的讲，农资商都没有被有关部门掌握，那么包括农业执法大队和市场监督管理局能起到肥料市场监管的作用吗？答案是一定的。我曾经去这些执行部门进行肥料登记的时候就碰到过，他们人少，不可能一一去查证肥料，有的只是等待来登记，那些有问题的肥料也不可能来登记，农资商更不会来。
我们需要把这些职能部门的能动性激发起来，规范农资市场秩序并不能靠一个“315”吧。
5、都说假肥料不多了，为啥肥料厂家还是要打擦边球？
今年我们谈论最多的，就是假冒肥料几乎不见了，就连忽悠团都把产品做到无假化了。可事实是假冒伪劣肥料依然有，而且有的做得实在假得可怕，从前还打个擦边球，现在假肥料咋那么肆无忌惮呢？
有农民说，我们就是个消费者，肥料有农资商销售，有农业执法大队监管，买到假肥料，我们该怪怨他们吗？只能怪我们，一不小心就上当了。那些不良厂家难道真的就治不住？我想也是，这不就是职能部门的责任嘛。他们不产假肥料，农民能买到假肥料吗？
农民去农资店买农资