市面上热销的机型，除了小米11、iPhone12外，当属华为Mate40系列了。去年10月底上市的Mate40系列，受制于无芯可买，线上线下一直处于缺货状态，想去渠道商拿现货，得加价数百甚至上千元。

在Mate40系列的4款机型中，大杯Mate40 Pro无疑最受欢迎，因为各方面的配置都没有短板。据媒体报道，Mate40 Pro的激活量已经高达451万台，“当红流量机”小米11虽然21天就卖了100万台，但如果换算成月销量的话，Mate40 Pro并不逊色于小米11。

除了Mate40 Pro外，还有Mate40、Mate40 Pro+和Mate40 RS保时捷设计这三款机型，这三款机型的销量是不如Mate40 Pro，加起来也能贡献不少销量。“绝唱”麒麟9000芯片的库存本来就不多，还能撑多久？

Mate40 Pro“超卖”，麒麟9000的库存还能撑多久？

一位华为内部人士称：目前华为对手机业务的策略，是用有限的芯片，无限延长手机业务的生命周期。说白了就是省着点用，非必要不用像麒麟9000这样的顶尖芯片，而且进行严格限售。从Nova8和Nova8 Pro使用麒麟985芯片，以及Mate40系列一机难求就能看出来，华为在坚持这个策略。

麒麟9000芯片还剩多少？根据去年业内人士的分析，在2020年9月15日之前，华为包机从台湾运回了约1.2亿颗芯片，其中麒麟9000芯片的数量，大概仅有800万-1000万颗。

仅Mate40 Pro一款机型就消耗了超过450万，就算按照1000万库存来算，也肯定是“超卖”了。而且华为已经官宣，2月22日发布新一代折叠屏手机Mate X2，这样一款高端机型，也必然要使用麒麟9000芯片，否则用户肯定不买账。

华为也没有停止对P系列和Mate系列的研发，有望于3月发布的P50系列，以及下半年发布的Mate50系列，不用麒麟9000也是不行的。

华为这个操作有点让人看不懂了，一代机型就消耗了一半，接下来要咋整？

麒麟9000库存不止800万颗？还是有其他原因？

个人猜测，有两种可能性。第一，麒麟9000的库存远不止800万-1000万颗。

华为官方从来就没公布去年运回的芯片数量，包括总量和麒麟9000的数量。1.2亿和800万这两个数据，只是外界根据台积电的产能，以及华为对外公布的数据（比如和联发科签的大单），所预估的数据，并不准确。

华为将麒麟9000分成了两个版本：麒麟9000E和麒麟9000，估计是考虑到第一代5nm工艺的良品率问题，“缩水版”麒麟9000E的生产难度，可以比“满血版”麒麟9000小一些，以此来增加产能。所以麒麟9000系列的库存，可能远超800万颗。

第二，华为确实在考虑出售手机业务，只不过还没完全谈妥。

前段时间，华为要彻底出售手机业务的消息传得沸沸扬扬，虽然华为官方“辟谣”，称完全没有出售的计划，但还是未能让吃瓜群众放心。毕竟在去年11月发布出售荣耀的公告之前，华为和荣耀也都一再矢口否认。

从华为的近况看，出售是最好的选择。根据全球知名数据调研机构canalys的数据，2020年h华为智能手机出货量仅为1.885亿部，远不及2019年的2.4亿部，同比下降22%。如果维持现状，今年的下滑就不是20%了，出货量会是断崖式式的下跌。

调研机构预测，如果华为无法从实体清单上消失，2021年的出货量将下降至4500万台，全球排名跌至第七。2021年把库存的手机元器件用得差不多了，到了明年，华为就会像三星在国内市场一样，沦为统计机构名单上的"others"手机品牌。

如果华为出售手机业务，就能和荣耀一样，可以自由采购高通和联发科的芯片，以及其他元器件，虽然没了麒麟自研芯这个核心优势，但至少还能好好活着。

既然决定要出售，就没必要那么保守了，麒麟9000芯片该用还得用，特别是像Mate40 Pro这样的爆款机型，允许“超卖”一部分。

无论是哪一种原因，华为现在都非常难受，因为要么死扛到底，要么再斩一臂，2021年对于华为来说，真的是史上最冷的“寒冬”。也难怪如此多的消费者，宁可加价也要买一部Mate40 Pro，用真金白银来支援华为走出困境，造就了这款手机高达451万的激活量。