八王之乱：比三国打得更惨烈，直接导致「五胡南下」
八王之乱：比三国打得更惨烈，直接导致「五胡南下」
导言： 「八王之乱」是「五胡南下」的直接导火索。晋武帝司马炎犯了一个巨大的错误—— 皇权继承工作没安排好，于是导致了西晋王族的内斗。西晋王族的内斗升级成军阀互殴，北方民不聊生，进而少数民族和活不下去的农民一起揭竿起义。而盘踞在前东吴一带的南方军阀又按兵不动，最终导致北方前前后后出现了十六个大小政权，民不聊生......
和清朝的“九子夺嫡”不同，西晋的『王』 是拥有地方官员任免和军队指挥权的『诸侯王』。 这是西晋吸收曹魏灭亡的经验而做出的选择：让姓“司马”的宗亲们去担任地方长官。
这样，哪怕有权臣篡位，各地方的实权派也能出兵“勤王”，天下还是司马家的。
晋武帝司马炎死后，没有安排好权力继承，导致诸侯王之间从政治斗争到兵戎相见，造成了 长达16 年的，惨烈的军阀混战 ——『八王之乱』。
一百年前，十八路诸侯讨伐董卓；一百年后，八位司马家的王爷互相讨伐。前者把东汉打没了，后者把西晋打没了。
一年不到，三国故事重演，只不过这次是司马家在自相残杀罢了。
“白骨露於野，千里无鸡鸣”游牧民族和饿肚子的饥民一起，起兵推翻晋朝
前前后后十六年的动荡混战，可谓饿殍遍野，流民四起，饥民遍地，人相食矣！
内附的游牧民族“臣服”于晋王朝，却还没有丧失旧的部族组织体系。
活不下去的中原饥民，不得不开始投奔这些从曹操时期开始，被朝廷迁徙到内陆的游牧民族，愿意成为部族的一员，这就是内附的胡人争夺天下的机会。
- 北方已乱，天子宁有种乎？兵强马壮者为之矣！起兵，起兵！
永嘉元年，公元307年，晋怀帝改元“永嘉”，东海王司马越辅政，司马越“赢了”八王之乱。
“永嘉”、“永嘉”，永远和和美美。然登高放眼，北方业已满目疮痍，西晋已尽失江北人心，哪里还有什么“和和美美”。
“目下正值乱世，而乱世则必出英雄。岂不闻时势造英雄，英雄亦适时也？
域中竟为谁人之天下，还尚未可尽知也！”
西川有李雄践祚登基，称号“大成”；
关中有刘渊追祀汉室，自号“汉王”；
凉州刺史张氏，和当年的董卓一样，虽无帝王之名，已有割据之实；
东南的吴国旧地，以王谢为首的东南贵族正在撺掇司马睿 “法孙权、据江左，南面称孤”。
此后数年，各方势力接踵而起，跨州连郡逐鹿中原。又过了几年，司马越病死，刘渊的汉军围困洛阳，南方诸侯名为勤王，实则坐观其变。
七月，洛阳城破，汉军俘虏晋怀帝，做到了诸葛亮一生没做到的事情——“恢复旧都”
不久，怀帝遇害，愍皇帝继位于长安，令江南及河北七十万军队勤王平乱。但江南已怀异心，奉令不遵，按兵不动。
又三年，长安失守，西晋倾覆。
江南派“顺理成章”承继大统，建立“东晋”
东晋北伐 —— 雷声大，雨点小
东晋的执政者，是当年东吴那帮子人的后代——东南士族。
而偏安才符合东南士族的利益，他们没有兴趣北伐。
当时，河北还归心东晋，但东晋无意北上，河北的州牧们各自为战，很快被各个击破，相继覆灭。
司马睿有想过光复北地，重振晋室江山吗？
有可能他想过，然而，支持他的东南士族不希望政治中心重回北方，现在的王谢堂前燕，可是真正的金凤凰，毕竟“王与马，共天下”
“北方乱着呐，岂有闲心、岂有胆识、岂有能力觊觎东南？胡儿敢兴兵南犯，管教他一千个来，一千个死！”
他们可能真的以为，北方只要乱下去，南方就会永远强于北方，江东政权“金瓯永固”；也有可能只是“我死之后，哪管洪水滔天”的心态吧。
曹操能够破诸侯一统北方，未来也会有这样的英雄出来重整河山的啊，到那时，南方有岂有“金瓯永固”？王业岂能偏安？王业岂可偏安！
果然，376年，前秦混一北方，秦王苻坚饮马长江，准备消灭东晋，一统华夏。
结果却中诈降之计，淝水惨败，仅以身免，不久就被部下杀死，北方再次四分五裂。
淝水之战，秦军惨败
小儿辈，大破贼！
如此观之，金瓯可固？或许可以吧。可惜堂堂晋天子，其志尚不如“南向以争天下”的袁本初啊。
又过了二百年，北方已历五朝，改官制、练府兵、编户齐民，人口繁茂，现在叫“隋”；
南方也早已不姓司马，“加九锡”的戏码上演了好几次，目前，南方叫“陈”。
北方的“天降猛男”——隋文帝杨坚指长江说：“我为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎”
于是遣晋王杨广南下，破建康，灭陈，掳陈帝叔宝，江南遂平。
而当年心心念念“偏安、偏安”的东晋帝室，自司马德文被人用棉被闷死，已灭亡了178年了。
司马公，得偏安乎？司马公，得偏安乎？