点屏成鉴（35）田昌令（清江野老）：一首五绝的修改过程 / 开普饭

一首五绝的修改过程

★田昌令（清江野老）

　　近日，寒江孤篷先生向我推荐了一位网名叫青桐的诗友，我们很快就加成了微信好友。按我的提示，青桐在微刊《清江诗苑》“群吟荟萃（192）”的页面上留言了四首新韵诗词作品。我反复读过青桐留言的作品，其中一首五绝引起了我的兴趣。

棋趣（一）

邀父下围棋，推说武艺低。

输他八九子，笑语可达级。

　　这首五绝的可取之处在于立意，通过与老父亲下棋暗地让子使父亲高兴的细节，表现一个儿女对父亲的孝心，有点类似于“老莱娱亲”的故事。作品通篇没有说出一个“孝”字，却将一颗孝心捧给了读者。

　　我细读多遍，总感觉意思没有表达到位；于是，与原作者通过微信进行了一些讨论。

　　首先，我提出结句“笑语可达级”似可打磨？青桐回复说“我也总是认为尾句最难写，没有办法突破”，并表示“我试试”。接下来他先后给出三个句子：“勇事笑言提”“勇事又重提”“旧勇又重提”。我一看，他修改的角度把握得不错，父亲赢棋高兴的程度已经表达出来了；于是，我顺手综合了一下，将结句定为“旧勇笑重提”。

　　既然作品立意不错，结句又作了比较好的修改，我打算将这首五绝收进微刊《清江诗苑》。在下载到初选作品文档时，我发现第三句的角度好像没有转过来？“输他”还是站在“我”的角度上，而“旧勇笑重提”则是“父亲”。想来想去，只有从第三句将角度转到“父亲”那边去，这一联的意思才顺。我就擅自将第三句改为“他赢八九子”，结句就顺理成章了。

　　再往上看第二句，我感觉“武”字欠妥当。下围棋本来是一件“文事”，突然冒出个“武艺”来，多少有点别扭。我猜作者本来是想用“棋艺”，无奈首句将“棋”作了韵字。我想了一下，五言诗的正格本来就是首句不押韵，既然这样，我就先强行将“棋”挖过来用在第二句，回头再想办法凑第一句。另外，第二句头一个“推”字也好像不恰当？我理解这里有“推辞”的意思，既然是主动邀父亲下棋，怎么又推辞呢？为了与第三句的“他”照应一下，我觉得这里用“我”比较恰当，并用“称”替换了“说”，即改为“我称棋艺低。”

　　最后看第一句。因为原句的“棋”被用到了第二句，这里就用“博弈”替上；意思虽然没有“下围棋”通俗易懂，也算勉强说得过去。我觉得第一个字“邀”用于此处好像敬意不够，于是，我擅自将其改成了“陪”。

　　我将修改稿发给青桐过目，他说“更具诗意”，可见原作者已经认可了。后来，我又反复体味，感觉“我”故意让子的意思在作品中没有很好地表达出来，只好又将第二句的“我”换成了“佯”，这首五绝就成了下面这样：

棋　趣

陪父闲博弈，佯称棋艺低。

他赢八九子，旧勇笑重提。

　　回头比较了一下，修改稿只保留了原稿的6个字，作者自己修改了5个字（第四句），我自作主张修改了9个字（占45%）。尽管如此，这首作品仍然毫无争议地属于原作者的原创，因为作品的意境和框架结构没有大的改变，只是将字、词、句的意思进一步理顺了。这就是我们常说的：只有作品的立意明确、结构稳定，才有修改的基础。