清朝是中国的中世纪
清朝是中国的中世纪
中世纪指从公元5世纪后期到公元15世纪中期，始于公元476年西罗马帝国的灭亡，终于公元1453年东罗马帝国的灭亡。这个时期的欧洲，天主教对人民思想的禁锢，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以欧美普遍称之为“黑暗时代”。
中国的清朝和欧洲的中世纪相比，非常相似，可以看做中国的中世纪。
首先，欧洲的中世纪开始于欧洲北方的蛮族南下，颠覆了西罗马帝国，欧洲文明之火熄灭了，整个欧洲进入了黑暗的中世纪。中国则是北方的蛮族南下，颠覆了明朝政权，实行了严酷的民族压制政策，强行剃发易服，让中华文明遭受了劫难。
欧洲在一千年的中世纪里，欧洲被天主教控制，所以不符合天主教的思想都受到压制，所以没有独立的大脑，没有出现思想家。中国在清朝三百年时间里，生活中“文字狱”的白色恐怖下，没有人敢独立思考，没有人敢评论政治，学者们都潜心研究考据学，埋头于故纸堆，这是考据学的幸运，却是中华文明的不幸，所以清朝三百年也没有出现有影响的思想家，清初的思想家是承明朝思想的余绪，之后要等到清朝灭亡，才出现新的思想家。
欧洲在一千年的中世纪里，没有任何科技进步。反观中国，有据可查的资料，从商朝开始，历朝历代都有几十项重大科技进步，中国一直引领世界技术的潮流，但是到了清代，科技进步却戛然而止，没有一项像样的科技进步，只是纺织品的花色比以前多了。
奴化思想泛滥，清朝入关后，拒绝汉化，用及其落后的原始制度管理偌大的国家，极大地奴化了人们的思想，限制了思想的自由。这种奴化思想和中国固有的宗法制度结合，又给这种落后的思想披上了合法的外衣。充满奴化思想的《弟子规》就是在这种情况下产生的，它虽然以儒家思想的面貌出现，骨子却是奴隶社会的思想。
举一个简单的例子，可以看看清朝和以前的王朝相比，到底是进步还是倒退。在宋朝仁宗时，有个酸秀才写了首诗献给成都府衙，诗曰“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤” ，意思是咱们派兵守住剑门关，再把栈道烧了，咱就能在四川割据当土皇帝啦！ 这个事情到了仁宗那里，仁宗说了句老秀才想当官了，就把这个老秀才任命了一个小官。在清朝，有一个戏班子在给皇帝演完后，问了一句江浙的巡抚是谁，就被认为犯上，当场就拉出去砍头了。