预测股市是不可能的，又是必要的！为什么这么说？

岁末年初，股票市场上的各类投资者，又开始了一年一度的预测大游戏，有预测后市走向的，有预测“2021年十大金股”的，媒体上充斥着类似的预测，很是吸引眼球。遗憾的是，从过往的各种预测来看，真正预测准的，可谓少之又少，能够持续几年预测准的，几乎没有。偶尔某个年度预测对了的，也不排除蒙对的成分。

那么，如何看待股市上的各种预测呢？这些预测对我们普通投资者有何意义呢？

股市能够预测吗？

为什么岁末年初各类机构和投资者热衷于五花八门的预测呢？本质上来说，中国人喜欢一年到头了，来一番各种总结；其次，大家都来一番总结，偶尔谁不整一下总结，好像少了点什么，或者落伍了似的；最后，来点年终总结，展望预测一番，也可以吸引一下人气，对品牌影响力也有好处，至少，可以刷刷存在感。基于以上几个原因，每逢岁末年初，各类机构的预测，轮番上场、好不热闹！

不禁要弱弱地问一句：股市真的可以预测吗？或者换句话说，股市可以预测得准吗？

这个问题，还真得具体问题具体分析。

如果说A股市场未来会怎么样？把预测的时间跨度拉长一点来看的话，我觉得预测准确是毫无疑问的。比如，A股市场未来肯定会上涨的，长期投资、理性投资是一定可以赚到钱的。未来股市在投资者资产组合中的比例，一定会越来越高的。股市未来给投资者的回报，一定会越来越好的。再比如，机构投资者的话语权一定会越来越大的，散户买基金的比例一定会越来越高的。科技、消费和医药一定会越来越强的，牛股会诞生更多！

这些带有未来方向性、趋势性的问题，当然是可以预测的，而且是可以预测得准的。问题是，如果把预测的时间跨度缩短为一年，预测的准确度如何呢？

众所周知，股票市场，包括个股的走势，是受到流动性、基本面、情绪面等多方面影响的，比如白酒股2020年涨的这么厉害，相信2019年底的时候大部分投资者都没预测到；新冠肺炎疫情对全球经济和股市影响如此大，也是2019年底绝大多数投资者预测不到的。

所有的预测，都是根据当下和过去一段时间对未来进行推断，问题是，未来的走向一定是基于未来具体一些时间的宏观经济基本面、流动性，基于过去推测未来的股市，本质上是失效的。

比如流动性，央行到底何时会收紧流动性？流动性边际收紧的信号什么时候出现？这些其实是无法预测到的。而对于股票市场来说，流动性是极为关键的因素，本轮结构性大牛市，最大的驱动因素，就是流动性宽松。一旦未来哪一个时点流动性收紧的信号非常明显，股市调整就会到来。

既然流动性这个极其关键的因素短期之内都无法预测，未来一年之内的股市又如何能精准预测得到呢？所以，很多时候，对于热闹无比的股市预测，千万不要太当真！认真，你就输了！

股市预测的意义何在？

在股票市场，任何存在的现象都有其存在的理由，股市预测既然大多数时候是不可靠的，但为什么人们又如此喜欢预测，或者听别人预测呢？股市预测的意义何在呢？

如果因为对未来的预测不够精准，就否认预测的意义，那其实也是不可取的，显然，按照这个逻辑，任何未来学都没有存在的理由了。实际上，未来学一直都是一门显学。

对于股市的各种预测，一般投资者最应该关注的，其实不是预测的结果，而是预测的根据和逻辑，也就是说，预测者最终说了什么，其实不是我们最应该关注的，预测者作出一番预测背后的思维方法和逻辑路径，其实是最应该学习的。换句话说，学习如何学习，其实是比学习本身这件事重要至少100倍的事情。

比如对宏观经济未来一年走势的预测，各类知名机构或者知名经济学家的各种预测，背后都有其一套缜密的逻辑体系和知识框架作为基础，他们是如何做出结论的？这个推演过程，是我们最应该学习的。

再比如券商预测2021年的十大金股，我们不一定非得要记住具体的股票名称，卖方机构推出十大金股背后的行业判断、个股逻辑，以及如何分析一只股票未来的走势？他们分析一只股票时使用了哪些维度？使用了哪些指标？等等，这些才是一般投资者最应该重视的。

所有过去或当下的情形，并不能让我们精准地预测未来，但过去或当下可以让我们作出深刻反思与总结，不断及时调整和改进我们的思维框架与思维方式，有了好的思维方式，我们才能更接近于未来，才能更灵活地适应未来。

放到股票市场上，同样是这样一个道理，每天几百上千份研究报告，都可以说是对未来的预测，但也是对过去和当下的总结与复盘，背后是研究者的思维框架与思维方法，我们只有掌握了正确的思维方法，形成自己独有的投资体系，才能在未来的股市中获得更高的胜率，减少赔率。