都是写楷书，为啥大家不看好田英章，对卢中南却好评一片呢？

书法这门艺术很奇怪，每个人都有其独到的理解和审美，无论你怎么写，也很难让所有的人都满意，就算你把王羲之的真迹拿出来让大家看，我相信，也会有人对其风格提出质疑。在这一点上，书法真的和做人差不多，即使你再怎么努力，却不可能让百分百的人对你竖大拇指。远了不说，就说近代的书法名家吧，田英章和卢中南老师，都是写楷书，为啥大家不看好田英章，对卢中南好评一片呢？

田英章和卢中南的楷书，主要取法对象都是唐楷名家欧阳询，在用笔和结体方面，都保留了很多欧体楷书的用笔痕迹。按照正常逻辑来说，取法主要对象一致，个人功力都很深厚，写出来的字即使有个人风格上的差异，也不会相差太多。实际情况也是这样，两位老师在楷书技法方面的表现都是无可挑剔的，就当代书坛来说，少有人能出其右。既然是这样，为什么大家对他们的评价不一致呢？要想弄明白这个问题，还是要回归到取法上面去。

首先，我们来说说田英章。田英章初学书法的时候，主要是受到他的哥哥田蕴章以及当时的楷书名家陈益椿和王维贤的影响，也就是说，他的欧体楷书是从近代人那里学来的，注重的是美观性和实用性，失去了一些欧体楷书独有的险绝姿态。

卢中南则不同，他虽然是欧阳中石先生的学生，但在楷书学习方面，数十年如一日的坚持取法古人，特别是欧阳询的各种碑帖，潜心几十年临写，从未间断。“对经典、对读者、对历史，必须老老实实地学，认认真真地做。”卢中南老师曾这么说。

另外，卢中南老师在取法欧体楷书的同时，对其他诸家也多有涉猎，无论是颜体、赵体、魏碑、乃至魏晋时期的小楷，他都用功颇深。更为可贵的是，他能将这些特点融会贯通，转变成自己的风格，体现在自己的笔下。欧阳中石曾评价说：“细审中南手制，字字未必是欧，但整篇气息皆从欧出，诚然已得欧体之精髓。”

对比田英章和卢中南的楷书，我们也能发现，田英章的工整秀美更具现代美，卢中南的则有点古香古色的意思，为啥会这样？抛开个人的性情学养不谈，师从对象是造成这种差异的根源。这里说的差异，并不是说非要比个高下，就像文章开头说的，谁的字也不可能让百分百的人满意。田英章和卢中南两位老师，都是当今楷书的代表人物，都是对书法艺术做出了杰出贡献的，谁高谁低，还真不能妄谈。