前段时间测试酷睿i7-10700K的时候我就已经把它当作是酷睿i9-9900K，毕竟它们两个的核心数量与线程数量都是一样的，频率也差不多，实际测试出来其实就是一个温度低一点的酷睿i9-9900K。其实我们手头上还有最后一个K系列的十代酷睿处理器——酷睿i5-10600K，它是6核12线程的，感觉就是酷睿i7-8700K在世，当然了当年的酷睿i7-8700K里面是硅脂，而酷睿i5-10600K用的是钎焊，这点差别就非常大。

测试平台与说明

酷睿i5-10600K是一款6核12线程的处理器，所以我们拿出了第八代同样规格的酷睿i5-8700K和上代对位的酷睿i5-9600K，而AMD那边则拿了核心数量数量一样的锐龙5 3600X处理器。

LGA 1200平台使用技嘉Z490 AROUS PRO AX主板，LGA 1151平台使用技嘉 Z390 AORUS XTREME主板，AM4平台使用技嘉 X570 AORUS PRO WIFI，均使用采融 ARTISTS 3散热器，芝奇焰光戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套装，显卡使用技嘉AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB，SSD是技嘉 AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB。

需要说明的是，我们测试时Intel处理器是根据主板默认设置全部解除功率限制的，CPU可以不管TDP长时间运行在全核最高睿频，这种设置在Z系列主板一般都是默认帮你开启的。

技嘉Z490 AROUS PRO AX主板介绍

Z490 AROUS PRO AX是技嘉的高端主流Z490产品，它是一款标准的ATX规格主板，感觉技嘉的Z490全部转向了暗黑风格，以灰黑色为主色调，主板采用12相数字供电，内存和PCI-E插槽都有钢铁护甲保护提高强度，此外主板是支持PCI-E 4.0的，只不过这还得CPU支持才行。

主板配备4根内存插槽，有钢铁护甲加固，技嘉AORUS Z490系列主板可支持4800MHz+的DDR4高频内存，采用了内存独立式布线、SMT内存插槽等设计，可以有效降低电磁干扰，大幅提升主板的内存超频能力。

主板上有三个PCI-E x16接口，有钢铁护甲保护的两个是由CPU提供的，可工作在PCI-E 3.0 x16或x8+x8模式，技嘉表示他们在设计Z490主板时就用上了PCI-E 4.0的用料，布线、时钟发生器与带宽控制芯片都是符合PCI-E 4.0规范的，所有CPU直连的PCI-E接口都可以支持PCI-E 4.0，但需要CPU的支持，第三个其实是PCH提供的PCI-E 3.0 x4，两个PCI-E 3.0 x1也是PCH提供的。主板有三个M.2接口，有两个藏在M.2散热器下面，不拆散热器的话只能看到一个。

卸下散热器之后主板的样子，第一个M.2接口是M.2 2280，这个接口是直连CPU的，支持PCI-E 4.0 x4，但该接口现在完全没用，得Intel发布新处理器后才有用，这也预设着Intel下一代的Rocket Lake-S处理器不单只会增加PCI-E 4.0的支持，还会增加额外的PCI-E通道给M.2 SSD使用。

第二第三个则支持M.2 22110的SSD，它们有M.2寒冰装甲覆盖强化散热性能，这两个接口是由PCH提供的，均可支持PCI-E 3.0 x4和SATA 6Gbps，当第二个M.2接口安装SATA SSD时SATA3 1接口会失效，而第三个M.2接口安装SATA SSD时SATA3 4和SATA3 5接口会失效。

主板提供6个SATA 6Gbps接口，均是由PCH所提供的

前置USB 3.2 Gen 1扩展针脚和USB 3.2 Gen 2 Type-C扩展接口

技嘉Z490主板全线都配备一体式后窗I/O装甲，不会再出现装机时装好主板后才发现忘记装挡板的蠢事，Z490 AROUS PRO AX主板提供了4个USB 2.0，蓝色的三个是USB 3.2 Gen 1，红色的两个是USB 3.2 Gen 2，那个Type-C接口也是USB 3.2 Gen 2的，视频输出接口只有一个HDMI，音频输出接口有5个3.5mm和一个SPDIF输出口，Z490主板的网络设备大多都进行了升级，这款主板提供了WiFi 6无线和2.5G有线网络，用的都是Intel的方案。

技嘉Z490 AROUS PRO AX主板采用12相数字供电，采用60A供电晶体管用料，PWM主控是ISL69269，它是一颗可控制12相电路的PWM主控，CPU核心的12相供电全部都是由它控制的，也就是这是原生直连的12相供电，每相供电配备一个SiC620A DrMOS，单颗最大输出60A电流，1相核显供电的用料也和CPU核心供电相同，而它的控制器则是RAA229001，这颗8相的PWM控制器还控制着CPU IO和SA供电。

主板采用第二代堆栈式鳍片散热器，新的设计有一个特殊的二级结构，使流经鳍片的气流可以从鳍片的前缘进入，然后由其他百叶窗和鳍片引导，这种设计可以极大的提高热量传输性能，并配备更粗的8mm直径直触式热管强化供电散热，采用新的制造工艺，缩小热管与散热器之间的间隙，大大的提高了热传输效率。

基准性能测试

Sandra 2020的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，一般来说核心数量和线程数量多会更占优势，当然实际结果也得看处理器的频率，酷睿i5-10600K的表现比上代的酷睿i5-9600K好不少，毕竟线程数量多了一倍，比酷睿i7-8700K也要好不少，毕竟全核频率要高一些，和锐龙5 3600X对比的话是互有胜负，不过整体来说还是酷睿i5-10600K的运算能力要强一些。

SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，也是Intel的传统优势项目，酷睿i5-10600K在这些处理器中睿频频率是最高的，所以有着最好的表现。

wPrime的算法和SuperPi不一样，单线程的结果完全不一样，当然三个Intel处理器的差异其实很小。多线程方面酷睿i5-10600K与酷睿i7-8700K的差距也很小，锐龙5 3600X在单线程还是多线程的表现都比其他三个Intel处理器要好。

国际象棋测试里面，酷睿i5-10600K的单线程和多线程性能依然表现出色，都凭借频率优势领先其他处理器，不过多线程方面锐龙5 3600X的提升还是很明显的。

7-zip使用内置的Benchmark测试，AMD锐龙处理器在这软件里面表现比较出色，酷睿i5-10600K在压缩测试里面性能和锐龙5 3600X差不多，但解压缩测试比锐龙5 3600X有一定差距，但和上一代的酷睿i5-9600K相比提升还是相当大的，与酷睿i7-8700K相比性能也有不少提升。

3DMark的物理测试，DX11的FireStrike测试中酷睿i5-10600K和入来5 3600X出来的结果是一样的，不过到了DX12的TimeSpy测试中两者的性能差距拉开了10%，与上代的酷睿i5-9600K相比性能提升了20%到30%左右，多了个超线程技术提升还是很明显的。

创作能力测试

x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集。x264的测试中酷睿i5-10600K轻微落后于锐龙5 3600X，x265测试中就反了过来，总体来说两个性能表现差不多，可以确定的是酷睿i5-10600K性能比酷睿i7-8700K更强，比酷睿i5-9600K强得多。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，这项测试里面酷睿i5-10600K的性能表现是最强的，与酷睿i7-8700和锐龙5 3600X拉开了5%的差距，与酷睿i5-9600K的差距就更大了。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。单线程方面，酷睿i5-10600K是有着绝对的优势的，但是多线程上锐龙5 3600X的性能上来了。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.81版本，现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能，多线程测试使用官方的Benchmark工具。单线程方面酷睿i5-10600K的表现依然是最好的，耗时比第二的酷睿i7-8700K少了5%。

Blender Benchmark软件运行的是bmw27和classroom两个项目，统计最后的渲染所需的总时间，酷睿i5-10600K的耗时是要比酷睿i7-8700K明显要少的，比只有6核6线程的酷睿i5-9600K快得多，但是速度比不上锐龙5 3600X。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，这项测试是AMD的强项，所以锐龙5 3600X排名第一是意料之中的，不过酷睿i5-10600K和它的差距很小就是了。

游戏性能测试

游戏自然是Intel酷睿处理器的强项，上一代的酷睿i5-9600K是一款相当有性价比的游戏处理器，现在酷睿i5-10600K的表现比酷睿i5-9600K更为优秀，基本上它在大部分的测试中都排名第一，毕竟它的睿频频率是最高的，有趣的是不少项目中酷睿i5-9600K比酷睿i7-8700K更为优秀，应该是超线程的影响，锐龙5 3600X在游戏中垫底，CPU主频和内存延迟对游戏的影响还是非常严重的。

温度测试

待机的时候酷睿i5-10600K的温度和酷睿i7-8700K差不多，但酷睿i5-9600K比他们高了5℃，不过这其实没啥影响。用AIDA 64负载时酷睿i5-10600K满载温度只有68.9℃，这是用采融 ARTISTS 3散热器下的情况，如果用240一体式水冷的话应该能把温度降到更低的水平，它在负载频率与电压都比酷睿i7-8700K要高，但是温度依然更低，这就是内部用了钎焊导热的优势所在。

功耗测试

在功耗测试方面，目前我们已经有专门的测试仪器用于测量显卡的准确功耗并记录相应的曲线，但是对于CPU的功耗，我们只能够通过平台功耗的高低来进行对比。而从这次第十代酷睿处理器的首发评测开始，我们将在CPU功耗测试中引入专用的设备，可以直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，然后结合AIDA64中的CPU Package功耗检测以及常规的平台功耗，以此来反应参测CPU的功耗高低。

目前绝大部分主板都只通过CPU供电接口为CPU进行供电，因此CPU供电输入的功率变化基本上就是CPU功耗变化所引起的，监测该接口的功率就可以直接反应CPU功耗的高低。AIDA64的CPU Package功耗以及平台功耗则是进一步的参考数据，用来体现整台平台的功耗组成。

此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

待机的时候Intel三个酷睿处理器的CPU输入功耗是最低的，基本上平均功耗都只有4到5W，而AMD锐龙5 3600X的CPU输入功耗能到16W，MCM设计待机时功耗确实不怎么好设计，不过平台整体功耗就没差那么多，但酷睿i5-10600K的平台整体功耗还是低很多。

用AIDA 64 Stress FPU负载的话，酷睿i5-10600K的满载频率和电压都比酷睿i7-8700K更高，所以CPU供电接口输入功耗要更高一点，峰值能到128W，平台整体功耗也是这么多处理器里面最高的。

超频测试

酷睿i5-10600K与酷睿i7-10700K都是从10核心屏蔽下来的，所以整体体质都不如酷睿i9-10900K，在使用风冷散热器的情况下我们这颗酷睿i5-10600K能稳定超到5GHz，电压要加到1.344V才能稳定通过AIDA 64 FPU烤机测试，核心温度在80到88℃之间波动，算是很稳定的了，但是超5.1GHz的话电压需要加得更高，风冷就压不住了，至少需要换成240一体式水冷才行。

酷睿i7-8700K再世

虽然说酷睿i5-10600K和酷睿i7-8700K有很多本质上的不同，但是对用户来说这两个东西没啥区别，毕竟本质上都是Skylake的衍生物，无非就是酷睿i5-10600K默认频率高一点，温度低一点，而且两者都是带K的，可以随意超频，也都是能超到5GHz左右，所以用起来不会有太大差别，两者的用户体验可以画个等号。

CPU迷你天梯榜（完整CPU天梯榜）

现在酷睿i5-10600K盒装在国内还没开卖，不过可以从酷睿i5-10500的售价以及上代的酷睿i5-9600K的上市价可以推理出它的售价应该在1899元左右，可以肯定的是总体性价比不如锐龙5 3600X，但对于追求高帧数的游戏玩家来说选购酷睿i5-10600K其实更好一些，它的游戏性能比锐龙5 3600X更好，超频之后会有更好的体验。

而且就目前游戏的多线程优化来看，6核12线程的酷睿i5-10600K是可以满足几乎全部游戏的需求的，不会再像上代两代6核6线程的酷睿i5那样出现线程不足导致核心占用偏高的情况，可以接任上代酷睿i7-9700K的位置做一款全能型的高性价比处理器。

Intel酷睿i5-10600K天梯榜评测：酷睿i7-8700K再世