主持人打断辩手比赛，是综艺应有之义？

昨天的文章里面，写了校园辩论赛和《奇葩说》的不同之处，没来得及多想。

今天看了第五季第二期以及第三期的开头。在第三期开头的这几分钟里，我很不舒服。

60人晋级30人之后，要通过辩论选出4名队长。结果第一轮辩论时，正方一辩沈玉琳在做开辩陈述时，主持人马东几次为开玩笑打断他的陈述，看到这儿，我就关上了手机。

继续想了一下昨天没有说到的一些东西。

诸如这几次打断类似的，对一个语言辩论综艺来说，其实在这里面出现是很不应该的，不仅不礼貌，也破坏了节目的效果。可以说，这是为了玩笑而玩笑，为了娱乐而娱乐。一个节目如此迎合世俗，娱乐至死大概也是早晚的事儿。

人的的确确是个感官动物，有了电子书就不怎么去看纸质书，有了声音就不想去看文字，有了画面连声音也不听了只去看字幕。我们越来越被高端设备教育进化成为一个只被动接受、而不主动思考并输出的傻子。这是人的惰性，它越被迎合，越会侵蚀我们的身体发肤，或许最后直至深入骨髓。

世俗的东西从来不缺，因为娱乐化的东西永远不能成为主流，就像红极一时的流行歌曲，总是极盛而衰。记得高中时，上过的极为稀少的屈指可数的音乐课上，老师说过，“我之前零几年时就说过，别看许嵩当时那么红，再过两三年试试，再过个几十年试试!”“真正能够打动人心的是那种温暖的激励人心的音乐。”时隔多年，如今再回想，竟是真理。

所有的艺术都是共通的，无论是音乐、书籍、影视作品还是综艺，都要维持它最基本也是最值得存留的纯挚，才能成其为优秀艺术。

成为主流的东西，是严肃的经得起时间和实践检验的东西。邓小平说，“实践是检验真理的唯一标准。”

《奇葩说》要想收视长虹，必得重视这一点。内容为王的时代，如果只是嘻嘻哈哈，谁会为你的娱乐买单。

---

文|京华

图|网络

编辑|京华