“分居一段时间后就能自动离婚”这种误解的根源在哪？
作者：熊承星律师，中国法学会会员
这个问题其实我3年前就在微博上回答过。但我最近发现，持有这种误解的人实在是不少，其误解程度及范围堪称是人们对婚姻法律最大的一个误解，甚至没有之一。（不信的网友可以自己在网上搜索一下，至今仍有很多人认为分居一段时间后可以自动离婚。类似问题网上一搜一堆，实在令人震惊！）
选自本人三年前所发微博
那为何如此多的人士会产生这种严重误解呢？其根源在哪呢？今天我再次简要回答下。
误解根源：歪解法条，把“离婚法定事由”理解成了“自动离婚条件”
原《婚姻法》第32条第3款（现在的《民法典》第1079条第3款）确实明确规定了“因感情不和分居满2年”的，“调解无效的，应准予离婚”。于是很多非法律专业人士就直接“望文生义”，以为分居满2年后就自动离婚了，也不用去民政局办理离婚登记手续或者去法院诉讼离婚，婚姻关系就自动解除了。这是极大的误解！
在中国，解除婚姻关系，除了协议离婚和诉讼离婚外，除非对方死亡，否则婚姻关系无法解除，也没有任何其他方式可以解除。
而上面这个“因感情不和分居满2年”，是诉讼离婚中的法定离婚事由，也就是说，当夫妻双方符合这个形式要件后，还是需要起诉离婚，只是由法院来审理，如果经审理后调解也无效的，那时才由法院来判决。换言之，即便夫妻双方符合“因感情不和分居满2年”这个条件，也是法院来判离婚，我们自己没有权利决定自行解除婚姻关系。
p.s.从民法理论上讲，“离婚请求权”是一种形成权，但这种形成权与一般的形成权不太一样。夫妻一方起诉法院后，是否判离由法院决定，似乎不是当事人自己能单方决定的。但对于这种情形，如果双方具备法定离婚事由时，一方坚决不肯维持婚姻关系的，那时法院也必须判离（理论上），从这个意义上讲，就比较好理解“离婚请求权”的形成权性质。
此外，“离婚请求权”与“起诉离婚的诉讼权利”也有本质的不同，我们得注意区分。对于后者，无论夫妻双方是否具备判离的法定离婚事由，任一方都有起诉的权利。
（作者：熊承星律师，中国法学会会员，广州黄埔法院特邀调解员）