老实说，作为用户，我们已经习惯了微博上突然爆出明星或网红的八卦大瓜，不过日前莫名出现在热搜榜的“阿沁刘阳分手”，则还是让不少网友感到莫名其妙。甚至就连“来去之间”，也借投票活动发出了“他们是谁”的灵魂呐喊。这么个“莫名其妙”的热搜，无也让部分网友再度质疑微博的推荐机制，甚至有网友断言，“没有人刻意的在推这个话题就见鬼了”。大家都知道，我们三易生活的内容更偏向于科技领域，原本对热搜榜的一众大瓜就是一头雾水，但看到有人“科普”说这两位在手机圈“类似王自如与罗永浩出轨”之后……也马上有了兴趣去仔细找找了找罗永……啊不是，阿沁刘阳到底是何许人也。在爆发了一轮“阿沁刘阳到底是谁”的疑问后，不少“爆料”大V纷纷拿出了自己掘地三尺的本领。发现原来主人公之一的阿沁算的上的“初代网红”，而且还是“非主流阿宝色的代表人物”，甚至不少网友在微博上声称曾用过她的网红头像。事实上，很多90后对于“非主流”和“阿宝色”的大名或许都不会感到陌生，其中“非主流”在2010年之前的学生群体中尤为受到欢迎。而至于“阿宝色”的生命力就更强了，其通过美颜软件贯穿了整个“00”年代，并在于正、《武媚娘传奇》等知名导演、电视剧的影响下，至今仍在影视圈、二创圈，以及直播等行业中发光发热。（直男们不需要知道“阿宝色”是什么色，只要知道这个滤镜显脸白就行了）总的来说，从这位“初代网红”身上的标签来看，其“红”起来的年份对于日新月异的互联网来说，显然还是比较久远了。而大浪淘沙之后还留在粉丝列表中的，也逐渐只剩下较为核心的一部分，因此也就难怪圈外人对这两位感到陌生了。于是乎，我们能明显地看到微博及朋友圈中，关于“阿沁刘阳”的讨论分成了泾渭分明的两块，一块网友像是阿沁的老朋友一般感叹着“真的想不到”，而另一部分网友则与来去之间一样，黑人问号的到处打听“这俩到底是谁？”尽管我们常说互联网将世界变成地球村，可为什么村民与村民之间的认知，会有如此大的差别呢？我们每天接触到的新闻，背后其实是平台的推荐算法在发挥作用；越来越多的社交媒体为了增强用户黏性，会随时根据用户的浏览记录进行计算，也会将用户感兴趣的内容进行推荐。比如说关注我们三易生活的小伙伴，每天接收到的科技领域相关内容无疑也就相对更多，而关注李佳琦的小仙女们，打开手机收到的美妆圈或者大牌折扣的消息也就更为频繁。而这些推送化作一条又一条的丝线，将每个人都包裹在属于自己的茧中，也就是所谓的“信息茧房”。这种现象其实并不是互联网时代的特色，事实上任何人都会本能的关注自己更感兴趣的信息，而通过信息技术，这种趋势则被强化。使得系统推送会越来越集中在关注过的领域，导致长此以往我们接触的信息越来越局限，甚至可以说越来也狭窄。因此长期活跃在茧房A的人，对于茧房B人群的认知也会越来越难理解，导致也就出现了如阿沁这样“半江瑟瑟半江红”的场景。值得警醒的是，每一个“火出圈外”的案例都在揭示，随着“推荐算法”成为社交及传媒领域的标配，信息茧房效应将会越发明显。而作为信息接受者的我们，至少需要认识到身处“茧房”中的状态，以及对于信息背后的真实与价值持有合理的质疑，对于“不同圈”的信息和意见保持宽容，这样才能做到尽量的破“茧”成“蝶”，而不是被一直困在互联网为你打造的“大数据牢笼”中。
【本文图片来自网络】
做完CC9 Pro的评测，我们发现这或许只是小米在相机方面的一个开端而已。
除了更长的第六届海外购物节，亚马逊甚至还玩起了社交电商。
