郁土：秦腔中的张居正
点击上方 蓝字▲ 关注分享 郁土
手边有三本书，分别是朱东润的《张居正大传》，黄仁宇的《万历十五年》，及收有秦腔《假金牌》（又名《三上轿》）的《中国传统戏曲剧本选集》第二卷（中国戏剧出版社1957年版）。
前两本书，都肯定了在明神宗朱翊钧最初登基的十年内，作为内阁首辅的张居正所起之巨大作用。而在《假金牌》一剧中，阁老之子张秉仁则成为危害一方之恶霸，谋害书生李通（一说为李有才），以图其妻崔氏，终至崔氏被杀，而张居正父子还谋篡皇位。另有一种本子中还牵扯到海瑞，言海瑞出朝查访，审明案情，斩张秉仁。何以出自民间文人之手的剧本，与历史事实间差距如此之大哉？
查《明史·张居正传》，朱翊钧十岁登基，张居正既是他的老师，也是皇帝的首辅，
“当是时，太后以帝冲年，尊礼居正甚至，同列吕调阳莫敢异同”，“帝初即位，冯保朝夕视起居，拥护提抱有力，小扞格，即以闻慈圣。慈圣训帝严，每切责之，且曰：‘使张先生闻，奈何？’于是帝甚惮居正。及帝渐长，心厌之”。
此时的张居正是尚未成年的皇帝之严师。而一旦皇帝成年，大权在握，严师的命运可想而知。
“帝虚己委居正，居正亦慨然以天下为己任，中外想望丰采”，“居正为政，以尊主权、课吏职、信赏罚、一号令为主，虽万里外，朝下而夕奉行”，“居正用李成梁镇辽，戚继光镇蓟门。成梁力战却敌，功多至封伯，而继光守备甚设。居正皆右之，边境晏然……故世称居正知人”。
可见这位严师也是个好宰相啊。
万历十年，也就是皇帝二十岁时，张居正因病去世，
“及卒，帝为辍朝，谕祭九坛，视国公兼师傅者……至是，赠上柱国，谥文忠，命四品京卿、锦衣堂上官、司礼太监护丧归葬”。
谁知世事难料，张居正去世两年后，
“帝疑居正多蓄，益心艳之……新进者益务攻居正。诏夺上柱国、太师，再夺谥”，最后来了个抄家，“荆州守令先期录入人口，锢其门，子女多遁避空室中。比门启，饿死者十余辈”。
其长子敬修自缢死，子编修、嗣修及弟弟居易“俱发戍烟瘴地”。
根据明朝的法律，关于抄家的法律有三：一谋反，二叛逆，三奸党（据《明史》卷一九三《翟銮传》）。而在抄家四个月后才宣布的罪状为：“诬蔑亲藩，侵夺王坟府第，箝制言官，蔽塞朕聪，专权乱政”（据《万历十五年》），这可真是欲加之罪，何患无辞啊。终万历世，再无人敢替张居正辩解。直到三十多年后的朱熹宗世，才“诏复故官，予葬祭”，彻底平反，要等到崇祯三年了。
传记最后这样评价张居正的一生，
“赞曰：张居正通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济才。而威柄之操，几于震主，卒致祸发身后。《书》曰‘臣罔以宠利居成功’，可弗戒哉！”
总之，皇帝永远正确，错处总在臣子，哪怕这个皇帝贪婪、昏庸无比，良可叹也，良可叹哉！
明神宗加给张居正的罪名应为“奸党”，而民间文人在编写剧本时，则自作主张改成了“谋反”。请看《假金牌》第一场《定计》：
张秉仁：（引）父为阁老镇朝纲，谁不尊仰。（诗）
荆州修下金銮殿，
家奴院公做高官，
八月中秋兴人马，
要夺万历锦江山。
俺，张秉仁，想父在朝官居阁老，是我在府内私制八宝带履，要夺万历江山，他日功成，我父登基，享不尽荣华富贵……
第七场《上任》中：
孙安 （唱）在金殿辞别了万岁爷，
长亭上作别文武官，
阁老居正心不善，
私下弑位谋江山。
他儿秉仁太凶残，
黎民百姓受屈冤；
万岁吾主传旨意，
荆州地面去一番，
催马加鞭往前赶——
我感到不解者，张居正之冤案早在明崇祯朝就已经平反，清人张廷玉撰写的《明史》里更是交代得分明。何以民间文人不顾这一切，硬是要把这顶脏帽子戴到张居正父子头上呢？也就是说，后世给张居正平反，就证明当初神宗皇帝做错了。庙堂之上虽然这么做了，当然目的还是为了维持庙堂的统治，
“思宗复敬修官，并授同敞中书舍人。国家到了艰难的时候，才想起往日的功臣。复官复荫，一切都是激励当日的臣工，但是事情已经太迟了”（朱东润《张居正大传》）。
可底层的民众依然不买账，在他们的意识里，皇帝永远是对的，不管哪朝与哪代，就是张居正父子要谋反。所以才虚构此情节，让其遗臭万年。秦腔《假金牌》今日就依然在演，对于那些没有多少历史知识者，戏文中所演的就是信史。假如这位当初“慨然以天下为己任”的首辅地下有知，不知会作何感想？
二O一六年元月二日下午
郁土微信相关文章
————————