这档神仙打架的综艺既是对选手的选拔，也是对央视主持人的考验，结局出人意料
《主持人大赛》进行到2020年1月4日，文艺类六强已经诞生。分数由高到低分别是：依丽米努尔·艾麦尔江(小米)、李七月、尹颂、李莎旻子、蔡紫、张舒越。
而最终龚凡、王帆、俞熙雯则被依次淘汰。
在之前2019年12月28日前一期央视《主持人大赛》30进18比赛的结束，2019年开播即成为实力派热搜的综艺节目《主持人大赛》全国18强也已全部产生。
伴随着着全国18强的产生，由最初的“神仙打架”“央爸出手必属精品”的美誉和高赞到如今随着各具特色的选手成功晋级而伴随的越来越多的争议，这档专业化品牌化知识类的节目已然成为一面照妖镜，立足全国最顶级的电视平台，挑选出国内最优秀的主持人同场竞技，由央视已经成名的主持人和台里领导组成专家方阵把关点评，更有现场400位大众评审打分。
在公开公正公平的加持中，这档最受欢迎的节目也渐渐收获了越来越多的负面评论。这面反光镜仿佛既是对选手的选拔也是对央视主持人的考验，这既是一种好现象，又是一种随时面临水平考验的试金石。
先说说晋级选手，单单从最终产生的18强名单就可以看出：
新闻类包括刘妙然、王嘉宁、果欣禹、白影、田靖华、杨光、冯硕、邹韵、姚轶滨；文艺类包括蔡紫、李七月、李莎旻子、尹颂、依丽米努尔·艾麦尔江(小米)、俞熙雯、张舒越、龚凡、王帆。
从第一期到如今，每个选手都接受了一次又一次残酷的竞争和实力的检阅。
首先，从赛制来看，三分钟的自我展示其实给了选手更多的时间去准备，更容易看到选手是否用心和选题是否感人，但是又往往无法真正彰显一个选手的实力。
因为，提前准备的节目，选手可以有更多的时间，结合自己的经历打造出一部属于自己标签的三分钟浓缩的精华，更会让观众看到这个选手的来历、经历、资历以及现场演说的实力。
比如姚轶滨通过讲述自己与父亲的经历带出自己的梦想，新疆的9字姑娘“小米”不断讲述自己和语文老师及家乡孩子想走出去的梦想，光在题材上就已经凭借感人和正能量赢得加分。
而后期围绕“李莎旻子实力最弱为什么能晋级18强”、“经典栏目主持时抽题难易程度不好把控，很容易出现运气分”、“为什么没有白岩松担任评委”、“朱迅点评套路化遭吐槽”、“尼格买提不配拥有央视四子名字”、以及“不公平不专业”的呼声也甚嚣尘上。
其实，对于一档人为控制打分的选秀类综艺节目来说，只要是人打分，就会存在一定程度的不可控性和所谓的“黑幕”，即总有一两个选手因为种种原因是提前内定好的。纵观几乎所有竞技选拔类型的综艺节目也不例外。
因此，对于网友提出的疑问也倒不用太在意。同时，一档专业化很高的竞技类选秀节目，对于选手的综合素质显然是高于唱歌、跳舞类综艺节目的。
回顾第8场比赛，最后王帆主持《中秋晚会》得分96.022分，刘熙烨主持《加油向未来》得分95.988分，两者相差0.034分。
而比较两档经典节目，显然《中秋晚会》更偏重文艺和容易把控，在两位选手实力颜值和临场发挥都接近的情况下，那就需要靠一点点运气和题目的难易度取胜了。
而后面苗霖也只比王帆差了0.07分被淘汰。所以只要是竞技类比赛，除了实力，就有运气和机遇的成分，淘汰的选手不是实力差，晋级的选手也不一定是最强的，只能说比赛机制。
但是，越是高手对决，差之毫厘失之千里也是在所难免的。对于一个专业支持人来说，包括知识储备、临场发挥、整体形象，颜值及亲和力都是考验的标准。还有就是偶然性的运气也非常重要，这就是有些选手抽到的经典节目主持题目很难、有的抽到的相对简单，有的很难却发挥正常，有的相对简单却发挥失常，反之亦然。
大众觉得李莎旻子比较差，只是因为对于她来自湖南卫视的刻板印象和偏见而已。觉得湖南卫视是娱乐化频道，主持人都太娱乐化，登不了央视的大雅之堂。可是，你们看看央视综艺节目主持人有几个能比过何炅和汪涵呢？如果李莎旻子来自北京卫视，东方卫视，是不是就觉得有实力啊，没有那么多偏见了呢？
每个人都喜欢戴着有色眼镜和滤镜看人，这是心理学上早已验证的事实。只是有些人不愿意承认罢了。
新疆的小米实力处于中等，可是最后第9场比赛中得分却最高，只是因为选择的讲述题材适合主旋律正能量，所以她的晋级是带着特殊意义的标杆作用；
李莎旻子其实还不如说她有流量，只要她晋级就会有争议，有争议就有观众看，看了就对得起品牌商。
而实力派李七月，尹颂是代表央视选人的标准，还有即便已经淘汰的选手也不比他们差啊。
《主持人大赛》就像反光镜：既是对选手的选拔，同时也在一定程度上对央视主持人进行了一场全国考验。
董卿和康辉坐镇点评，显然成为一大看点，而有一期，董卿未能参加由朱迅接替本场点评。
从现场效果来看，的确很卖力，可是往往有一种想要“先声夺人”但是最终给人一种“有理就在声高”的尴尬即时感。不是朱迅不好，只是董卿更优秀罢了。
网友对朱迅点评表示：“很多次点评并没有说到点上。”
而说到董卿，则更多的是赞美：“董卿老师点评太厉害了：人民需要艺术，艺术需要人民。”
“主持人大赛如果没有董卿老师的点评将黯然失色。”
“董卿老师知识面太宽广了，总是能用简单的几句点评将选手的主题拔高。舒越这一场比前两次表现好很多，更有深度，更贴近生活。”
“董卿老师的点评，可以帮助我明白什么叫做有分寸的分享，多看几遍，值。”
董卿的点评是心理学上的“汉堡原则”，批评的时候先夸奖，再指出失误或需要提升改进的地方，最后再夸奖结束。越具体越好，针对细节进行夸奖。
当需要赞扬一个人的工作时，一定要及时且明确。当需要批评一个人时，就可以用修正性的反馈。而董卿批评都让选手觉得舒服和醍醐灌顶。
而在经典栏目主持环节，相比撒贝宁不仅能给选手出自己主持的经典节目《加油向未来》，还能代班帮“气质和外形上非常接近的”董卿主持《朗读者》，更被很多选手调侃身高、外形等主持风格。所以小撒老师能成为团宠，不光是因为性格好，还因为他的综合实力真的强。从法制节目到春晚再到文艺节目，他都可以。
央视的专业化、高端化、国际化也让每一个主持人成为关注的焦点和对比的参照。
鲁健的大气、敬一丹的知性、康辉的专业怼人、刘欣的国际范、而鞠萍姐姐作为第一届《主持人大赛》冠军的参与者胜出者，一路在央视30多年见证了一届又一届的主持人大赛成长的历程。
可惜的是观众一直想看的白岩松点评和出题截止目前一直未能如愿。
正如撒贝宁在回忆自己和如今的同事参加当年《主持人大赛》时所说，“《主持人大赛》就好像是一部时光机器，站在台上，我经常在恍惚自己，到底是主持人，还是选手？”
不管这个时光机器，最终会把我们引向哪里，我想它的出发点，一定是梦想、热爱和坚持。
尽管只要是比赛就会有失误淘汰和或多或少的暗箱操作，只要是人为评选的综艺竞技类节目，就无法完全避免公平公正，可是不忘那份初心，也挡不住真正的实力派胜出和万人崇拜，这或许就是观众喜欢看《主持人大赛》的初心和热爱吧。
（注：图片来源新浪微博）