堆肥or焚烧可降解塑料，孰优孰劣？

生物降解塑料不会在自然环境中“凭空消失”，其废弃物处理方法决定着它能否实现完全降解消失。然而，由于缺乏数据，许多对生物降解材料的生命周期评价忽略了废物处理这一阶段[3]。处理生物降解塑料的方法有：工业堆肥、家庭堆肥、厌氧消化、焚烧，究竟孰优孰劣？

堆肥还是焚烧

图源 | 网络

01

不会“凭空消失”的生物降解塑料

“生物降解塑料被丢到自然环境中并不会魔术般凭空消失。”根据海南省生态环境厅官方公众号 2020 年 6 月发布的消息，在生物降解塑料的废弃物处理阶段中，需要先进行配套的分类回收，然后在恒温恒湿严格控制的工业堆肥条件下进行后端处理。生物降解塑料不能够直接作为不可降解塑料（普通塑料）的替代材料甚至解决方案，而应该谨慎对待[1]。

环保组织绿色和平于 2020 年 12 月发布报告《破解“可降解塑料”：定义、生产、应用和处置》，同样指出现有的各类生物降解塑料不能在任意环境下快速降解，需要相应的处理方法[2]。

02

家庭堆肥，工业堆肥，厌氧消化？

还是焚烧？

01

生物处理 VS 焚烧

家庭堆肥、工业堆肥和厌氧消化这三种处理方法属于生物处理（biotreatment）。根据研究，对生物降解塑料废物进行生物处理和焚烧的效果对比如下[3]：

生物处理方法均生产土壤改良剂，如堆肥处理形成堆肥腐殖质；

生物处理方法还能促进碳和其他营养物质的循环；

在三种生物处理方法中，家庭堆肥的效益大致等于焚烧的效益。未来如果焚烧厂的能源效率有显著改善，焚烧的效益可能比家庭堆肥更好。

02

堆肥 VS 厌氧消化

堆肥包括家庭堆肥和工业堆肥。对生物降解塑料废物进行堆肥和厌氧消化的效果对比如下[4]：

厌氧消化过程生产的肥料保留营养成分氮，肥效更高；

厌氧消化过程还产生具有能量回收价值的沼气；

通常情况下，厌氧消化的产品相对不那么稳定和清洁，因而需要先进行好氧处理。

03

工业堆肥 VS 家庭堆肥

对生物降解塑料进行工业堆肥与家庭堆肥，两者效果相比[3]：

工业堆肥温度较高，生物质也能够更好地混合，所以降解速度更快；

工业堆肥下，甲烷和一氧化二氮的排放量更低。

03

厌氧消化或是目前最佳选项

一项发表于《聚合物降解与稳定性》（Polymer Degradation and Stability）的研究提出：在以上所提及的四种废物处理方法中，目前厌氧消化最有利于发挥生物降解材料的价值，因为它结合了能量回收和消化物（肥料）生产[3]。

不过，现实情况是生物降解塑料并不一定能在三种生物处理过程中都实现降解，例如热塑性生物降解塑料 PBAT 就无法在厌氧消化环境中降解，聚乳酸 PLA 在温带气候的家庭堆肥下不会降解[3]。

在我国，目前生物降解塑料在产业化实践中还有一些问题尚待解决。其中，处置上，目前对生物可降解塑料应该如何回收利用和处置，暂没有明确规定，各地区也缺乏分类收集和处置的能力[5]。生物降解塑料废弃物的合理处理仍是我们在国内推广其使用需正视的问题。

尾注

[1]塑战速决丨禁塑的目的是为了减塑，海南生态环境，2020-06-16

[2]http://www.greenpeace.org.cn/degradable-plastics-report-20201230/

[3]To compost or not to compost: Carbon and energy footprints of biodegradable materials’ waste treatmen, B.G. Hermann, 2011

[4]Separate collection and biological waste treatment in the European Community, Werner Bidlingmaier, 2004

[5]http://www.toxicsfree.org.cn/images/file/20200608141150775077.pdf

-End-

编辑：吴林晓，摆脱塑缚

你“在看”我吗？