CorelDRAW 和 AI各有优点，如果平时只用CDR一个软件，那么CDR好用。
如果平时还需要用PS、ID、DW、AE什么的，AI好用。
AI能与PS的良好配合，能快速设计草图。在完稿阶段，AI对PSD文件的完美支持，以及良好的外部文件连接能减轻文件负担，快速响应，提升完稿效率。
CDR做设计相对单纯，不会有概念设计、几乎一上来就是完稿设计。
内陆广告制作行业CDR是主流，CDR的相关素材也比较多，AI做的文件有时会被制作方要求转CDR。
做平面设计，最好两款软件都精通，做网页UI之类的，AI主流些。
CDR的表格工具，ai到今天也没有可以对应的工具。用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用。CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合。ai的钢笔工具，这多年来一直没有变过。ai有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，ai的字体列表里就是没有。当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”，可以去下载一个。ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。这个时候会疑问“FZABCD.ttf”是个什么鬼？做设计使用频率最高的工具就是“平移”，Adobe系列的平移是空格。这个非常人性化。不知道是不是专利问题，CDR的平移是左手很不容易够到的H键，而且不能按住不动平移。但后期版本增加了鼠标中建平移工具，CDR的钢笔工具有很多版本，各有特色，想必总有一款适合你。ai的对曲线控制更多体现在宏观。用alt平滑曲线和在原有基础上重绘曲线，更能从宏观上修改一条曲线。A键后可以精细化调整某个局部的点。字体管理。CDR支持全部字体，只要安装了字体列表里就会有。ai中总会有些字体无法显示。这是ai为了软件稳定性牺牲了会引起崩溃的字体。（可能这就是CDR经常崩溃的原因之一）。Adobe公司把矢量和位图分开成两个软件，矢量用ai位图用ps，各自擅长又彼此互补。ai中可以链接ps文件，两个软件彼此配合几乎可以解决一切平面设计上的问题。而CDR没有，Coreldraw企图解决全部问题，造成两边的问题都没有处理好。位图处理赶不上ps，位图和矢量含糊不清的概念，初学者极易糊涂。Adobe把平面设计的活分为：位图处理用PS，矢量绘画用AI，排版印刷用indesign。Coreldraw每次更新的内容在PS.AI.ID这三个软件中都有对应功能，只不过Adobe把他们一分为三了。哪一个更适合，具体看情况定。如果身边都用CDR，还是以它为主，否则团队合作起来会麻烦。如果是独立设计工作者，推荐以Adobe系列软件为主。毕竟Adobe在平面设计领域，领头羊地位在相当长时间不会被动摇。Photoshop是平面设计者的必备工具，又和ai无缝合作。精通PS，AI，ID几乎可以干平面设计所有的活。而且Adobe旗下还有Flash，muse，一大堆和设计沾边的行业老大软件。还是要说，软件只是工具，能不能出好作品，还得看自己的修为。
更多历史链接-阅读公众号菜单-《历史发布》菜单
近十天历史发布链接
