不给二次机会

在日本东京市政厅前的一座大桥下，有近10个用硬板纸围起来，加上塑料纸搭建的“家”。这些看上去太过简单、寒碜的“家”，与市政厅十分气派的大楼形成了强烈的对比，让人过目难忘。

这都是些什么样的“家”呢？它们的体量看上去跟一只家用冰箱差不多大小。里面住的是谁？是流浪汉。不过，你可千万别把他们与其他国家和地区的流浪汉搞混——事实上他们中的很多人曾经是成功人士，比如说企业老板等等；仅仅是因为经营失败，他们自己觉得无颜再见家人、朋友，家人、朋友也有可能用另类眼光看他们，因此，他们选择了逃避——逃避家庭，也逃避过去熟悉的生活环境。最为让我震撼的是，导游小徐告诉我们，这其中居然还有一位昔日多家杂志的女主编。这位昔日的女主编，如今常常会拿出昔日自己的文章给路人看——那可是代表了她昔日的辉煌。

在我看来，这些流浪汉之所以沦落到这样的地步，毫无疑问的是，心理因素居于首要地位；但是，导游小徐则表示，比心理因素影响更大的是社会因素：日本社会缺乏必要的宽容度，人们向往成功、讨厌失败，一般不会给失败者二次机会。

这样的社会真的有点残酷：无论是谁，谁不希望自己职业生涯与人生道路一帆风顺？虽然我们常说失败也是一笔财富，可这样的财富的获得，是以我们的痛苦与失意作为代价的，因此这样的财富的有些沉重、有些伤人。而导致失败的原因有很多，并非全都是因为我们主观上的原因——因为我们的懒惰、我们的愚蠢、我们的漫不经心等等，而是有很多情况并不在我们的掌控之中，比如说环境的变化——俗称天灾人祸等等。所以，当我们假如因为后者的原因而遭遇失败，被社会抛弃的时候，是不是有些不公？是不是有些残酷？

但是，换一个角度来说，不给二次机会的思维与做法，客观上一定会让任何人在面对诸多人和事的时候，更加小心谨慎，尽量避免犯错。比如说，必然会对法律多一点敬畏；又比如说，在面对某些突如其来降临的机会的时候，会更加审慎地做出选择；再比如说，遇到可能的危险与陷阱的时候，会将眼睛睁得更大。如此这般，胆敢作奸犯科的必然会大幅减少，赌徒之人的比例一定会大幅降低。

反过来说，今天的中国社会，是不是对某些人太过宽容了？比如说不少生意人投资——不，是投机失败，可以摇身一变卷土重来；又比如说，一些官员“失败”了，可以换一个地方、换一个位置继续干。或许正是因为我们对于这些人真的太过宽容了，所以，前车之覆他们往往是不以为意的。而在他们个人为此付出的代价十分有限的同时，我们的社会为此付出的代价极大极大。举例说，在某些年代，一些地方上产生的“呆账”、“死账”被政策性一笔勾销，是不是一定程度上增长了某些人乱拍板的底气？一些人总是不断重复从前的错误，是不是与他们无所顾忌、无所畏惧有关？而这些在他们嘴中轻飘飘的“学费”，最后又是谁给“付”的？是不是我们纳税人，或者说我们是广大的老百姓？

所以，不加区别，全都不给二次机会有些残酷，但什么都一笔勾销则太过宽容。因此，对于这两种思维和做法，我们都可以商榷、都应该反思。