铁死亡、细胞焦亡都发了一篇纯生信,就差这个热点还没有发

有粉丝说自己发了一篇铁死亡的纯生信,细胞焦亡的纯生信也发了一篇,现在还想发一篇纯生信。好想找一个少人做的热点来继续搞一篇纯生信,但是不知道有没有这样的热点?肯定是有的,例如你可以搞一下坏死性凋亡,这个热点现在很少人做

“有人问为什么要找少人做的热点来做纯生信,我之前写了一篇铁死亡的纯生信,同一种癌症的同一种套路的文章已经发了三篇,一样将文章发表在非预警期刊上。“那你发的是什么期刊呢?答:Bioengineered。这本期刊之前的确是一本对纯生信极度友好的期刊,接收率也是非常高,基本都不用考虑文章的创新性。

不过,现在跟之前不一样了,Bioengineered已经不再接收纯生信了,需要你补实验才会考虑接收,这样的期刊不止一本,纯生信比之前的竞争更大。当然还有很多期刊还会接收纯生信,不过门槛变高了,需要看文章是否具有创新性,是否烂大街了。

只有抓住少人做的热点(没有烂大街的),被接收的机会才会比较大。同样的道理,选择期刊的时候也要尽量选择少人知道的生信友好期刊,不是大众化的期刊,这样就不会造成扎堆投稿,命中的机会就会比较大

精选:

自己的生信文章明明有很多亮点?为何期刊主编或审稿人看不到?

纯生信好难发?只怪你没有选对热点和期刊

如果可以等多两个月,估计我也可以发5分+纯生信SCI

成千上万篇纯生信SCI同时投同一本期刊,这个也太可怕了

刚上研一,导师就让我帮忙审稿一篇纯生信SCI,该怎么办?

(0)

相关推荐