iOS 13.5突然发布:两大功能更新,一个比一个好用!

将「雷科技Lite」收藏为我的小程序,不再错过精彩内容

今天凌晨,苹果“突然袭击式”发布了iOS 13.5的开发者测试更新,在前两个测试版中,苹果的更新幅度并不大,而这一次的iOS 13.5 beta 3,则特地针对疫情做了功能更新。
目前来看,iOS有两个测试版,分别是13.4.5和13.5,两个测试版并行的时间并不多,这也说明了苹果在13.5上“紧急”上线了一批新功能。不出意外的话,13.5将会是苹果在WWDC推出iOS 14之前,最后的一个大版本更新。
但小雷对这次更新还是比较满意,因为有一个几个月的使用痛点终于被解决了。

口罩终于不再是麻烦

在iOS13.5的beta版中,小雷最高兴的就是解决了“口罩难题”。
众所周知,苹果的Face ID是iPhone目前的主流解锁方案,虽然在解锁动画上略输指纹一筹,但安全性准确度向来都做得不错。
但在疫情中,这个好东西却遭了秧,虽然最近我国的疫情变好,但小雷出门依然要带着口罩掩住口鼻,而这时Face ID就会出现“罢工”情况。如果只是解锁倒是还好,每次超市结账的时候,支付宝解锁付款也都需要面部识别,非常麻烦。
并且Face ID为了精确,通常会在你第一次失败之后扫描多次进行确认,原本是一个方便用户的功能,但却成了累赘。每次解锁失败之后,Face ID还要耽误好几秒才会弹出密码界面,非常令人心急。
而且,你还不能重新录制一个戴着口罩的脸:iPhone的大面积检测需要识别到你的鼻子和嘴,如果用口罩进行录制,会提示你“移除掉面部覆盖物”。
解决办法倒也不是没有,只要锲而不舍地让iPhone不断识别你戴上口罩的脸,iPhone上的机器学习加速器就会自动把这张“脸”变为你的常态面部。 毕竟Face ID的最大卖点之一,就是随着你的面部变化,不断地改变识别模型。
或者用口罩遮住半边脸进行录制,也有机会能够骗过Face ID。
不过这也带来了安全隐患,如果戴上口罩都能解锁的话,我们是赞叹它的“方便”,还是担忧它的安全?而且根据小雷和身边人的使用体验来看,大家都是在家解锁频率比较多,口罩解锁的频率远远不够,Face ID很难会去“主动学习”。
在不久前的iPhone SE上,库克又把6s时代的二代指纹识别放了上去,不愧是“库存克星”。坦白来说,iPhone的指纹识别模块如今速度并不快,但在疫情的影响下,它可比Face ID确认好几次后,再弹出密码的恼人状态要方便多了。
而在这次的iOS 13.5上,这个老大难问题终于得到了解决:当检测到你戴了口罩,iPhone就会自动降低识别次数,很快就进入了密码界面,虽然说还是需要密码输入,不过已经很大程度上缓解了等待的焦虑。

苹果牌健康码

除了“口罩解锁”之外,iOS 13.5另一个重要更新就是和谷歌的“蓝牙追踪”API正式开放给医疗和卫生机构,并且在系统中集成了“密切接触通知”。
在苹果和谷歌的技术说明中,只要你下载了相关的App,你的手机就会定时向其他用户广播自己的蓝牙地址,同时也会记录其他人的蓝牙地址。如果飞机上的一个用户被确诊后他的蓝牙地址就会被医护人员利用,匹配到其他密切接触者。
如果你曾经是一个密切接触者的话,苹果会向你推送一条消息,要求你去向医院寻求必要的帮助。
这个匹配系统的基本原理就是蓝牙的LBE技术,可以在后台自动运行,无需用户手动扫码登记,并且只有蓝牙地址存储在本地,能够充分保障用户隐私。
这项技术其实在iOS 13推出的时候就已经上线,只不过是应用在了苹果的“查找离线设备上”。你可以向周边苹果用户(哪怕是陌生人)传递你的蓝牙地址,这样即使手机断网,也能用其他人的蓝牙进行大致定位,当然,你也可以选择关闭这个功能。
不过,这个App只是苹果和谷歌自发进行合作的产物,至于密切接触者遵守与否,纯靠大家自觉。不过现在美国各州已经逐渐复工,“蓝牙防疫”也能比较便捷地确定大规模接触人员,因此还是比较有必要。

科技巨头的“抗疫效益”

不可否认的是,iOS13.5这次针对疫情的更新,核心受众并不是在疫情已初步消灭的中国,也不是治愈率开始大幅上升的欧洲,而是前途未卜的美国。
如今,美国已经是全球新冠疫情最严重的国家:105万累计确诊,85万现有确诊,累计死亡6万人,最严重的纽约州仍有23万病人,加州也还有4万人,短期根本看不到美国疫情转好的希望。
作为美国新兴科技的代言人,苹果和谷歌的这次合作既是彰显自身的社会责任,却也是美国政府防疫不力的一个写照。
从技术上讲,西班牙、意大利的疫情逐渐转好,靠的是不断上升的大规模检测,哪怕是确诊人数在变少的当下也依然在加强监测力度。而美国目前的每日检测数量仅有30万次,远远达不到总统特朗普所宣称的200万次,人均总量更是迟迟上不去。
不客气地说,苹果和谷歌的“健康码”只是美国检测和追踪极不到位,只能让民众“自查”的一个无奈产物,它能起到的措施终归有限。对比一下目前防疫的成功案例,可以很明显地看到区别。
中国在初期的医疗紧张之后,采取的是全国隔离、轻症收治、运营商追踪的手段,做到了检测率并不高的情况下,截断了疫情(轻症病人)的大规模传播。而就算这样,我国的“健康码”也只能提供一个大致的准确性,其判断机制也招致了不少非议。
而定点集中爆发的韩国,则是通过手机定位、信用卡等消费记录去追溯“毒王”,并且在全国设立了开车就能检测的移动监测站,全程仅需十分钟。大规模检测也是韩国为什么能率先从疫情中恢复的重要原因,疫情追踪的手段也远比“蓝牙方案”来得精确快速。
但对于美国而言,韩国的防疫措施很难在美国复制。州和联邦之间的管辖体系割裂、共和党和民主党的防疫主张针锋相对,考虑到3月份的美股接连熔断,如保证经济不大崩溃,在美国看来,是和防疫同等重要的大难题。
苹果的这次更新,对于已经初步脱离疫情的我们只是一个“当日新闻”,但对于美国的苹果用户而言,他们要渡过的难关还有很长。
本文编辑:Witkey
未经许可不得以任何形式进行转载

END

(0)

相关推荐