《晴雅集》48小时消亡背后：劣迹封杀的轮盘赌
作者/宇中
昨晚，《晴雅集》从猫眼和淘票票的购票页面中消失。有观众称“晚上9:38购票的时候还显示有场次在售票，等到9:48分看时，已经消失不见”。
顿时，小娱所在的影院群中炸开了锅。大地、保利等院线旗下影院的经理称已经收到院线通知“明天下线《晴雅集》”，但是红鲤鱼、奥斯卡、完美世界等多家院线旗下影院的经理称“尚未接到任何通知”。
晚上10点，济南百丽宫影城的影院经理董文欣急忙修改了次日的排片，她在微博上感叹道：“虽然没有收到通知，但是某片第三方端口都关闭了，没人买票还排个啥！”
《晴雅集》究竟为何突然下线？
除了影片官微在晚上10:15分发出的一张写有“感恩享受，晴雅之约，此生无悔，侍奉为荣”的海报外，再无来自任何官方的解释。
据小娱了解，《晴雅集》被下线是“有主管领导个人授意。起因是领导想要整治行业里的抄袭和剽窃版权现象”。
然而距离郭敬明所著的《梦里花落知多少》被判抄袭，已经过去十五年。由于最近此事被156名业内人士联名声讨，郭敬明被重新打上“劣迹”标签，没成想这一行为会使得《晴雅集》在上映几日后下线。
虽然影片上映后遭遇下线的事情在国内也曾发生过，但是以这样的理由，还是第一次。
甚至猫眼专业版中，已经没有了《晴雅集》上映期间每日的票房情况。该片仿佛从来没有出现过，从国内电影市场中蒸发。
一部版权正规，已经通过审查拿到龙标的电影在上映后，因为影片导演十五年前的小说抄袭事件而被迫下映。这无疑让行业规则变得更加难以捉摸，加大行业风险。
这种始于整治行业不良现象的行为，恐怕未能如愿让行业变得更好。
《晴雅集》“消亡”始末
《晴雅集》的命运，在它尚未上映之时就已经被改写。
12月21日，距离《晴雅集》上映仅剩4天，156位编剧、导演、制片人、作家公开他们的联合签名信，信中指出“像于正、郭敬明这样的抄袭剽窃者不应成为榜样”，他们向行业和社会发出呼吁“严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去”。
此事起初并未影响到影片的上映，影片上映第3天，票房破2亿元，在当下的电影市场中，算是不错的成绩。
甚至12月29日，郭敬明还在微博中公布全国各家拥有杜比影厅的影院电话，鼓励粉丝打电话前去呼吁影院提高《晴雅集》在杜比影院的排片比。对于影片表现，他有着更多期待。
事情在12月31日突然出现转折，当日凌晨，郭敬明和于正先后在微博中发出长文，公开向被抄袭者道歉，该日被不少网友戏称为“道歉日”。
在长文中郭敬明提出，“将把《梦里花落知多少》这本小说出版后获得的线上线下所有的版税以及全部收益汇总计算清除后，全部赔偿给庄羽女士。如果庄羽女士不愿意接受，他会把这笔钱捐给公益慈善机构，接受公众的监督”。
于正则在道歉后宣布自己“将离开《我就是演员3》，潜心回归创作”。有观众发现，于正此前参与录制的《我就是演员3》的视频全部被下架，进行重新剪辑。
紧接着，当日“人民日报政文”微信公众号便发出《抄袭已成公害，拒绝抄袭难在哪儿》一文，强烈谴责了文化行业中的抄袭现象，点名批评郭敬明和于正，并在结尾提出“郭于二人道歉了，那些强势平台、资本是不是也该检讨反省”。
“抄袭”事件进行到这似乎已经告一段落。
然而两天后，《晴雅集》上映的第九天，网上流出消息称，部分影院接到院线通知，要求他们从“1月4日开始（包含4日）不得排映《晴雅集》，并根据场效比将场次安排给其他上座率高的影片，针对4号及以后场次做好退票和观众解释工作。”
“到底怎么回事呀，明明说4号开始不准排《晴雅集》了，为什么我们这边很多影城4、5、6号还在开售？究竟是哪个院线禁了《晴雅集》呀？”小娱所在的影院群中，不少影院经理对此事满头雾水。
“或许这不是官方行为吧。官方喊停，就应该像上月初被下线的《怪物猎人》那样有明确通知，而不是像现在这样，都是空穴来风的消息，”有影院经理认为：“那就继续排，继续放吧。”
1月4日当日，《晴雅集》还凭借6.38%的全国排片占比，收获832.92万元票房，且其17.54%的上座率大大超出同期所有影片的上座率。
（图自：微博“电影温特”）
一切都像暴风雨前的平静，直到晚上将近十点，猫眼和淘票票悄声无息的在购票页面中将影片撤下。
即便如此，《晴雅集》的密钥并未被停，影院只不过在第三方购票系统关闭购票通道的前提下，被迫取消排片。如果有的影院愿意自行排片，并在线下售票，也是可以正常放映的。
据微博“电影温特”的博文，截至今日下午两点，《晴雅集》收获30.04万元的日票房。有资料显示该片成本在3-4亿元，票房成绩不到5亿元，显然如今微薄的票房收入对于片方而言已无济于事。
强制下线《晴雅集》，是否真的利于行业健康？
《晴雅集》为何被下线？
对此，公开平台上众说纷纭。有业内人士向小娱透露：“此次影片突然下线，确实是有主管领导个人授意。起因是领导想要整治行业里的抄袭和剽窃版权现象。”
在国内，影片上映前遭遇撤档的事情时有发生，有的因为内容敏感，有的因为宣传方向不当。而影片在上映不久后被突然下线，确实不太常见，这大致由以下几种原因导致：
一是，影片票房不佳，影院出于经营考虑不再给影片排片。比如上映三天便下线的《纯洁心灵之逐梦演艺圈》等；
二是，内容出现问题。比如上月初因一句涉嫌辱华的台词而在上映第二天遭下线的《怪物猎人》。
而《晴雅集》因为导演有过抄袭行为而被下线，看起来更像是官方此前对待“劣迹艺人”的态度。范冰冰出演的《她杀》，吴秀波出演的《情圣2》在他们被划为“劣迹艺人”后，影片至今无法上映。
这种初衷起于惩治行业不良现象的行为，真的能够让行业越来越规范、越来越健康么？
不少业内人士看来，这种行为恐怕会加大行业的不确定性。
“要知道，电影行业本就属于高风险行业，一部影片能不能顺利开拍、能不能如期制作完成、能不能通过审查拿到龙标顺利上映、能不能收获不错的票房并获得盈利，每一步都是未知数。有了'劣迹艺人’的说法后，我们在选角的时候还要考虑演员的风险，”一位行业从业者告诉小娱：“《晴雅集》下线的事情出现后，导演或者制作环节中的任一工作人员的道德问题都将成为影片运作过程中的风险。”
何况，这种“劣迹”的评判标准，评判时间，惩罚尺度都没有一个明确的说法，更是会放大这种风险。“难道我们以后在建组过程中，要把导演、编剧、演员等每个环节人员以往的道德情况考察一遍么？”该业内人士感叹道：“行业的保障机制和基本规则到底是什么？”
而且，电影并非导演或者某个个人的成果，背后有投资方、制作团队，还有宣发团队，属于集体创作的成果，如果因为集体中某个人存在道德问题牵连到对作品的惩罚上，对于电影背后的其他贡献者而言，未免太不公平。
还有业内人士对小娱表示出更深的担忧：“崔永元举报范冰冰的事件，已经给行业带来大地震。现在编剧、制片和导演们联名声讨郭敬明，又蝴蝶效应般引得如此结果。怎么看，都是随心所欲的公权力更值得忌惮。”
无论如何，一封联名信引发的这个结果，并不能让行业更加健康，要想让行业真正健康，需要的或许是透明、确切的行业标准。