错位竞争
按：今天次条不是广告，不是广告，不是广告。三遍。关于高考志愿填报，很多老师很多文章都有写，大方向基本是城市>专业>学校。这篇文章可贵之处在于，既有大方向还有详细的分析。回想起当年自己填报志愿时的无知与迷茫，我相信这篇文章本身能够帮助到很多人。所以联系到了作者授权转载，同时应作者要求保留了底部作者微信信息，需要咨询的读者可以加他微信。作者坦言，对普通家庭免费，对家境较好的家庭收费。当然他无法验证家境实情，全凭自觉。另外作者中国社科院博士毕业，打理的另外一个公众号是「政经社」，也可以在次条文末找到关注的入口。
文丨张是之
田忌赛马的故事大家都知道，孙膑给田忌出招，第一回合让田忌用自己的下等马对仗齐王的上等马。
第二回合用自己的上马对齐王的中马，第三回合则用自己的中马对齐王的下马。
赛制是三局两胜，所以田忌胜出，齐王落败。
这个故事听上去很有意思，也颇有几分道理，当然还是有不少 Bug 的，需要很多假设条件的成立，第一次听到这个故事的时候就有些想不明白。
首先要假设田忌变了出马的套路，而齐王不变。
其次要假设齐王的中马在速度上一定不如田忌的上马，下马不如田忌的中马。
在这个故事的第一轮较量中，双方的出马规矩都是上对上、中对中、下对下，齐王完胜。
谁能保证说齐王的下马就一定不如田忌的中马？
当然古人的故事主要是传递道理和战术，没有追求那么严谨，孙膑的神算就是这两个假设都成立，而且都赌对了。
这个故事在今天对我们的启发，那就是要学会错位竞争，比如像这样。
不过这里我觉得有必要补充一点，那就是女生如果不是对自己的颜值特别自信的话，建议慎重选择重庆，最好回避。
至于原因，大概就像是一个自我感觉还不错的初中生，突然高中被分到一个学霸云集的班里，那种被碾压的感觉可能不会太好受。
错位竞争中需要做的是扬长避短，尽可能发挥自己长处，避开自己短处，首要解决的可能就是信息不对称的问题。
比如你或者你的孩子数学不好，要填报哪个专业就要做好哪个专业的背调，至少学哪些课程要心里有数，而不是闭着眼睛看专业名称就填。
网络普及之前，了解这些信息的渠道十分有限，网络普及的今天，只要肯下功夫做功课，或者花点咨询费，总能够得到足够多的信息来帮助你做出判断和决策。
至于城市的选择，为什么城市的选择如此重要，排在首位？我觉得从前天的新闻中就可以看出来。
划重点：支持中西部地区稳定人才队伍，发达地区不得片面通过高薪酬高待遇竞价抢挖人才，特别是从中西部地区、东北地区挖人才。
对于这样的新闻，我们不予置评，不发表任何观点，不持有任何立场。
但我相信这里的读者能够根据新闻，根据长期在这里积累的知识做出符合自己目标的决策。
当然有些新闻要连起来看，比如前些天深圳宣布将推出新政，对在深圳工作的境外（含港澳台）高端和紧缺人才缴纳的工资薪金个人所得税超过应纳税所得额15%的部分，由深圳市政府以财政补贴的形式返还。
一位年薪100万的高端人才，原本将缴纳45万元个人所得税，现在只需要缴纳 15 万，剩下的30万元将全部由深圳市政府补贴给个人。
虽说 15%也不低，用更低的税收吸纳更多的人才，但在方向上的确是进了一步，值得全国推广。
深圳一直是改革开放的桥头堡，短短几十年从一个小小的渔村发展成为今天的一个国际化的大都市，可以说是中国改革开放成功的一个缩影。
中国真正的软实力，并不在于所谓的文化、历史和底蕴，而在于今天政策、法律和环境；并不在于对外援助、输出和展示，而在于吸引人才、留下人才和用好人才。
中国各种自信的来源，应该多从深圳来挖掘，而不必从各种古籍经典中寻找。
最后分享一个愚蠢的法国故事。
2012 年以总统奥朗德为首的法国政府，为了兑现其竞选政治承诺，以富人应为法国走出危机做贡献为名，对年薪超过100万欧元的富人再加征75%的「富人税」。
但令奥朗德政府所没有预料到的是，「富人税」造成了非常恶劣的影响，在对外引资和吸引高级人才方面也拖了法国的后腿。
富人们纷纷用脚投票，2012 年当年3.5 万人从法国离境去国外定居，其中有 587 名是「富人税」覆盖的法国人，其平均资产在660万欧元左右，而其中的半数平均资产超过 1250 万欧元。
水往低处流，人往高处走。人们真正向往的是更多自由、更低税负的地方，因为自由在高处。
在全球经济思维普遍对富人不够友好的形势下，正是中国「田忌赛马」，开展错位竞争、争夺人才的大好时机。
我们如果能够解放思想、转变观念、迈开步伐，全面推开深圳的模式和经验，能够吸引的不仅仅是「海归」人员，相信不同领域、不同国家的高科技、高端人才都会愿意来中国发展。
次条原文标题叫《高考志愿怎么填，决定了你的人生是向上，还是向下！》，太像广告了，但真的不是广告，希望对你有所帮助。
2019年06月14日
上一篇：法律与个人道德的界限
题图：Georges Seurat，Horses in the Water