看看曹魏和孙吴权臣辈出，就知道诸葛亮为什么要啥刘封魏延了

刘禅在位42年，不仅是三国时期在位时间最长的皇帝，就是放眼整个中国历史，在位时间超过四十年的皇帝也没几个，刘禅是其中之一。而且，刘禅在位期间，权力还在不断加强，越往后权力越向他手里集中，这和曹魏、孙吴的情况是完全不同的。

曹魏从曹叡去世后，曹爽和司马懿就先后以辅政的名义，实际上掌控了曹魏政权，司马氏更是历经三代四个人，最后完成了皇权转移。但即便是最后完成了三国归一的司马氏，权力也没有完全集中起来，门阀士族在两晋都是影响非常大的。东晋如田余庆先生所说，是门阀以皇权为点缀，但即便是在皇权相对稳固的西晋，门阀士族的影响也非常大，司马炎也一直在搞政治平衡。

孙吴就更不用说了，从孙权死后，就权臣迭出，先是诸葛恪，后是孙綝、孙峻兄弟，都是权侔人主的权臣，并和曹魏在司马懿时期一样，经历了皇帝废立，皇帝几乎没有什么实权。一直到孙皓继位，权力才相对比较集中一些，没有再出现影响比较大的权臣了。除了权臣，包括朱张顾陆四大家族在内的孙吴其他门阀士族的政治影响也始终非常大。

只有蜀汉始终是个例外。虽然诸葛亮也以托孤大臣的名义实际掌控蜀汉政权十多年，但诸葛亮并没有在辅政期间过多的培植个人势力，而是尽心竭力的忠于王室的。到诸葛亮去世的时候，他安排的接班人蒋琬、费祎虽然也先后辅政，但权力并不集中，他们也和诸葛亮一样忠于王室，并没有培植个人势力。所以，费祎去世之后，刘禅自己亲政，并没有遇到什么阻力。

刘禅能够迅速掌权，也有一个很重要的背景在于，此前蜀汉具备权臣潜力的两个人都被诸葛亮先后设计除掉了，这就是魏延和刘封。刘封是刘备的义子，但曾经被刘备视为继嗣，在蜀汉的地位类似曹真在曹魏的地位。如果刘封不死，而刘禅也早死的话，那么就有可能出现像曹真受遗诏辅政的局面，蜀汉的皇权也可能会受到威胁。魏延也一样，如果诸葛亮临终时真的安排他接掌兵权，那么魏延就有可能成为蜀汉的董卓。

说到这里，就不能不说一个很重要的因素，也是偶然性的因素，这就是刘禅本人身体健康，在三国时期算是比较长寿的。他继位的时候只有十六岁，最后蜀汉灭亡的时候五十八岁，当时他的儿子都已经成年了。假如刘禅也像曹丕、曹叡一样短命，不断出现必须依赖辅政大臣才能维持政权运转的情况，那么蜀汉的皇权也不一定能够持续的稳固。而司马懿之所以能够成功篡夺曹魏皇权，也是因为他足够长寿，熬死了曹魏三代人。

此外，益州在东汉时期开发程度还比较低，所以并没有形成太多的当地门阀世家家族，仅有的一些当地豪强实力，也在和刘焉、刘璋父子的对抗中消耗得差不多了。所以，到刘备入蜀的时候，益州当地豪强的势力并不强大，也就没有类似曹魏那种门阀世家和孙吴的朱张顾陆那种当地门阀势力，并不能威胁蜀汉皇权的安全。有意思的是，反而是在蜀汉后期，益州境内相对安定的环境下，当地反而开始逐步出现了一些门阀势力，比如谯周家族就是一个例子，后来还建立过谯蜀政权。