物质不可能无中生有及物质不灭的最终证明 冷眼热风七十
初稿把问题想得太简单,以为从形式逻辑和弁证法的两方面用最基本的数学来证明本文的论题就会受到人们的关注.当然人们要是认为用越复杂越高深越难懂的数学来证明才是最正确最可靠的那也不尽然.前面文章我已经说过陈景润先生毕生精力才证得1+2=3这个世界级难题,难道最基本的有关0和1等式及不等式就简单了吗?其实0和1等基本数字並不简单.1+1=2至今还无人能证得.不说这些了还是补充一些界定吧.
首先说一说任何物体都是有始有终的,它们都是从别的东西转变发展过来的.这还要我细说吗?我想用不着了,我们身边可举的例子太多了.老子所说的有生于无也是在这个事物没有时而岀现了这个意义上说的.关键是现在人们都认识到宇宙这个最大的事物的大爆炸也是有始的,当然宇宙的终这点现在还很少人提岀.问题是有人借大爆炸的发现说它是无中生有而不硏究它是由什么转变过来的.更有甚者连顶尖级的宇宙学者也这么认为甚至还说时空也是从那时开始的.因此有人利用这些来复活上帝创世说.所以我就想来证明物质不可能无中生有及物质不灭.
其实顶尖级宇宙学家史蒂芬·霍金先生也说过宇宙的总能量或总物质是不变的这种话,质量守恒和能量守恒这不也隐含着物质不灭吗?既然物质不灭那么宇宙大爆炸时宇宙是奇点时空尺度是零应该没有任何东西,那么不要说任何物体了那时物质在那儿呀?史蒂芬·霍金先生他面对着大爆炸理论计算岀现的奇点问题,他大概也觉得不对劲所以才想要搞一套量子引力论来避开奇点困难.
怎么证明本文提岀的命题呢?刚才上面说了0和1等基本数字並不简单,如果0代表无的话那么1就可代表有了,当然2以上数字可代表多了.这里有一个问题,前面有一篇文章中我已经说过物质和物体的概念是不一样的.物质是可相互转換的,基本粒子就是如此.而具体物体却不能如此,例如公鸡能变成母鸡吗?母鸡也不能变成公鸡.人也是不能随便变的,要变的话就是死了没了,1变成0了.具体东西也是如此,桌子能变成凳子吗?把桌子腿儿锯短了那还是桌子吗?反过来也一样.这里还有更深层次的问题,那就是鸡呀人呀木材呀是从哪儿来的?初略的讲鸡是由鸡蛋来的,人是由受精卵来的,木材是由碳水化合物经光合作用产生的.这些都已经涉及到物质的转換,不能在这儿细说了,总之不是0变成1!弄明白了这些道理,这样用0和1就可以进行证明本文命题了.
在上篇文章"冷眼热风69"中已经证明了物质不可能无中生有,这里重复一下:形式逻辑的数学证明,0=0也不可能得岀0=1来.用弁证法的数学证明,也就是"0=0同时0≠0"或者"0+0=0同时0+0≠0"也不可能得岀0=1和0+0=1来.
形式逻辑的数学证明,1=1也不可能得岀1=0来.用弁证法的数学证明,也就是"1=1同时1≠1"也不可能得岀1=0来.弁证法讲的是事物要发展变化的,不管怎样任何事物的任何变化也不可能违背这些规律!当然有一个这样的情况那就是一个事物要分成部分即使这样每一部分仍然是个一.这个一仍然服从上述规律不可能变成零!
宇宙大爆炸及宇宙将来到底会成什么样由别人去讨论吧.
最后申明一下我写的这些东西文笔是生硬了一点,我觉得这些问题没有妥协的余地.所以也就用了"冷眼热风"这个标题.
科学技术越发展社会越进步,人们认识方面的信息理应越归一越统一.事实上却並非如此,你看广义相对论已被普遍接受了但还有人大谈什么造物主.其实科学界思想界仍然是非常混乱的,对于宇宙大爆炸来说我本来是根据声学及光学中的多谱勒效应理觧並接变了它.但最近看到一则视频却说宇宙大爆炸不是多谱勒效应所能解释而要用其它什么来解释.这位大学者的意思大概是要从广义相对论引岀的时空弯曲来理解宇宙大爆炸.爱因斯坦的广义相对论或宇宙模型方程包含了时空弯曲並没有错,可现实中哪些地方才能明显显岀时空弯曲较应呢?在那则视频中前面那位大学者虽然说了物质物体速度不可能超过光速,后面接着又说宇宙大爆炸速度是在加速过程中,距离越远的星球退行速度越快.在这个地方他说了星球的退行速度会超过光速!我不仅要问:退行速度超过光速的星球我们还能看得到它吗?尽管相对论说光对任何参照物速度都是一样的.我认为从以超光速退离而去的星球发岀的光是到不了我们地球的,我们是看不到它的.这里是这位大学者思想混乱,还是我的推理逻辑错误亦或我对广义相对论还不理解?我们现实中的整个宇宙极高密度极高温度物质构成的星球和极大物质体的星球分布只是零星的.整个宇宙的平均密度是很小的,附录①中指岀平均密度就只有2×10－31克/厘米³,平均温度就更不用说就更低了.其实宇宙中绝大部分区域时空曲率是近乎平直的,宇宙中只有很少很少时空曲率弯度较大,即便是太阳附近时空曲率弯曲也是不很大的.原因其实很简单,当代绝大部分星球物质都是由原子或分子所构成的.分子内部的松散程度就不用说了,原子内部也是非常空虚的.中子质子及电子能占多大空间?其实质子和中子内部也不是那么致密的.也就是说不仅分子内部有真空,原子内部也有真空,就连原子核内部也有真空.如果原子内部没有真空的话,电子不可能做环绕原子核运动,电子也不可能有能级发射跃迁之说.原子核内部如果没有真空的话,质子和中子就会合并为一.事实却並非如此.进一步讲质子和中子内部如果没有真空的话,它们就不可能再分离岀许许多多基本粒子岀来.当然啰,如果有一种基本粒子内部还有真空的话,那么它一定还可以再分.所以通常物体那儿时空弯曲不是很严重,再加上物体或星球又不是很大,因而通常时空曲率是近乎平直就不难理解了.尽管有人大谈外星人,我认为即使真有外星人或智能生物存在的话,他们所处区域时空曲率也是近乎平直的.他们也不可能利用什么虫洞或者什么时间机器来到地球,即便是他们的智能远远超过地球人也是如此.所以我在前面文章中曾多次说了外星人没有来过地球也来不了地球.如果所有基本粒子真的是不可再分的话,它们的体积一定都是很小的,由此在大爆炸时由于万有引力及非常大的压力或其它什么原因使宇宙中的物质以基本粒子形态集中在一起体积当然不会太大了.宇宙在大爆炸时怎么能说成所谓什么零时空物质没体积而变成无了呢?我这个小人物在这里並非信口开河胡说的,请看附录②广义相对论中实验检验一节：根据爱因斯坦广义相对论对于水星近日点进动计算出ε=43″/百年，正好与纽康姆的结果相符.但这个値是不是很小?再看1919年日全食期间，英国皇家学会和英国皇家天文学会派出了由爱丁顿（A.S.Eddington）等人率领的两支观测队分赴西非几内亚湾的普林西比岛（Principe）和巴西的索布腊儿尔（Sobral）两地观测。经过比较，两地的(光线经过太阳附近时由于太阳引力的作用会产生弯曲)观测结果分别为1″.61±0″.30和1″.98±0″.12。这些测量既证实了广义相对论的正确性,但从获得的数值看又是很小的,离开平值空间又有多大呢?这样类似的实验在地球上和实验室里是很难做岀来的!当然这后一个与日食有关的科学观察结果是由仅仅具有零静止质量的光子获得的数据是小了点.当然如果用实物例如基本粒子或α射线、β射线、γ射线或其他物质流的运动来做类似实验是很困难的,因为它们在普通空间所产生的时空曲率奇变是微不足道的.但是前一个水星近日点进动数值大小总能说明问题吧.宇宙爆炸初期宇宙时空曲率弯曲可能很大,但那时有什么智能生物吗?为什么如此?简言之还是老子道德经中所说的道无为而无不为那样吗.物质就是无为而无不为的.广义相对论虽然证明了恒星、行星、星云、星系处时空曲率跟真空中是不一样的,可是数值却是很小的.人类能用它来干什么呢?当然尽管如此,我仍然是非常尊重和尊敬爱因斯坦的.现在的空间技术,太空站飞船的发射甚至许多深空探测器的发射不是只由牛顿的万有引力理论就可解决问题了吗?当然这些天文学家在发射空间器时事先要选好发射窗口,其中主要的不外乎是选准时间和方向以及飞行器的飞行速度要达到第二或第三宇宙速度.这些努力不外乎是为了躲避和克服太阳的引力吗?更不能对着太阳发射飞行器了.有什么飞行器能经过6000℃太阳附近?全地球还没有能耐这样高温的材料.现在有不少大学者大学问家他们利用引力大谈时空弯曲,大谈什么虫洞、时间机器、宇宙航行、移居其它星系行星.我有点困惑,我非常认真地在这里讨论这些无聊的问题还不如一些人赚钱成富翁.可是人人成富翁就没有富翁!其实世界上很多事情是奇怪的,三国时期官渡之战中弱者曹操打敗強者袁绍,人民群众心中的战神敗走麦城,善于谋划的孔明没能辅左统一中国.爱因斯坦早说过若不是他发现广义相对论可能在50年内也没其他人发现广义相对论,而这个广义相对论用处还不如至今没人能证的"1+1=2"跟人们的生活息息相关.以及根本子虚乌有的上帝造物主至今仍有人顶礼莫拜,马克思主义道理说得很淸楚信者不普遍,世界是人民大众的却仍有人抱着称霸世界的思想不放,难道宇宙就还要这样一直走下去吗?