90后夫妻生9个孩子我们是震惊还是理解？
生活本来就是自己的，选择生育与否，是自己的权利。
这句据说是出自杨丽萍回应婚育热评的话，表明着她选择不生是自己的权利所在。这边不生引起的热议还没等褪去，那边一连生了9个（还有1个在肚中）又让大家震惊了起来，套用这句话：人家生9个10个同样是个人的权利。这样生的确与计划生育有冲突，但孩子已生出来了，总不能让他们回去吧~
事情是这样的：在广西某大山深处一对90后夫妻——丈夫91年、妻子90年——已经生了3个女儿和6个儿子，且妻子已在怀孕，第10个孩子预计在3个月后出生。经过当地宣传部证实，情况属实，这个11口之家属于低保户，每人每月可领取350元生活补助。采访中丈夫被问及这么多孩子的抚养问题时，他表示：抚养也没有什么问题的。
这个事件一经报道，就引起了热议，操碎心的网友：要这么多的孩子，这给多少钱培养这些孩子们，作为父母的想过没，靠打工，温饱都难维持，大大小小十来口人，这可怎么活呀！
表示支持的网页也发声表示：有的人活着为了一家子在一起开开心心，没有过多的物质追求。有的人要车有车要房有房，但不一定会快乐。因为精神不一样，对生活的追求不一样。
这里我们尝试着从大多数人的疑惑入手——怎么生这么多？生这么多怎么养？对未来怎么看？来看看大家为何有这些疑惑，也看看这对90后夫妻又是如何面对这些所谓的疑惑的。
-01-
怎么生这么多？
之所以这个话题能被关注并引起热议，9个孩子+1个即将出生，这组亮眼的数字是关键。越是反差越会引起关注。
在大多数网友认知里，一对夫妻生一个孩子是常规状态，生两个也可以理解，生3~5个孩子那怎么的也得是非富即贵了，生7+个孩子那得是某一领域开宗立派的人物才有的实力。得出这样的结论，依赖于常规认知中的两个观念：其一、计划生育政策在卡着，放开二胎后多生1、2个的属正常范围，再生多了违反政策得罚款——社会抚养费可不是几百块能了事的，除非很有钱，不在乎；其二、生了孩子得养，就大多数普通人而言，面对四脚吞金兽也是发怵，生1个养着还凑合，2个就有点吃力了，再多了就缴械投降了。
事件中的这对90后夫妻倒好，住在大山的木棚里一连生10个孩子不带犹豫的。有网友的疑惑：难道计划生育在这里是隐形的？不能制止，也没有罚款约束，任他们生？？？生这么多孩子有条件养育吗，不是养活了——活着、长大的养育，而是教育有经济条件支撑吗？好像都是否定回答。但是对他们来说生这么多孩子的理由可能很简单——多子多福的观念。当他们认同了这个观念，那么多生孩子就是顺理成章的事了，哪里有什么疑惑呢？但这个理由又不能直接说，毕竟计划生育在那放着呢，于是能说出来的理由便成了：妻子生病了不能结扎，采取的措施不到位，怀孕了就生下来了。
-02-
这么多要怎么养？
在像点城市样子的地方的大部分人的观念里面，养孩子不比上一辈——亲历亲为的养活养大就行，现在的孩子不好养，父母的精力有限，光就花销这一项来做个粗略的预估，也大的惊人。出生前产检胎教先不说，刚出生请月嫂、奶粉不能将就，玩具少不了、亲子活动得参加，稍大点进托班幼儿园，小学稍微好点的得出赞助费、各种兴趣班别人家的孩子在上自己的孩子也不能掉队呀，穿的衣裤鞋子、用的书包文具、时不时的冬/夏令营，差不多点的中学赞助费得交、各学科补习班得参加，大学学费、生活费，打算留学的再加笔费用……
刨除养育时付出的体力、精力成本，单就经济成本一项，有机构做过统计：养育一个孩子的花销大概在62万到198万之间，一般家庭花费在70万左右。我们权且拿最低的60万来估算，对于在城市打拼的普通工薪阶层来说，也是有点压力的。正因为如此，大家对“生孩子”天生有种恐惧心理。迫于传统和对孩子的喜爱，生一个两个就是大众观念里面的正常生育。可曾想这对90后夫妻生10个孩子，仅经济成本一项不得600万打底？！在大山里如何承担的起。
只不过~于这对90后夫妻而言，这并不是什么问题——不是说600万养育成本，而是养育这件事本身——在他们观念里面养育=养活，自己生自己带，母乳和稀饭也能喂，玩具衣服鞋子老大用了老二用，老二用了老三用……幼儿园当地有了也“义务了”就上，没有了或“不义务”就让他们自己在家里玩，兴趣班、补习班没这个意识，即使有这个意识，也没这个钱，上学就是村镇的学校也没问题，小学中学基本的属于“义务教育”也不怎么花钱。如果好一点上了大学，也有政策支持，就是生活费吃力些，不过也能顶得住。就目前一家人社保每月有4000元左右，农村生活也没有多大成本，再加上丈夫外出打工，一天200元，一个月也能拿个5000~6000元，一个月就是10000元左右，10个孩子抚养起来也没什么问题。
-03-
对未来抱怎样的态度？
就孩子的养育而言，还拿像点城市样子的地方的大部分人的观念来看，父母的成就是孩子的起点，所以他们力求给孩子提供更好的成长条件和教育环境，再怎么的培养的孩子也得比自己强吧，一旦孩子重复自己的人生都是一种失败，更别说过的不如自己了。只是对孩子的培养成本是铁定板的持续增长，而在经济大环境衰退与自己获取财富的能力受限，使得未来的收益不容乐观。
再看看这个社会上即便你不承认但确实存在着的铁律“拼爹”，而你孩子的爹也没啥能拼的，那么对于孩子的未来，比如学业深造、提供资源拼事业/未来、婚嫁成本资助等都没有多少信心。即便是一个孩子，对他/她的未来都感到不安，再别提多几个孩子了。对孩子及未来的生活没有信心似乎是种常态。
再回过来看这对90后夫妻，表示对未来很有信心。为什么呢？在他们的观念里不执着于奢求什么阶层迁越，只要这些孩子能活下来，能不饿肚子、不被冻着，健健康康的长大就是抚养的成功。如果仅就这一点，即便是大山里，在社会保障体系的支持下，实现这个目标是没啥问题的。如果这些孩子还能上点学、长点知识，可以走出大山、掌握些谋生的技能，就一定能或多或少的改善家里的现状。现在这对夫妻和10个孩子生长的条件似乎已接近到了社会最低点了，接下来哪怕只要有一点定的改变就是加分，而随着时间的推移，孩子的长大，改变是显而易见的，在这样的情况下有什么理由不对未来的生活抱有信心呢？
-04-
以上，通过对为什么生这么多、如何养、以及对未来的看法，从大家观念和这对90后夫妻的观念做了探知展示，可以看出之所以大家对这对90后夫妻的生育行为感到惊讶，原因在于双方观点的差异——好生难养VS多子多福、培育VS养活、比我更强vs活着长大，观念的差异，导致了大家对同一行为产生了不同的理解及态度。
我们看待一件事，常规的情况会不自觉的以自己的观点为依据表达态度，当遇到不同的态度表达时往往不予以理解，甚至抵制，这样难免上情绪。如果能尝试多个角度去理解对方所表达态度背后的观点，可以在一定程度上降低因观点冲突产生的情绪反应，平和地应对这个存在着许多观念差异的社会。