俞敏洪不生孩子不完整被怼，女权：婚姻是男性颁发的生育许可证

近日，俞敏洪在节目中说“女人不生孩子人生不完整”，洪晃隔空回怼称“很多女人只想要娃不想要男人”。随后有女权主义者表示“婚姻其实是为了保护缺乏竞争力的那些男人的繁殖权。”那#婚姻是男性颁发的“生育许可证”吗#？

网友看到后，对此议论纷纷：

人类社会的基本形态是两性相互吸引，分工合作，而不是两性对立。生物得以延续的第一要务是生物多样性，而不是优胜劣汰。所谓的“优劣”在一定条件可以互相转化。

我身为男士都要为你点赞，多好的女人啊，养孩子不要男方负责，真希望中国女性学学你的思想，学学西方思维，凭啥要住男人的房子，凭啥要男人上交工资卡。姐们都是独立女性，看不起谁。

如果女人真的可以独立，那解放的是男人。你自己赚钱自己花，自己生孩子自己养，然后男人就会被淘汰？本来对于很多家庭，一个男人要养女人，养孩子，养父母，养岳父岳母。如果一个男人只需要养自己和父母，那估计很多男的也乐意。

卿说：

这位作者说婚姻是为了保障男性的“繁殖权”，我是不认同的。其实婚姻是为了保护那些能力相对差的那群人，不管男人还是女人，因为社会再怎么进步，优越感总是掌握在少数人手中。

目前中国部分优质女性可以有更多种的人生选择权。因为这部分女性经济条件好，有能力自己养孩子，保障孩子的教育和生活需要。在法律没有强制要求结婚的情况下，她们如果不想结婚，但希望有自己的孩子，当然可以选择优秀的基因生孩子，又有能力独立抚养孩子，这也是一种可以被社会接纳和认可的生活方式。结婚本来就是一个选择题，有的人选择婚姻生孩子，有的人可以选择不婚生子。

其实这位作者并没有看到社会的全貌，她只看到社会上那一小部分优秀的人。如果让她去普通工厂看一下就会知道，普通人无论男女单独培养一孩子压力都会非常大。中国是个人口大国，目前也还仅仅是个发展中国家，普通人还是占绝大多数的。

就拿英国这个国家来讨论一下：

在西方国家这种未婚生子非常普遍。在英国这样社会福利保障制度好，而且包容度高的多元文化背景下，单亲妈妈非常普遍。很多妈妈生三四个孩子，但从来没有结过婚，但是不影响她们养孩子。

随着社会的发展，女人选择权越来越多的情况下，大量自身素质比较低，而且又不懂得尊重女性、承担家庭责任的男性就面临着不提升自身素就会被淘汰的状况。如果一些男性还抱着结婚就是找个免费保姆和生育工具的幻想，还有那种不承担家务和育儿责任，不懂得欣赏和尊重女性的男性，真的连约会对象都难找到。

记得看过一部日本动画电影《超时空要塞——可曾记得爱》：外星种族的男人和女人，由于生物基因科技的高度发达，以至于男人和女人可以单独繁育各自后代，进而分化出杰特拉帝和美尔特蓝帝两种文明体系。最终男人与女人爆发了长达数万年的战争。

海灵格说：婚姻是心灵的。是为了更深的友谊和更深的亲密。爱也隐含在它里面，也并非只有那个因素。是一种很深的心灵交融。

希望大家不要为了结婚而结婚，而要因为爱情而结婚！