今日凌晨三点多，书坛名家欧阳中石在北京去世，享年九十三岁。今年九月十七日，另一位书坛名家李铎也在北京去世，享年九十岁。两位当代书坛名家相继去世，不禁令人叹息和感慨。再看看当今与他们齐名的书坛名家，已经所剩无几了。所谓“名家”，其实就是市场比较关注的书法家，至于真正的艺术水平，就不好说了。出生于一九四零年以前的存世书家还有：蒋之九十六岁，林筱之九十二岁，夏湘平九十岁，沈鹏八十九岁，孙伯翔八十六岁，苏适八十五岁，茹桂八十四岁，章祖安八十三岁，范曾八十二岁，钟明善、旭宇、周慧珺八十一岁……还有一些书画名家，多是以美术为主，就不再罗列。这些生于上世纪三四十年代的书法家，很多争议很大，像沈鹏、范曾、欧阳中石、李铎等，还有四十年代的张海、杨再春、聂成文、尉天池等，有人捧到天上、奉为大师，也有人直指痛处、不以为然。当然，这里面也有不少学者型书家，比如章祖安、曹宝麟、黄惇、王镛、李刚田、邱振中等等，更值得我们学习。总的看，他们这代人对于书法理论和书法材料的研究贡献比较大，而在书法创作实践方面就一般了。比如欧阳中石先生，我们曾在《欧阳出书家，今朝看中石？丨书坛秘闻录1》一文中品评过他的字，认为他的书法缺乏原创性，“二王”笔法全学吴玉如，但未学到迂叟那种极其潇洒、超然、淡然的高贵精神，讨巧的是掺入了魏碑元素，但达不到古拙与醇厚，格调不高……
左为吴玉如，右为欧阳中石
再比如范曾，我们在《网络对范曾的评价，折射当今书法艺术之觉醒》一文中专门分析过他的字，认为他的书法有两种面目，一种用笔平滑，结构机巧，有一定功力，还算可观，但脱不开“俗”字；另一种用笔一波三折，粗细相间，故作高深，结体拖沓臃肿，路子实在太野，比前一种更下之。
范曾书法的两种面目
再比如周慧珺先生，早年学沈尹默先生，很早就出名了，满纸的海派书风，功夫也相当扎实，但后来越写越透出来一股野味，学她的人也很多，多半学的都是不好的地方，颇为遗憾。书坛人来人往，而书法长盛不衰，相信书法事业的未来光明一片，中国书坛一定能走到一个更加光辉的地方……
