【核问题研究】肯尼斯·沃尔兹：核武器扩散：越多可能越好 | 国政学人
简 介
【作者简介】肯尼斯·沃尔兹（Kenneth Neal Waltz，1924年6月8日—2013年5月13日），结构现实主义学派创始人，当代最具影响力的国际关系学者之一。
【文章来源】The Adelphi Papers，Volume 21, 1981.
【期刊介绍】The Adelphi Papers由国际战略研究所（IISS）出版，成立于1961年，2010年期刊更名为Adelphi Series，每年出版八期。
https://www.iiss.org/en/publications/adelphi
【编辑】李桐
① 核武器的逐步扩散比不扩散或快速扩散更好。核武器之外的替代选择可能会引发某些国家间毁灭性的军备竞赛，国家因此卷入极具破坏性的常规战争的风险很高。
② 拥有更多核国家的世界会迎来一个光明的未来。
迄今为止，核武器更多是在垂直方向扩散，即核大国扩充其核武库的规模。从水平方向看，国家间的核武器扩散速度缓慢，且扩散的速度短期内不会发生太大的变化，核俱乐部的候选国数量仍将有限，它们不太可能很快加入到拥核国家的行列。
1945年来的世界较过去更加和平与稳定。战后世界最大的变化首先是由多极格局转变为两极格局，又最终形成单极格局；其次便是核武器的出现。
国家在无政府的国际体系下生存，“自助”是国家在这种秩序下的行为准则，国家保护自身最重要的方式就是为自己提供安全。如果国家能够不使用武力就达到重要的目标，那么和平的机会就会上升。与可能的收益相比，如果战争的成本上升，战争的可能性便会减小。核武器究竟是增加还是减少战争的可能性这一问题取决于核武器使一个国家主动使用武力的可能性是增大还是减少。
核武器因素的介入使得估计战争的后果变得更加容易。常规战争能够以他国的损失为代价为某些国家带来政治上的利益。而在核国家之间，战争中可能的损失绝对压倒了可能的收益。因此在核时代，当主动使用武力面临巨大的损失时，战争的可能性变得很低，核武器降低了核大国间发生战争的几率。
1.强权国家出于对抗其他强权国家的需要，特别是当对手已经获得了核武器。
2.国家担心其核大国盟友不履行核保护的承诺，决定自行研发核武器。
3.缺少核大国盟友的国家在面对其对手已经拥有了核武器的情况下，会产生更强的发展核武器的意愿。
4.面对对手强大的常规武器威胁，考虑通过核武器去抵消对手的常规优势。
5.某些国家可能认为核武器在应对常规军备竞赛时更加经济、安全。
6.某些国家可能会出于攻击对手的意图发展核武器。
7.出于提升自身国际地位和威望的目的。
由于核武器改变了军备竞赛的形态，且威慑型均势具有固定的稳定性，新生核国家会削减而不是增加其军费。新生核国家会感受到现有核国家已感受到的强制性约束。与早期和国家相比，新生核国家更加关切自身安全，警惕所面临的威胁。
核武器降低了拥有核武器国家之间的战争强度和频度。由于担心战争升级，核国家不希望在重要的利益上卷入长期激烈的冲突。