那些忙于“跑江湖”的中国学者

#文化#中国不同阶段的学者都在干嘛？有相当一部分人都在忙于申请课题发文章或者给后进者讲研究方法、技术路线。这不是很好的现象吗？

1、忙于“跑江湖”的学者

学者应该出版学术著作，这是他们的本职工作。但为何要出版学术著作，很多学者却把这个着眼点，放在“不发表、就出局”这种过分功利性的目的上。

在资本制的社会里，一个人有私心并不会受到责难。如果这个私心能够有产生利于公共利益扩展的效应，那它将是受到鼓励。

张载在其《横渠语录》中，有四句话被后世津津乐道，原文如下：

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

很多人把这四句话，当作是公务员的最高行为准则。其实这四句话也应该是当代学者们，应该奉为圭臬。

但现实当中，我们普通人看到、听到的学者模样，多是“跑江湖”、学阀、大搞学术利益小团体。以致民众把他们戏称为，“砖家叫兽”。

面对公众，经常发表一些远离生活基础和现实的饶舌胡吹。一些智库的研究报告，更是有一种令人生厌的“阿谀奉承”。甚至是一些华而不实的情感主义言论。

2、学者的使命是什么

偶然在网络上看到一个直播，看主播不断“跑江湖”式地，向直播间的观众，灌输自己申请课题基金的经验之道。

甚至直接表述自己，已经不再申请小基金课题，而是专对准大基金课题。

也就是说，有部分学者在选题的时候，对于他们来说，重要的不是研究问题和方向，而是以“有利可图”为标准。

部分学者在选题时，都会倾向于“快、准、狠”的应景、应时的方向，甚至是一些过于脱离现实基础的课题方向。

例如前几年很火爆的P2P，一开始就有很多学者扎推研究此类方向，不管不顾自己是否真正地了解它，就开始“唯上”地猛吹，这是利国利民的互联网+新经济。

后面事态的发展，不要说大家都知道。现实的打脸总是来得那么快。

还有人可能会说，很多哲学社科类的课题，本身就是一种“高屋建瓴”的存在。

但问题是哲学是一个时代精华的总结，它本身是“高屋建瓴”，但不脱离时代和现实。

图片来源网络截图

一切脱离现实基础的思想，都不会是深邃的。

打着为年轻学者解决问题的旗号，不断地推销自己，如何“模式化”也就是“捷径”式地申请到课题项目。不断强调发表文章的重要性，全然不顾是基于何种目的发表文章。

一个学者的重要性不是他所谓的高学术能力和盛名，而是他的责任心，那种为生民立命的责任心。

图片来源网络截图

为了获得某种身份，鼓动他人去做脱离现实的研究，无疑是一种谋财害命。

就算因此获得学术盛名，也不会得到民众的尊重。

研究课题的重要性，在于它能为人类社会现实遇到的难题，提供一种可能解决的视角，为未来性提供一种展望。

换言之，这才是学者的使命，而不是单单那种所谓的创新和传承。