重庆新地王来袭!江北终爆发!小苑地块能撑起观音桥西扩大任吗?

2020年12月29日下午,年度任务考核的最后时限,原勾地方大悦城落败,香港置地脱颖而出,夺得观音桥小苑地块,楼面价14142元/平方米,为江北区带来24.6亿元 的土地出让收入。
嗯,过年不愁了。
值得一看的是,观音桥第三次挑战杨家坪,终于成功,成为新的地王。
用了一年多。
一、观音桥两宗绝版土地
小苑地块与邻近的电测村地块的开发计划,提上日程好些年,不见回响,以至于民生银行马路对面的电测村地块的闲置土地,已被太阳晒得龟裂。直到6月,江北区发布小苑地块与电测村地块一期的土地供应预公告,终于让人 看到曙光。

观音桥电测村与小苑地块

受限于观音桥环道地理阻隔,观音桥商圈的发展,历来是向东侧及东北拓展, 超出的仅有北城天街、星光68、茂业天地少数商场。
预公告的小苑与电测村,一个在观音桥西,一个在观音桥北,不难看出,是观音桥商圈向四周拓展的信号,是观音桥商圈扩容至“一心四片”的关键举措。小苑让观音桥西不再局限在商圈环路以内,助力打造时尚浪漫金街;电测村地块在于商圈北拓,连通鹞子丘的龙湖新壹街片区,创商务总部示范之地,规划中的步行街,将从现今的步行街一直延伸到龙湖新壹街。
从观音桥现状来看,能拆得动的,能完全推倒重建的,也就只这两宗地了。
其他的,旧城改造吧。
六个月之后,小苑地块先行正式公告。
极为吸睛的看点是,小苑地块的公告楼面价格即达到13018元/㎡。这个价格,已与重庆地王的楼面价13549元/㎡接近了。
二、意外的杨家坪地王
一年之前的夏天,足以计入重庆土地拍卖市场史册。
5月28日,经过23分钟的疯狂竞拍,荣安以13549元/㎡的楼面价竞得杨家坪滩子口大杨石组团W01地块,意外地让地王出现在杨家坪。
这个天价,哪怕在同区域位置更好,商业更少,面积更大的铁马工具厂地块面世后,依然未能打破。
这个地王,站得标直。
杨家坪成为延续一两年的地王,只是荣安的失手吗?并非如此。竞拍当天,最后与荣安决一死战的,是重庆本土标杆企业——龙湖!龙湖竞拍的最后一手也达到了惊人的13486元/㎡。一向在重庆土拍市场以谨慎著称的龙湖都出手如此豪爽,显然不是一家企业对该地块的认可。
此后,杨家坪至滩子口一带的土地,总能成为重庆土拍市场的亮点,价格一直高居不下。2020年8月,华润夺得滩子口新华书店地块,楼面价11034元/㎡;9月,新希望地产以13091元/㎡的楼面价拿下杨家坪铁马工具厂地块。
看好杨家坪的企业越来越多。

杨家坪-滩子口已出让及待出让地块

三、观音桥两次挑战杨家坪
观音桥不是没挑战过杨家坪地王的地位。但两次冲锋,是以失败告终。
第一次是观音桥组团C6-1、C5-1地块。在杨家坪荣安地块成交两月后,2019年7月31日,被人给予厚望的观音桥组团C6-1、C5-1地块,这宗纯居住用地被合能地产以13167元/㎡的楼面价收入囊中。比杨家坪荣安地块低382元/㎡。
冲锋失败。
第二次冲锋的观音桥组团D10-5-1地块——红旗河沟汽车站地块,差不多与杨家坪铁马工具厂地块同一时间一起公告的。地块刚公告时,网上一片欢腾,许多人都撸起袖子打呼:观音桥组团成交价格肯定高过杨家坪!
红旗河沟汽车站地块什么位置?坐拥重庆中轴线,楼下便是红旗河沟轨道站,还在北区核心位置!况且上一次,位置比汽车站差得多的合能地块价格不低了,汽车站地块更能达新高吧!
但很快被现实打脸,红旗河沟汽车站地块最终成交楼面价是12750元/㎡,比杨家坪铁马工具厂地块低341元/㎡,也没有超过位置差得多的合能地块,更别说挑战地王了。
第二次冲锋失败。
四、小苑能带动观音桥西吗?
两次冲锋失败,观音桥终拿出杀手锏,重磅小苑地块。
最终,小苑地块不负众望超过杨家坪,夺得重庆新地王,实在来得不容易。
最后的结果虽已知晓,不再议论。但我们得思考一个问题:观音桥的“一心四片”商圈拓展计划,在观音桥西打造时尚浪漫金街,靠小苑地块,能成吗?
商圈是个奇怪的东西,哪怕近在咫尺,都不定能火起来。你比如今年大火的杨家坪中迪广场,明明就在杨家坪轨道站旁,占尽天时地利,他就是发展萎靡,反倒是离轨道站远一些的几个商场,日子滋润得多。
同样的,紧邻小苑地块的观音桥朗晴广场,明明就在观音桥人气旺盛的嘉陵公园边,商业氛围终不愠不火。到什么样子呢?一间间门面大门紧锁,老化的商场配套让你记不起这里跟浪漫金街有何联系,时不时停运的电梯在提醒你得锻炼腿脚,业委会主任收受物业公司近两百万元礼金的八卦新闻成了广场刷存在感的谈资。做成这样,可能朗晴广场的开发商——旭阳集团,还是只适合做他的主业——煤炭行业。做商业,还是得交给专业公司来吧。

朗晴广场与待开发的小苑地块

现在,朗晴广场旁的小苑地块成交,香港置地打造的项目,能带动观音桥西吗?

I23-01地块看向观音桥未来国际

就地块本身。整个小苑地块,由五小块土地组成,两块商业三块住宅,其中真正在观音桥环道旁不被遮挡的,只有朗晴广场与金鹏北城旺角之间的一块小地I23-01。然而,就这块唯一的小地块,已经被规划条件,限制得死死的。
建筑高度不得大于12米,建筑形式采用覆土建筑,形成屋顶公园并对外开放;
宜设置成标志性构筑物,中空形式;
地块内需建设一条宽度不小于30米的公共步行通道;
就这几条,基本上决定了I23-01地块,其外形不可能过于出彩。对于释放出的视觉空间,倒是有利于后排建筑露出。但恰恰规划条件又在后排建筑设置了公共步行通廊与景观视线通廊。

小苑地块景观视线通廊

这样的规划,对小苑地块的开发来讲,挺难为的。
但从观音桥商圈整个大盘来讲,这样的规划,无疑是具有前瞻性的创举。从观音桥音乐喷泉旁的阶梯,能顺着这条视觉通廊看向蚂蟥梁方向,这样的通透感,在密集的钢筋水泥森林中,弥足珍贵。想想在陕西路抬头望来福士,在三峡广场名人雕塑园看金沙天街,那种扑面而来咄咄逼人的压迫感,衬托得观音桥的体验感得多愉悦。
值得大力推广。
至少,不要再出现御蛇天棒这种奇葩了。
重庆中央公园大悦城效果图
小苑地块的容积率,达到3.5,限高规定80-100米,这个位置的住宅,基本上对应的便是大平层这种产品了。
重庆市面上,打着大平层幌子的楼盘多如牛毛,然而真能让人记忆深刻的,也只有玖玺台、喜马拉雅几个盘了,在外省,的商业做得还挺好,但是能否在观音桥拿出比肩商业水平的的住宅,就得看两三年后地的操盘能力了。
相关文章:
商圈迷局 | 龙湖天街终于要来南坪了!排名不及万州的南坪商圈会崛起吗?
商圈迷局 | 杨家坪前景未明的“广大新天地”与大规模拆迁计划
商圈迷局 |  四方角力的十八梯,仅有几个月面世,该怎么交差?
商圈迷局 | 沙坪坝宏大商圈拓展计划,三峡广场是否做到了?
转了吗
赞了吗
在看吗
(0)

相关推荐