大疫止于野，大乱避于野，乡村是社会稳定的压舱石

大疫止于野，大乱避于野，乡村的多种功能探析

网上关于三农的讨论很多。有很多人看到农村人口流失，青壮年进城打工，农村只剩下老人和孩子，担心将来没人种地，我们的粮食安全得不到保障。也有人看到50后60后这些老农民七十多岁还要辛辛苦苦干活，呼吁提高老农的养老福利。等等。

这些都是正面的呼声。得到广大网友的热烈呼应。

还有一些人心里阴暗，见不得农民好。把为农民说话的统统称为“农闹”。这种说法是很恶毒的。当然会招致网友的声讨。

还有一些人不知道是为了博眼球还是别的原因，竟然辱骂农民，说农民没用，懒惰，还说要消灭农村，消灭农民。

这就让人不得不想到，真像这些人说的那样，把农民赶进城，消灭了农村，也没有了农民，那将来会是一番什么样的情景。

大家首先想到的是，没有农村，没有了农民，没有了农业，大家吃什么？

于是，有人说，像美国那样，实行美国那样的大农场作业，只要几百万人，就能解决了全国人的吃饭问题。

这无疑是荒谬的。

我们是原住民国家，上万年以来，人口分布，产业布局，都有其内部的规律性，根本不可能实行那种杀光原住民才能实行的大农场农业模式。强行实行，就会引发许多重大的社会问题。

中国的农村，是国家稳定的压舱石，许多重大问题，都可以在农村得到化解。

当然，农村最重要的功能还是种庄稼。种好庄稼，多收粮食，首先解决六亿农民自己的吃饭问题，然后把粮食运进城市和兵营，养活城市和军队。万丈高楼平地起，基础埋在泥土中，人们看一座大楼，往往忽略了它的基础。但基础不牢，大楼就会出问题。农民农村和农业，就是我们这个国家的基础。

但是，农村不仅仅是种庄稼，他的功能的多方面的。

大乱避于野。国家发生战乱，各方势力争夺的重点往往都是城市，因为城市人口集中，经济发达，夺取一个城市就会获得很大利益。这样一来，普通市民就要遭殃。所以我们经常在影视剧中看，一些城里人，在战乱发生时，纷纷到乡下避难。

我们村就有一户人家，因为来躲避战乱，最后竟然在这里落户，成为常驻居民。上世纪五六十年代，美国和苏联都对我们不好，特别是苏联，在边境陈兵百万，战争一触即发。国家就曾经向农村疏散人口。

就是爆发核大战，在农村的存活几率也比在城里高。因为农村地域广阔，人口分散，一颗原子弹杀不了几个人。那东西很贵，用来杀死几个农民不划算。

农村具有减轻战争灾难的巨大作用。

大疫止于野。农村还有减轻瘟疫灾难的作用。特别是近现代以来，城市规模不断扩大，人口居住集中，一旦烈性传染病暴发流行，不但会有大量人口染病而死，也会对经济造成重大打击。有些治理不善的小国家还会因为疫病而崩溃。

但农村就不一样，如我们村，一共有五个自然村组成，一个自然村几百口人。两个村子之间都相隔一定距离。村子里，两户人家之间也有一定距离。村庄之外，就是广阔的农田，人口比城市稀疏，人的活动空间大。近距离接触的机会少。而且家里有粮食，自菜园里有蔬菜，还有鸡蛋鸭蛋，不用每天去买菜。家有水井，不用担心断水，就是断电，最多也就是不用点灯，不玩手机，对生活不会产生多大影响。这些条件的具备，基本上阻断了疾病的传播。

例如，十几年前发生的非典，媒体上铺天盖地都是这方面这方面的消息，紧张得不行。但是我们在农村，依然还是那样，该干活干活，该吃饭吃饭，生活照常进行。没感觉有什么不方便的地方。在家看电视看累了，就到庄稼地转转。周围几百米没有人，谁传染谁呀？

这回的新冠疫情比非典更厉害。但我们生活在农村，感觉生活没受多大影响。封城期间，我和许多人一样，骑着电瓶车，给城里的孩子送粮送菜。回到家里该干啥干啥。偶尔去镇上办点什么事，带上口罩就行。疫情这么大的动静，乡下却很平静，还没有听说新冠疫情在哪里农村爆发流行。疫情对农业生产基本没有影响，对农民的生活基本没有影响。

全世界只有中国对疫情控制的最好，但对经济的冲击还是巨大的，使经济增长放缓。别的国家就不行了，就连美国那样强大，那样发达，还是死了几十万人，经济负增长，比打一场战争的损失还大。中国有着广阔的农村，也是抗疫胜利的原因之一。

这次抗疫国家投入的人力物力是很大的，而对农村的投入几乎为零，因为不需要。但是农村抗疫却是最好的，几乎是零感染。

大疫止于野，信也！

农村还有一个显著功能，就是保留公序良俗，保留传统文化，更具民族特色。一些优良传统总能在农村得到保留。而城市最先受到西方文化的侵蚀，也是最先丢失传统文化的地方。比如，农民绝不会浪费食品，绝不会把雪白的馒头丢进垃圾桶。奢靡之风刮到农村，就会减速。黄赌毒在农村相对较少。农村还是充满乡情的熟人社会。一些好的风俗习惯还在农村得以保留，比如农村在清明还会祭祀先人等等。

广大农村，还有许许多多大大小小的功能，对我们的生活，对我们的社会，都起着压舱石的稳定作用。所以，请善待农村，善待农民，善待农业。

2020.11.16.