全国首例大病筹款官司:隐瞒财产,筹款人全额退还15万

图片来源于网络

这是全国首例关于「大病网络筹款」的官司。这几年媒体报道了不少诈捐、隐瞒财产的大病筹款案例,多数情况都是舆论在监督,网友在道德层面谴责。但被法院宣判要求执行的,还是大姑娘坐轿头一回。

所以此案的受理,也算是开创了一种新局面。大病网络筹款也由缺乏监督、野蛮生长,开始进入到法律层面合理、合规、合法的境界。

  事件过程还原

28岁莫先生和许女士为夫妻关系。在2017年9月两人喜得一子,但在11月孩子被诊断患有一种罕见的,名为「威斯科特—奥尔德里奇综合症」的重病,让这个新婚家庭失去了往日的欢乐,更要面临沉重的经济负担。

为了给孩子治疗,他们累计花费了35.5万,医保报销了一半左右,个人支付部分为17.7万。孩子病情受大众关注,并得到来自社会各界援助。

2018年1月,爱佑慈善基金会资助10000元(原资助4万,其中3万后来被收回);3月,上海市未成年人罕见病防治基金会救助20000元;7月31日,嘉兴市南湖区民政局救助28849.71元。

  一帆风顺的网络大病筹款

2018年1月29日,莫先生在网络筹款平台注册了账号。

2018年4月15日,莫先生在网络筹款平台他发起了筹款目标为40万的大病筹款。莫先生已经通过其他社会救助渠道,实际获得的救助款达到 58849.71 元,这些信息,在他发起筹款时并未向平台披露

当日下午15时31分,他的大病筹款申请被通过。次日21时55分筹款截止,获得捐助6086次,累计筹到善款153136元

筹款期间,有人举报莫先生家有门面房出租收益,于是筹款平台要求筹款人做增信。莫先生说:门面房是孩子爷爷的,收入也是他的,夫妻二人没有工作,妻子刚找到工作。(所以具备筹款的条件)

筹款结束,莫先生立刻提出了提现申请,表明将用于「孩子抗排异、抗感染和心脏治疗」。没多久,筹款平台将153136元善款全额汇给莫先生

3个月后的2018年7月23日,莫先生之子还是不幸死亡。

  妻子举报筹款并未用于孩子治疗

孩子去世后的第5天,也就是7月27日,又有人向筹款平台举报。举报人居然是莫先生妻子,她称莫先生隐瞒了财产,筹集的善款并未用于孩子的治疗

筹款时在医院用掉5.3万,其中的3万多是之前社保报销的钱,有2万是医院的基金,所以,筹到的钱,并未用于治救孩子,而且他是拆迁户,有房有店面

正是因为两人对孩子治疗产生了意见分歧,妻子才进行举报,并且表示他未将所筹款项全部用于患者治疗,也未积极寻求更好治疗手段,这才导致孩子健康逐渐恶化,直至去世

筹款平台再次要求莫先生做增信,莫先生回复说:除了该筹款平台,我还申请过两个基金共6万左右,看病花了3万,剩下的钱还没动,孩子就没了。他还表示:未动用的水滴筹善款,愿意拿来做慈善或退回

8月27日,筹款平台向莫先生发送律师函,要求在8月31日前返还在该平台筹集到的款项。莫先生以正在筹备离婚为由,未在约定时间内归还

该筹款平台在9月,正式向北京朝阳法院提起诉讼,要求莫先生全额返还筹款并支付利息。这起特殊的的网络大病筹集案,第一次以这种方式走进法院。

  本次事件的最终处理结果

因被告莫先生在外地,就通过远程视频的方式参与了庭审。朝阳法院同时查明,莫先生在通过网络申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息,亦未提供妻子许女士名下财产信息

莫先生与平台、捐赠人约定的筹款用途明确为用于儿子的医疗费。庭审中,莫先生承认违背上述约定,并未使用筹集款支付儿子后续医疗费,而是将款项用于偿还儿子治疗所产生的债务

莫先生发布筹款时,隐瞒了其家庭财产、名下车辆等财产信息,也没有提供妻子名下的财产信息,申请其他社会救助时自行申报填写的内容,与妻子证言等也存在多处矛盾。

根据该平台筹款规定,在发起人有虚假、伪造和隐瞒行为、求助人获得资助款后放弃治疗或存在挪用、盗用、骗用等行为时,平台有权要求发起人返还筹集款项。筹款平台因此要求返还筹集款的诉讼请求予以支持。

朝阳法院一审判决莫先生全额返还水滴筹公司 153136 元,并支付上述款项自 2018 年 8 月 31 日以来的利息,同时法院要求筹款平台后期应准确将善款返还赠与人

这又是一次网友爱心被消费的案例。明明自己有车房、有资产,偏偏要打网络筹款的主意,最终落得个背负骂人、妻离子散的结局。

很多网友留言说活该,判的好,就该全民欢庆,拍手称赞。真的该拍手称赞吗?当大众对网络筹款失去信任,那些真正需要帮助的家庭该怎么办呢?

有位客户曾对我这么说:现在网上得病筹款的平台那么多,一样能解决医疗费的问题,我为什么还要每年花几千块买保险呢?说完一脸得意。

我当时笑笑就走了,没反驳他。今天聊到这个话题就想好好说说:

现在的大病网络筹款是基于熟人圈子,多数的捐助还是来自于身边的人。所以我们在朋友圈看到某某村的某某熟人患病了,会因为认识或熟悉慷慨解囊。如果这个人是其他省份城市,或者你不认识的人,你掏钱的概率有多少?

莫先生一天筹到了15万,虽然离40万的目标还有点差距,但也算不错了。因为数量太多,大病筹款不见得能一帆风顺,你能确定自己也能1天筹到15万吗?

筹款是有条件的,贫困家庭筹款没人说什么。如果你和这位莫先生一样,自己有钱有房却还要用这种方式筹款,你考虑过你在当地的名声吗?

最后就是尊严问题。把患者真实信息、得病躺在病床上的样子发布到网上,搭配‘救救我吧、我想活着’等词汇,这样得来的钱,确实代价挺大的。

大病网络筹款更适用于贫困的家庭,他们没有好的渠道和方式应对疾病的危机,需要社会的救助,一般人还是不要眼馋的好。

相比之下,保险有什么优势呢?以患大病为例,保险公司理赔的钱,你用得心安理得,不会有心理负担。但是筹来的钱呢?真的不会用得提心吊胆吗?

筹的钱不够可以再筹,但是多出来的钱就有可能需要你公示花在哪里了,要让捐钱的网友知道。保险理赔的钱,多出来的就是你的,保险公司不会管啊。

保险保的其实就是人在遇到风险时的尊严。它让你不必下跪,不必求人,挺着腰就把难关给度过了。

当然呢,保险也没那么神,你得向保险公司支付保费,它才能给你提供保险,你才能享受保障。但网上的筹款基本上是不要钱的。这点确实没得比。

一个人今天考虑什么,将来就有可能面对什么。特别是在疾病问题上,因为每个人都会老,每个人都会面临疾病。

至于用哪种解决方式,完全在于个人意愿。如果认可各种筹,未来就会在某某筹平台登榜,接受网友募捐。如果规划保险,将来就会领取保险公司理赔金。

这两种方式哪一种更好,你自己判断喽。

今日互动

你会拒绝保险吗?

(0)

相关推荐