Q1三星和小米用低价机获得大胜，但为何国内不是这样？

最近，关于第一季度手机销量的数据陆续出炉，其中几家数据公司的报告有一定出入，但却也有相似的地方，比如说关于手机型号的销量。

在此前Canalys的数据中，热销前十名中三款苹果，三款小米，四款三星，其中小米都是入门机型，三星也是如此，可以说这两个品牌在入门机市场已经获得了相当的优势，取得大胜。

而最近，Strategy Analytics公布的Q1市场表现中，单品榜单也是被小米和三星所包揽，让我们看一看。

可以看到，第一名是三星A51，此外还有S20+，A10s，以及A20s，小米也有两款。但评价君觉得这个排行应该是安卓榜，毕竟没有iPhone 11，而且iPhone 11的销量应该是不可忽视的。

不管如何，在安卓市场，三星和小米的单品销量是名列前茅的。

但，为什么在国内，情况正好相反呢，我们看看国内的数据。

在国内，只有华为增长，小米反而下跌更多，而价格较高的华为和苹果是相对受影响较小的品牌，其它都在销量上有20%以上的下滑。

可以看出，国内市场并不是得入门机者得天下， 而是得高端者得天下。在电商平台上简单比较，就可以看到6000多元的P40 Pro，已经有超过10万条评论，而很多3000多元的号称高端的手机，只有2、3万左右的评论。

可以看出，很多人并不着急换手机，但希望再次更换的手机在品牌、外观、功能上都有出色的表现，这也是华为P40系列、Mate 30系列不断获得大量用户选择的原因所在。

现在，国内用户总体对于手机的需求比国外更高，使用时间更长，涉及到社交、电商购物、工作处理、家庭旅游记录等多个方面，因此对于手机的要求更高。

这种情况在Q2表现更为明显，很多普通的，缺乏功能的手机，已经连发布会都已取消，直接发布，因为在国内入门的手机缺乏话题性，即使有销量，也并不能代表一个品牌的实力。

由于手机的普及，资讯传播的发达，现在人们关注的点太多，而手机领域只有高端手机，有创意的手机才能吸引用户的关注，这也对在国内的手机厂商提出了更高的要求吧。