主打低价高配的手机到底值不值得买

最近看到某手机论坛，网友们讨论一款叫XXNote的799元手机，大白天拍照居然一个人拍出四个胳膊来，偶尔一看感觉好搞笑，但如果这个被拍的人是自己，或者试自己的亲人，就不那么好笑了。有人说，799元手机，你不能要求太多。我说不是，799元手机，至少也要求一个稳吧。

求稳第一性能其次

很多人觉得一分钱可以买出两分货，尤其是在现在互联网营销的热潮下，很多人就是这么认为的。但实际上，商人也需要挣钱，提供给厂家的配件厂商也需要挣钱，这一分钱怎么能造出两分钱的货呢，这是不可能的。

所以，如果在配置上有所加强，必然在其它方面有所取舍，这是最自然不过的道理。那么换做普通用户，是选择性能高的手机，还是选择性能低的手机呢？

这里有个问题在于，性能，比如CPU、内存、存储空间是可以通过数值看到的，而配件的可靠性，实际性能是不好用数值描述的，所以大多数人会认为性能高的一定好，而性能低的一定不好。

我曾经买了个799元的手机，2GB内存，8GB存储空间，后来转给别人，对方用了一年后，还说手机很快，我想他指的是拍照快、微信快、上网快，而不是玩游戏快，这样的产品，其实800元也是可以满足需求的，我也可以安心转给别人不至于被对方因为问题找上门。

有些问题不能将就

有人说，手机信号不好，拍照不清楚，或者电池续航短，就说799元、999元手机你还想要什么啊，不能要太多。是的，如果说玩游戏，说拍1920视频，高像素照片，这些硬件方面的确实不能要求，因为配置就达不到，但基本的需要满足。

这里的问题是，这些信号差、拍照模糊、看微信卡、续航短的问题，算不算基本问题。举个例子，我买了个400多元的中兴手机，分辨率只有800x480，还是电阻屏，基本上用起来很差，但其4G信号十分好，在地铁里当WiFi热点的流畅度无出其右，连iPhone也比不上。

这种信号的状态，以及续航的基本保证，还有拍照的基本稳定，都是手机广义性能的一部分，守着一堆很高的参数，但体验却差强人意，并不是799元手机就可以解释、搪塞过去的。

事实上，很多手机厂商就是这样，每次都用高配置来满足用户，也每次都灵验，而在电池、信号、拍照等基本项目的稳定性上总是马马虎虎，这既有其自身不做长远打算的原因，也有用户对产品理解偏颇的因素。

千元手机购买策略

有人说了，你说配置很高不好，那配置低，我怎么就知道企业用没用低端配件，信号会不会好呢？其实还是有方法的，我们看看如下一些方法：

1，去其官方论坛和商城看评价，去京东等平台只看差评，如果送货问题就算了，如果是质量问题，会看到很多人反映；

2，看其官方宣传，如果说的很留有余地，或者对于很多内容都一点不谈，也是能看出端倪的；

3，对于新品，稍等1-2个月留出口碑的时间，然后看口碑决定，有些小问题厂商也已调整了；

4，尽量在京东、亚马逊等商城购买，买来马上使用，7天内有问题，就直接退货就可以了，否则过了7天就只能换货了。

5，如果不是很在意高性能，直接选2GB内存，16GB存储空间基本款即可。

写到最后，一个朋友买了个799手机，说当备机，然后第二天觉得塑料壳不严实，有缝隙且很大，遂决定退货。七天无理由退货，就是保护自己的好方法，我虽然没有能在购买之前劝阻他，但他能及时了解产品本质，也不算晚。