【疯狂写作04 批改篇】 论证有效性分析
考研倒计时55天
ARE YOU READY?
同学们
一起练写作吗？
今日话题—论证有效分析
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）
材料
北京将联合张家口共同举办2022年冬季奥运会，中国南方的一家公司决定在本地投资设立一家商业性的冰雪运动中心，这家公司认为，该中心一旦投入运营，将获得可观的经济效益，这是因为：
北京与张家口共同举办冬奥会，必然会在中国掀起一股冰雪运动热潮。中国南方许多人从未有过冰雪运动的经历，会出于好奇心而投身于冰雪运动。这正是一个千载难逢的绝好商机，不能轻易错过。
而且，冰雪运动与广场舞、跑步等不一样，需要一定的运动用品，例如冰鞋、滑雪板与运动服装等等，这些运动用品价格不菲而具有较高的商业利润，如果在开展商业性冰雪运动的同时也经营冬季运动用品，则公司可以获得更多的利润。
另外，目前中国网络购物已经成为人们的生活习惯，但相对于网络商业，人们更青睐直接体验式的商业模态，而商业性冰雪运动真是直接体验式的商业模态，无疑具有光明的前景。
看解析前先思考
最好动笔练习一下
再对照下面的批改
看看自己是否有一样的问题
批改
投资冰雪运动中心能获利吗？
在上述材料的分析中，作者试图证明投资本地的冰雪运动中心是有利可图的。但是由于整个论证存在不少逻辑谬误，使得此主张难以令人信服。
首段很好的应用了模板，找出了文章的中心结论，没有问题。
首先，材料指出冬奥会的举办必然会在中国掀起一股冰雪运动热潮，这样的推理未必成立。冬奥会往年也有举办，但并未在国内引起非常大的热度。如果往年的冬奥会掀起过冰雪运动的热潮，那么当地应该早已有商家开设了相关的运动中心。如果没有引起，作者又何以确认此次冬奥会必定会引起热潮呢？
找到了文章的主要逻辑漏洞，但是分析部分不具有说服力，中国往年是否举行过冬奥会请查询相关资料，以便加深印象，而且不能用往年或者其他国家的情况简单的来判断此次情况。
参考：冬奥会未必“会在中国掀起一股冰雪运动热潮”。北京与张家口合办冬奥会确实有可能在中国北方掀起冰雪运动热潮，但未必能影响广大的中国南方地区与西部山区。因为这些地区缺乏冰雪运动的自然条件，也没有冰雪运动的传统。所以，材料夸大了冬奥会的影响，因而是站不住脚的。
其次，作者认为中国南方许多人缺乏冰雪运动的经历，会出于好奇心而投身于冰雪运动，这个逻辑是成问题的。随着中国经济的发展和科技的进步，几乎人人都可以搭乘便利的交通工具出去旅游。“五一”“十一”等各地的旅游高峰证明了中国人很多都会选择假期出游，所以许多南方人也有机会在旅行中体验过冰雪运动。所以，中国南方人未必缺少冰雪运动的经历，从而对当地的冰雪运动中心产生兴趣。
找到了文章逻辑漏洞，但是如果能和本段的核心思想相结合去写逻辑漏洞，分数将会更高。比如：中国南方许多人缺乏冰雪运动的经历，不一定会出于好奇心而投身于冰雪运动，更不能得到“这正是一个千载难逢的绝好商机”。论证分析的过程，不够具有说服力，虽然有一些人能够旅行去体验，但是还是有很多人没有机会旅行体验。
参考：这未必是“一个千载难逢的绝好商机”。南方人确实很少有冰雪运动的经历，也很有可能出于好奇心而参加冰雪运动，但这种行为可能是不可持续的。南方人很有可能只是刚开始愿意尝试一下，尝试之后可能就不再继续参加冰雪运动了。在这种情况下，“这是绝好商机”的结论是经不起推敲的。。
再次，上文认为同时经营冬季运动用品可以获得更多的利润，这样的推理不太严谨。公司购入冬季运动用品需要资金，从而占用公司现金流。公司现金流对经营的影响是很大的，一旦来参加运动的客户由于种种因素不租用或者购买提供的用品，例如大家已经有设备或者选择更便宜的网购方式，反而会降低公司的利润。
找到了文章主要逻辑漏洞，但是单纯从占用现金流的角度去分析不够具有说服力，因为文章本身也没有特别强调“现金流”的因素。而主要是提到了“价格”、“消费者需求”等因素。
参考：“经营冬季运动用品”不一定能让公司获得更多利润。运动用品确实价格高、利润大，但同时也有可能让消费者望而却步，因为消费者有可能不会为了参加一两次冰雪运动而购买这些“价格不菲”的运动用品。材料把公司获得更多利润建立在“消费者都会购买运动用品”这样一个不一定成立的假设之上，因而是没有说服力的。
由于上文在论证过程中存在诸如此类的问题，因此，它所谓的“投资冰雪中心将获得可观的经济利益”的结论也是有失偏颇的。
结尾段很好的应用了模板，没有问题。
评分：15分
文章找到了三处逻辑漏洞，一般来说要写四个逻辑漏洞分析段，才有可能得到较高的分数，字数最好不能少于600字。
语言表达流畅，但是分析的时候不够有说服力，分析的时候一定要进口段落中的漏洞和核心思想，不能做过多的发散和主观臆断。
材料中的漏洞你发现了吗？如果你也有类似的问题，建议你赶紧在这两个月加强写作的练习！
写作不仅拼手速，更是拼你的思维逻辑，还有你的反应力，很多材料虽然不一样但是出题点都类似，看多了材料你就能找到规律。
大家坚持打卡，一定会有提升！！