一个演员，假如以人民的名义出轨
文字仅关联读书时的感悟和行走中的思考。
只需真正喜欢读书和行走的人关注。
图片：开哥随手拍
结果会怎样呢？欢迎文末留言说说你的看法。
——标题蹭了热点
1/
关于原创，我的理解是第一个发明和创造这种事物的人，他的这种发明和创造才是原创。在他之前，这种事物不存在。比如，创造汉字的人，汉字是他的原创。比如，创造第一所房屋的人，房屋是他的原创。比如，创造刀枪的人，刀枪是他的原创。
真正的原创不需要标签，被原创的事物本身就是最完美的标签。
在这一点上来说，很多热衷原创标签的行为恰好暴露了模仿者和抄袭者的浅薄。比如，自媒体时代的写作，本质上来说绝大多数都是抄袭，鲜有真正属于原创的思想和表达。我这么说可能会引起很多人的轻蔑与嘲笑，也自然会有人说我不知天高地厚，更可能被轻易的标签为自以为是。
无所谓，因为这些行为本身也没有一样是这些人原创的。
友乾兄弟公号日更近两个月，还没有拿到“原创”标签，感慨在所难免。好在兄弟很清醒，他知道自己坚持的意义：
这份坚持于他人毫无用处，但是它能带给我以信心，送给我以激励，给我关于自己全新的认识，这比什么原创，什么鸡汤都要来的更为真切，更为直接。原创，本无意义，唯有将人的优秀品质灌输其中才能赋予它意义。
我承认，兄弟关于“原创”的认识是深刻的。有了这样的认识，才有可能写出真正属于自己的文字。为了完善这种认识而坚持，这才是日更的意义所在。
自媒体时代的“原创”标签，某种程度上来说，是创造功利与虚荣的又一个工具。
2/
城市化过程，就是大面积克隆复制的过程，道路，建筑，景观，文化……都严重缺少原创。你看到的城市都是工业化流水线产品，面目几乎一模一样。
为了尽可能避免这种缺乏原创精神的尴尬，每一个城市都在生硬的挖掘祖先的坟墓，企图用祖先的尸骨和遗物来装点自己城市的门面。
这种行为本身更显得尴尬。
看到春城满大街的高楼大厦，开工多年仍未竣工的地铁工程，我没觉得这座城市与其他城市有什么本质不同，除了海拔高度与紫外线浓度之外，春城也无非一座普通的现代化都市。
3/
如此幸福的一天。
雾一早就散了，我在花园里干活。
蜂鸟停在忍冬花上。
这世上没有一样东西我想占有。
我知道没有一个人值得我羡慕。
任何我曾遭受的不幸，我都已忘记。
想到故我今我同为一人并不使我难为情。
在我身上没有痛苦。
直起腰来，我望见蓝色的大海和帆影。
伯克利，1971年
（西川译）
早上，又读到波兰作家切斯瓦夫·米沃什这首《礼物》，据说，诗人创造这首诗的时候已经60余岁。那时，诗人从故国波兰出走流亡异国他乡已经二十多年。有人据此评价诗人：“终能忘却曾经的痛苦与邪恶，抵达澄明达观之境界。”
我并不赞同评价者的姿态与断言。我相信诗人一开始或说年轻时候就已经具备了抵抗痛苦与邪恶的内在力量，只是那时候他的表达还不从容，还有待于更加平实、精炼和完美。60岁之后，他的表达到了随心所欲可以表达他内心的境界，所以自然就有了这首小诗的温暖，以及诗歌深处爆发出来的感染力。
这何尝不是坚持的结果？
4/
昨天，连续把20几天没有收听的罗辑思维每日语音听了一下，根据关键词回复，浏览了每日的头条和标题吸引人的另外文章。
头条文章确实具备相当的可读性，二条之外的文章都可以归为广告，主要是推广那些付费专栏，可读性不大。但有一点不容置疑，这些广告的推介，语言和文字，行文和用意上都堪称“处心积虑”，值得借鉴。
我自己的感触是，罗胖的每日60秒语音，信息量足够大，可以认真听一听，并且认真揣摩一番他思考问题的角度与方式，问问自己为什么不能做同样的思考和阐述。对我而言，这比单纯因他的表达而有所启发更加重要。
在“干货”盛行的时代，能够分辨什么是“干货”远比盲目的收集所谓的“干货”更有意义。适合自己的，能够真正给自己启发，并且能够立刻刺激自己借鉴和指导行动的思想、观点、方法论才是“干货”，别的基本上都可以归为“鸡肋”。
“鸡肋”收藏得多了，除了给自己闹一身鸡腥味之外，还有把自己学习成“蠢货”的风险。建议没有收听罗胖语音的朋友，可以每天听听他的60秒语音。至少，我认为这绝不是“鸡肋”。
6/
好像又有一个女演员出轨了，整个网络上都充斥着对这个演员的嘲讽、讥笑、指责、谩骂和偶尔的惋惜叹息声。
我很奇怪，一个女演员出轨有什么大惊小怪？再说，她出轨的对象也不是你亲爹、你兄弟、你老公，你着什么急，吃什么醋，发什么疯？习惯了落井下石、煽风点火、白天道貌岸然夜晚偷鸡摸狗、明处满嘴仁义道德暗里满肚子男盗女娼……的男人们，你们是嫉妒这个演员出轨的对象。
不论是谁出轨，那都是她自己的事，出轨者自会承担出轨的风险。旁观者又何必遮掩着窥阴癖的嘴脸，指手画脚，闲言碎语！
你嫉妒，所以忍不住暴露内心的猥琐和愤恨。因为你不是她，也不是她出轨的那个人。
最近文章：