震荡指标和趋势指标的对比

简介：对于在K线图表上作分析，笔者见识过有满屏皆是指标的，也见识过纯裸K一个指标都不带的。当然，对于用多少指标或是用不用指标，并没有固定的标准。但在我们建立起自己的交易系统并熟练运用前，至少明白选用指标的基本适用性将能节省很多时间。

一般而言，技术分析用指标分为两种，即：震荡指标和趋势指标。两种指标各有优缺点，对盘面的适用性也有所不同。涉及每种具体指标的使用情况也有所不同，但在此不做提及，而主要以大类为单位来考量。

首先，简单介绍下趋势指标和震荡指标的基本定义。
趋势指标，根据市场趋势理论，趋势一旦形成就将延续，该趋势运行一定幅度后又完结这一原理而设计，往往用来反映在一定时间内的趋势指向，如可以根据均线的方向来确认走势多空，进而强化持仓信心。常见趋势指标包括均线、布林通道（布林通道比较特殊，优势上像震荡指标，但真的是趋势指标）等等。

*图1截至2019年2月12日 MT4上

震荡指标则往往表现为围绕某一设定中心值或在设定值之间进行上下往复波动，而更多的提示动量情况，来帮助我们研判行情过冷或过热的情况。例如KDJ指标在80之上提示超买而需注意盘面回调。常见震荡指标如KDJ、RSI等等。

*图2截至2019年2月12日 MT4上

简单点来说，就是可以用趋势指标看趋势方向，用震荡指标来衡量短时多空情绪变化以寻找更准确的入场时机，以及出场时机。

其次，趋势指标和震荡指标的优缺点对比情况 
趋势指标多能提示趋势，因为趋势一旦形成，则在一定时间内能够维持，则趋势指标所发出的信号相对较为稳定。而且在实际应用中可以观察到，多数趋势指标跟K线显示在同一窗口内，而具备一定的支撑阻力位的提示作用，但这一点需结合具体的指标使用方法来看。

当然，趋势指标的缺点也十分明朗，即多数存在较为明显的滞后性，毕竟确认趋势需要时间，且在震荡行情中，趋势指标没有办法给到很好的交易提示。

震荡指标的优缺点则恰对应趋势指标的优缺点。

震荡指标一般很难提示趋势，但跟行情连接更为紧密，滞后性较弱（只要是指标，多少都有一些滞后性，只有强弱之分），在情绪转变后很快便能发出提示，这个提示甚至可能出现在趋势转变或开始的时候。但按照我们“顺势交易”的原则来看，震荡指标也因此而存在很多的假信号且无法自行排除。

另外，震荡指标在趋势行情十分强势时，可能出现钝化情况，这时该指标没有更多细节上的提醒，而导致在一定程度上失效。

*图3截至2019年2月12日 MT4上

所以，综合来看，趋势指标和震荡指标在优缺点上可以互补，前者能够帮助排除后者发出的假信号，后者则能够消除若干前者的滞后性。

当然，就适用情况来看，趋势指标在趋势行情中更好用，而震荡指标则可以在震荡行情中进行提示。

最后，实际应用中，具体选择哪种指标更好。
具体指标的选择需对指标有基本的了解，不过笔者建议，一般趋势指标和震荡指标各选择1种，若是觉得这不够用，那么可以在趋势指标上适当增加1-2种，而震荡指标还是保持在1种便可。指标总数，笔者建议不要超过5种，因为指标越多，信号不统一的情况也就越多，那这时在取舍上就会给我们造成困恼？再说，那种密密麻麻全是指标的盘面，笔者是看都不想看的，并相信多数人应该也不喜欢。

简单而言，交易或分析中其实无所谓具体使用哪种指标，只要最终能得出“趋势方向和入场点参考”即可。按照趋势指标和震荡指标的配合，则是趋势指标找到多空方向，据此结合震荡指标来找到顺势的多或空的入场时机。而震荡行情简单处理，尽量不做就行。

*图4截至2019年2月12日 MT4上

在这里笔者提个问题，若是交易熟练到一定程度了，想要缩减指标，甚至是只用1个指标，那么是留下趋势指标还是震荡指标呢？

个人认为留下趋势指标更好，因为震荡指标对时机或情绪转换研判的作用，可以用K线形态来替换，而趋势的确认是“方法不难实践麻烦”，使用趋势指标可以节省一定的时间精力。

最后的最后，总结一下，趋势指标和震荡指标并不存在孰优孰劣的对比，使用中莫过于是行情使用情况有所区别罢了，更多情况下是二者结合使用。若大家自己目前还没有更好的搭配，笔者给下自己的选择：MA(34)、MA(144)和KDJ指标。而在使用指标上，也需明白，指标可以多用，但不可全然依赖指标。至于这一点，大家不妨在不断的交易过程中好好去体会哟~