干支后加年例证（一）

（文章较长，为避免眼睛疲劳，分几次发）

先看照片，这两张照片是我上个月在天津盘山拍的，一张石头上刻“重修石门桥道”，有字“大清光绪己卯年吉月谷旦”；另一张“名山古寺”题刻，有“民国甲子年三月十五”字样。这里“光绪己卯年”“民国甲子年”，就是干支后加年用法实例。

在这篇文章里，我想表达三层意思或曰三个观点：一、古代（纪年）用法通常干支后不加年，或者说干支后不加年的用法更普遍（以皇帝年号纪年最多最普遍），此为事实；二、干支后加年与加岁意思基本一样，此时岁就是指年，并非岁星或太岁；三、干支后加年的用法并非人民共和后大陆创造，古代就有，亦未见哪朝哪代明文规定，干支后不能加年（或只能加岁）。第一点是客观现象，我说干支后加年古代就有，并不否认不加年的用法更普遍，此点也用不着举例说明；第二点简单讲一下，属于附带；主要在第三点，准备举些例子以证明。

略说的先来，先简单讲一下年与岁的问题。年与岁原来是两个不同的概念（已写过《闲话干支表年》，此略），古代所谓一“岁”相当于现代天文学上一个回归年（太阳年），实际上也就是阳历年；后来年岁混用，意思趋同，用岁用年只是习惯使然（或时代特色），或避免重复同义互用。《尔雅》所谓“夏曰岁，商曰祀，周曰年，唐虞曰载”，即表示意思一样。“三年两载”“去岁今年”，还有什么差异？

于此补充一个史实：中历年号纪年，在年号后面通常都是用“年”字记数，如汉建安三年、唐贞观十年等；但记年数的后面也有不称“年”而称“载”的。唐玄宗天宝年间，自天宝的第三年正月初一开始，至肃宗至德的第三年二月初五日之间，称“载”不称“年”，共历十四年又一个多月的时间。这段纪年是：玄宗天宝元年，二年，三载，四载，……，十五载七月肃宗即位，改为至德元载，以后是二载、三载，至三载二月初五日改为乾元元年。

用岁的情况当然不少，如宋徽宗书《千字文》后题“崇宁甲申岁”，元倪瓒《容膝斋图》（藏于台北故宫博物馆）题“壬子岁”，元朱德润《浑沦图》（上海博物馆藏）题“至正己丑岁”，等等；《太平广记》卷二十一有“自云开皇辛酉岁生，年九十三矣”句，此中年岁意几与今互换，岁并非岁星。我不认为用岁就是正宗，我觉得用岁用年并无本质差别，干支岁即干支年（不仅古代，现代写干支岁的照样有）。唐代刘希夷《代悲白头翁》诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，年与岁表达的意义并无不同，诗人只因平仄关系互换；《太平广记》卷一百六十三“吾以丙申之年，……后至丙申岁”及《宋史》卷四百六十一“自伏羲甲寅年至皇朝大中祥符三年庚戌岁……”与《辽史》卷四十四“日本戊午岁与辽历相近，高丽戊午年朔与奉元历合”等，句内明显年岁并用，意思一样。

下面主要讲第三点，干支年用法古代就有，以实例证明。我的例子大部分来自书本和网络，可惜有些非第一手资料（但保证不是本人伪造）——因不是写论文，虽第一手资料，也不一定注明出处了。（下图：文徵明书韩愈《画记》：贞元甲戌年余在京师……）

（待续）