#学问分享官# 历史学家吕思勉认为，唐太...

#学问分享官#
历史学家吕思勉认为，唐太宗李世民只是中人之姿，远远比不上千古一帝陈武帝陈霸先[what][what][what]！

吕思勉在其所著的《隋唐五代史》一书中评价李世民不过“中材”：

“唐太宗不过中材。论其恭俭之德，及忧深思远之资，实尚不如宋文帝，更无论梁武帝；
其武略亦不如梁武帝，更无论宋武帝、陈武帝矣。若高祖与高宗，则尤不足道。
其能致三十余年之治平强盛，承季汉、魏、晋、南北朝久乱之后，宇内乍归统一，生民幸获休息；塞外亦无强部。皆时会为之，非尽由人力也。”

也就是说：其一，李世民在德和深谋远虑上远不及当年“元嘉草草、赢得仓皇北顾”宋文帝刘义隆，更不要说被饿死的梁武帝了；

其二：李世民打仗，根本比不上被宇宙大将军侯景蹂躏的梁武帝，更不要说刘裕和陈霸先了。

其三，李世民取得的一切成就，无论战功还是治世都是运气好。

好吧，且不说主席他老人家所说的“自古能军无出李世民之右者”，也不提李世民在统一天下之时的战功，只看看李世民登基之后的部分战绩吧：

公元630年，灭东突厥，俘虏颉利可汗。

公元635年，灭吐谷浑，国王慕容伏允自缢。

公元640年，灭高昌，高昌国王惊吓而死。

公元646年，灭薛廷陀，俘其可汗。

公元648年，灭龟兹，龟兹王被斩首，继任者被押回长安。

“前王不辟之土，悉请衣冠；前史不载之乡，并为州县。”还要怎样？

更令人大为不解的是，吕思勉眼中的千古一帝竟然是陈武帝陈霸先[黑线][黑线][黑线]：

“从来人君得国，无如陈武帝之正者。《记》曰：“礼，时为大。尧授舜，舜授禹；汤放桀，武王伐纣；时也。”人君之责，在于内安外攘而已。当强敌侵陵，干戈遍地之际，岂可以十馀龄之稚子主之哉？陈武帝与宋武帝，并有外攘之功，陈武之所成就，似不如宋武之大，然此乃时势为之，论其功绩，则陈武实在宋武之上。且宋武自私之意多，陈武则公忠体国。宋武乃一武夫，陈武则能幸庄严寺讲经，可见其于学问非无所知；而又非如梁武帝之仅长于学问，而不宜于政事。宋武于并时侪辈，无不诛夷，陈武则多能收用降将，其度量之宽广，盖又有大过人者。陈武诚文武兼资，不世出之伟人哉！”

反正就是文治武功，谁都比不上陈霸先。
各位网友，你们觉得呢？