西汉九大名将原来是这么排的：韩信第二 李广居然力压卫青霍去病

提起西汉名将，人们第一个会想到战神淮阴侯韩信，然后就是打得匈奴漠南无王庭的卫青霍去病，陈汤提出的“明犯强汉者虽远必诛”也广为传颂，再往后排，可能会想到“冯唐易老李广难封”，并且有人提出“常败将军”李广根本就算不上名将。当然，李广“飞将军”的称号是见于正史的，威震匈奴也不是吹出来的，他所欠缺的可能就是一点点运气。但是近来看《十七史百将传》却发现西汉九大名将原来是这么排的：张良第一、韩信第二、周亚夫第三，而李广居然力压卫青霍去病，排在了第四位，提出“明犯强汉者虽远必诛”的陈汤，居然排在了倒数第二。笔者认为，这排名似乎有点不很公平。

其实这九个人绝大多数读者都很熟悉：张良、韩信、周亚夫、李广、卫青、霍去病、赵充国、陈汤、冯奉世。或许有人不知道赵充国和冯奉世有哪些显赫战功，咱们这里就简单来看一下。

虽然都是汉武帝时期的人，但是司马迁写《史记》的时候，并没有给赵充国作传，司马相如和冯唐倒是榜上有名。而事实上赵充国的战功也很显赫——起码比冯唐和李广显赫：蒲类将军赵充国带领三万骑兵出塞一千八百多里，斩获匈奴首级数百，缴获牲畜七千多。匈奴十万骑兵大举进犯，赵充国带领四万骑兵迎战，匈奴以听汉军主将是赵充国，吓得兵无战心，不战而退。苏洵认为汉代名将前三的是卫青霍去病赵充国，苏轼则说“赵充国、冯奉世，名臣也，而老于为将”，而杜牧评价汉朝名将的时候，排在第一的是韩信，第二的就是赵充国，说他们“所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定于内，功后成于外。”

冯奉世也是个牛人， 汉元帝曾经表彰他“率领军队征讨叛羌，斩首俘虏八千余人，夺取牛马羊数以万计，所以赐爵关内侯食邑五百户，再加上黄金六十斤”。当时冯奉世的官职是左将军光禄勋。而冯奉世最牛的一点，就是在征讨西域莎车国的时候：“合万五千人进击莎车，攻拔其城。莎车王自杀，传其首诣长安。”这才叫除恶务尽：触怒了大汉天威，想自杀了事那不太便宜了？一定要让你的的脑袋出趟远门儿，至于你的身体，就别去了……

至于张良，我们在承认他是杰出政治家的同时，也必须承认他是一位杰出的军事家，可能跟诸葛亮也不相上下甚至更胜一筹，因为汉高祖刘邦的参谋长不是陈平而是张良。而且张良也算“军事科班出身”，跟黄石老人学的《太公兵法》。即使是司马迁，也要把张良列入《世家》（卫青霍去病李广均为《列传》），与萧何韩信并称大汉“三杰”。

所以看来看去，张良虽然也是军事家，但似乎还算不上“将”，而李广似乎也不应该排在卫青霍去病前面，所以笔者想提出自己的看法：西汉第一名将应该是战神淮阴侯韩信，卫青霍去病谁排在第二都行，陈汤似乎可以再进几步位列三四，至于张良和李广，进不进名将排行都行，如果一定要进，张良的位置不好排，但李广一定要排在卫青霍去病陈汤之后。当然，这是笔者个人浅陋的看法，那么请问读者诸君：西汉九大名将谁应该排第一，李广应该排在什么位置呢？