又一家专业律所联盟成立！“竞争对手”也能组团发展？ | 律新社观察
01
“当前背景下规划成立建设领域专业律所联盟的条件已经成熟。”在联盟线上讨论会中，上海市建纬律师事务所（以下简称建纬所）建纬研究中心院长朱树英的一席话意味深长。
朱树英
上海市建纬律师事务所
建纬研究中心院长
作为29年来专注于建设工程、房地产领域的老牌律所，在不断的业务实践以及为政策动向号脉的过程中，建纬所深切意识到建设领域法律服务市场的庞大需求。
自1984年工程总承包首次被纳入国务院《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》后，《建筑法》以立法的形式首次确立了工程总承包的法律地位，工程总承包模式得到持续培育和发展。
2016年，《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》发布后，采用工程总承包模式的项目便如雨后春笋般不断涌现，随后中共中央、国务院及住建部等部门不断出台文件，积极推进房屋建筑和市政项目工程总承包，工程总承包进入了快速发展时期，并成为“十四五”期间我国建筑业转型升级的标志。
2020年3月1日，国家住建部和发改委联合印发的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》施行；2021年1月1日，与之配套的《建设项目工程总承包合同（示范文本）》执行。显而易见，由《管理办法》和《示范文本》构成的新规制为市场主体开展工程总承包提供了务实可行的交易依据，对于促进我国建筑业转型升级具有重要的战略意义和现实意义。
在强烈的政策支撑下，工程总承包迎来加速发展的新时代，对应的法律服务市场前景更广阔也更专精，建设领域律师的专业水平面临着更新、更严峻的挑战。
如何促成建设领域专业法律服务的进一步发展？如何让建纬的强所效应能够在律师行业得以发扬，也辐射得更远？发起成立建设领域专业律师事务所联盟即是建纬所的回答。
朱树英在会上指出：“联盟成立后将以建设领域专业法律服务为纽带，加强联盟律所之间的交流合作，以共同开展课题研究、举行专业培训、实务论坛等为主要形式，将联盟各成员单位紧密联结起来，做实事、做专业事。”
这就是联盟诞生的意义。
02
事实上，同专业的律所之间存在业务竞争关系，当“对手们”组起团来，发展的是什么？
在跟律新社交流的过程中，朱树英指出这是一个必须合作方能共赢的时代。“建设领域的市场虽广，但业务本身专业特点和客户却是相对较窄的，很容易产生利益冲突。”朱树英表示，成立联盟反而能够有效解决专业律所的利益冲突问题。
事实上，许多承担建设工程重大项目的央企内部拥有非常强大的法律服务团队，对于律所服务水平的要求以及评价也会很苛刻。尤其是面对繁杂的大项目，当企业凭借自身的能力无法handle，凭什么说服企业予以律所完全的信任？这正是联盟所的合作能够解决的问题。
朱树英指出，通过联盟形式达成专业律所之间的合作，便是专业型律所向企业“秀肌肉”的更好方式。
当前，建设工程领域真正能够提供企业所认可的专业法律服务的从业队伍人数并不多；而另一方面，工程总承包市场蓬勃发展，随之催生出庞大的建设工程法律服务需求，这不仅是中国建筑业转型升级的标志，更是有别于传统建设法律服务的全新专业领域。
作为建设领域专业法律服务的引领者，建纬所不只是完成住建部工程总承包管理办法以及合同示范文本起草的任务，日前还承担起了全国律协建房委的有关工程总承包相关律师业务操作指引的编写任务。律新社了解到，由建纬所负责的三个新增操作指引将近25万字，涉及律师办理建设工程总承包招标阶段、实施阶段、结算阶段的法律新业务。
借助建设领域专业律师事务所联盟的平台，建纬所将牵头围绕律师工程总承包业务操作指引组织专业培训，引领律师向更专业的方向发展。
徐宗新
上海靖予霖律师事务所主任、中国刑事律所联盟副主席
无独有偶，成立于2016年11月的中国刑事律所联盟在专业引领上同样不遗余力，建设领域组建专业律所联盟正是受其启发。中国刑事律所联盟副主席徐宗新告诉律新社，六年来，联盟通过开展系列培训活动展示各联盟所的专业风采，同时各联盟所之间不断开展深度合作，通过借鉴联盟所在律所管理、品牌建设、可持续性发展、业务拓展等方面积累的方法论，切实解决律所发展中遇到的问题，避免走弯路。
自2017年12月起，中国刑事律所联盟成功举办了七期“刑事辩护技能培训班”，足迹踏及安徽合肥、江苏苏州、山东泰安、江苏徐州、四川成都、福建厦门、河南郑州，近2000名律师在浓烈的实务探讨氛围下交流经验、研修刑辩技能。
可以说，中国刑事律所联盟系在联盟所各自健康发展的基础上，结合各自优势共同打造刑辩专业所的特色形象，从而提升品牌知名度。律新社了解到，当前中国刑事律所联盟成员律所已达20余家。
03
近年来，无论是不同专业、跨地域的国内律所联盟，还是跨专业、跨境的律所合作，各类律所联盟遍地开花。
从2004年国内首个律师联盟——“八方联盟”到2007年9月中国第一个跨国律师事务所联盟——中世律所联盟（SGLA），律所间的专业合作从国内走向了国际。从2012年成立的德和精品律所联盟、金砖八所律所联盟到2015年成立的律师联盟“中律联（CAN）”，法律专业精神与无边界合作的理念逐渐盛行。
律新社了解到，建设领域专业律师事务所联盟在诞生之前，原本不少联盟所设想的合作模式是各地专业品牌所以加盟的形式成为建纬的分所，“这显然是不合适的。”朱树英谈到，当前，建纬的版图已经扩张至30个城市，已设有27家分所，很快会达到30家。在建纬所的规模发展战略中，总分所的数量应正好是全国省市的总数，而不会再盲目扩大、吸纳分所。
“大家聚在一起，一方面是源于对专业化、行业化的探索追求，另一方面则是对于建纬立所29年来在建工领域法律服务上的成就的认可。”朱树英表示，联盟成员基本都是已经在当地建工领域树立起高质量法律服务品牌的专业精品所，建工领域法律服务行业内恰恰需要众多的专业品牌百花齐放，方能构筑良性发展的行业生态。
据介绍，除发起方建纬所之外，联盟成员还包括浙江大公律师事务所、江西惟民律师事务所、江苏良翰律师事务所、山东建仑律师事务所、江苏经权律师事务所、江苏神阙律师事务所、河南精专律师事务所、青海树人律师事务所、河北新业律师事务所、浙江导师律师事务所。
在行业规模化大潮中，随着法律服务领域的日趋细分化，律所专业化发展已经成为行业发展的另一大命题。从数量而言，专业律所联盟仍属少见，短期内未必会成为一种行业的发展趋势。
孙统彪
北京市京师（珠海）律师事务所执行主任、京师深圳法律研究院执行院长、律新社特约撰稿人
北京市京师（珠海）律师事务所执行主任、京师深圳法律研究院执行院长、律新社特约撰稿人孙统彪律师认为，律师行业的业务载体仍然会是以统一体系的律师事务所为主。“专业律所联盟能够极大地提升专业交流和培训学习的机会，也会对业务量的增长有所促进，但驱使律所联盟继续朝着更积极的方向发展的核心，还应当是业务的协作积累、是同行之间的市场开拓。”
抓住工程总承包的政策定位和市场需求，在建设领域达成高度共识的10家专业所，已经通过联盟的形式开启发展“加速度”。未来，配合建纬所明年将迎来的三十周年大庆，联盟将持续扩张至30家成员所的规模。建纬将和30家联盟所共同开创建设专业领域内法律服务市场的新局面，各成员单位将在建设工程法律专业领域的知识管理、律所经营、市场拓展等方面加强合作、共同发展。
在引领中国法律市场走向专业化的路程中，专业律所联盟的组织形式已经在为行业细分专业领域的纵深发展积蓄更庞大的能量。
责任编辑丨Mars
版面编辑丨Cathy