电影 | 按下时间前进的键

电影《英国病人》

看了小说原著之后再看电影,无疑是带了某种期待的。我在电影里不断印证:

哦,这句话在小说里出现过,这个人物比较/不太符合小说所写……

关于细节的印证比比皆是。

如果这些是水滴,那么汇在一处便是河流:电影的主题和小说一样吗?

如果完全一样,也许就失去了改编的一部分意义,以及改编者的一部分乐趣吧。

电影和小说,有着各自的优势。

电影直观而有冲击力,镜头可以传递无声的语言。文字呈现的更加细腻,激发读者的想象。

这部电影在对原著的画面呈现上,可以说无懈可击,十分忠实。

无垠的沙漠,泳者之洞,贝都因人医治烧伤的小瓶子清脆的碰撞声,圣基若拉玛别墅,摞起来的书修补坍塌的楼梯(书籍是人类进步的阶梯,名副其实了)……

主题上,对原著做了改编。

原著侧重在战争对人的影响,世界和平种族平等的愿望,穿插对爱情、家庭的描写。

电影的主线是“英国病人”艾尔麦西与凯瑟琳的爱情。

艾尔麦西爱上了有夫之妇,通过出卖沙漠地图兑现对情人的归来承诺一度引发争议。

电影剧照

这部当年斩获多个奥斯卡奖项的电影,感觉是“还好,满足了一部分想象”。

原著作者参与了剧本改编,一些台词富有诗意的美。

“Every night I cut out my heart…

But in the morning it was full again”

影片的剪接精彩,淡入淡出中切换着现实与回忆。音乐是穿起两端的线。

演员出色。拉尔夫·费因斯眼神炽热,是被爱灼伤的深情。

恍然发现,皮肤、纸张和沙漠原来有着类似的纹理。

我按下时间前进的键,豆瓣标记停留在3185。

(0)

相关推荐