招银理财陈萍: 发挥银行系优势,助力养老金融事业

“设计一款好的养老产品需要具备多样性、适配性、长期性、便利性、稳健性5个特性。尤其是适配性,要为客户提供最匹配其养老需求的产品,这都是养命钱”。11月28日,中国金融四十人论坛与新金融联盟共同举办的“养老金融业务的创新与规范”内部研讨会上,招银理财首席固收投资官陈萍指出。
对于养老产品如何做好风险控制,陈萍建议重点围绕五个方面:一是严格准入与持续监管;二是规范产品风险评级和信息披露;三是做好大类资产配置与投资风控。四是做好产品结构设计,引导长期持有,让投资人真正能够获得长期稳健的回报。五是强化销售管理,养老产品尤其要强化投资者适当性和需求匹配度。
会上,陈萍提出银行理财参与养老有其优势,希望给予银行理财服务养老三支柱的相关政策支持,发挥银行系优势,共同助力发展养老金融事业。

从招银理财管理实践看养老产品的

设计原则和风险控制
文 | 陈萍
招银理财首席固收投资官 陈萍
我们这些年一直在研究中国的养老保险体系,也围绕养老需求在做一些探索。
2013年我们推出了首支定位养老需求的产品,产品特点是每月分红,目标是满足养老人群的月度生活开支需求,比如水电费、煤气费等。这个产品很快做到了400亿规模,得到投资人的高度认可。
2015年我们围绕养老需求开始设计产品线,规划了分红型、年金型和预算型。
今年我们聚焦客群着手规划品牌,分成颐养、安享、无忧三个系列,定位不同年龄段的客群,按照客群所处的人生状态、财富特征分析其核心的养老需求,从而适配相应投资周期和相应风险收益特征的产品。

国际经验借鉴

我们分析了各国养老资金和养老产品的发展运作情况,归纳了一些成功经验:
一是通过政策与机制吸引个人增加养老资金的安排,扩大养老金的覆盖面,比如税优税延政策和财政补贴安排(美国、日本、德国的里斯特计划),工资自动扣缴机制等。
二是重视养老产品的便利性。例如美国的默认合格投资品机制,解决了投资者难以选择或忘了选择的问题。再例如美国的抵押贷款机制为401(K)计划投资人提供流动性支持。
三是引导养老投资长期化。各国的养老产品都有一些投资期限上的安排,比如美国的IRA账户设定提前支取的罚金,日本的个人年金账户每三个月才有一次调仓机会,这些都从机制上引导资金的稳定性和长期性。
四是重视销售管理。美国英国都有多样化的销售渠道,通过市场化的竞争降低销售费率。他们都有非常成熟的投顾机制,帮助客户解决买什么的问题,同时对于投顾有一些约束,比如外部产品的最低比例,或者投顾两边收费利益冲突的约束等等。
养老产品的设计原则
结合招银理财的探索实践和国际成功经验,好的养老产品在设计上要充分考虑五个原则,分别是多样性、适配性、长期性、便利性和稳健性。
多样性。不同的养老客群,年龄段不同,财富状况不同,风险偏好、风险承担能力和收益需求都可能有很多不同,应该提供多样化的产品。
适配性。养老产品更讲究投资者的适当性,要为客户提供最匹配其养老需求的产品,这都是养命钱。
长期性。国内投资者短期投资的思维比较普遍,如何鼓励长期投资?财税等制度安排能起到积极的引导作用;持续的投资者教育能让大家逐步认识到长期投资的重要性;同时,在养老产品设计时也应该考虑引入最短持有期、调仓期、提前赎回的费率结构安排等机制。
便利性。例如定投机制、默认合格投资品、定期分红、产品的抵押贷款等流动性支持措施,这些便利性安排都能更好地服务投资者。
稳健性。养老产品属于具有重要社会意义的公共产品,必须有稳健的资产配置,清晰的费率结构,低交易成本,能够给投资人安心稳健的回报。
从产品要素的角度来说,我们觉得予以规范和统一也是非常必要的。
  • 一是产品名称,统一有“养老”字样的标识,有稳健/平衡/积极的风格标识,目标日期产品有明确的目标年份标识。
  • 二是产品风险评级,各资管机构有各自的产品风险评级体系,具体到养老产品,建议执行统一的产品风险评级规范。
  • 三是风险提示书的规范。
  • 四是信息披露的规范。
  • 五是较低的起投金额,因为我们觉得养老应该定位为普惠金融。
养老产品的风险控制
先介绍一个风险案例:日本的养老金投顾公司AIJ,1989年成立,2004年开始把养老金的资产从信托银行账户转到开曼群岛的账户,进行股票、衍生品的投资,同时持续伪造投资报告,以虚假的高收益吸引企业年金。到2011年丑闻爆发时,它管理的企业养老金有90%已经化为乌有,严重影响了88万企业员工的退休生活。
分析这个事件,首先是日常监管缺位,2007年日本监管把审核制改为注册制,放松了准入门槛,但相应的日常监管并没有跟上。
二是关联交易失控。AIJ的第三方机构(如托管、审计)有部分是它的关联公司,配合了相应的造假行为。
三是信息披露不当。日本当时有一个《金融资产交易法》规定,资产管理机构面向专业投资者的信批可以从简。企业年金被认为是专业投资者,但实际中不少企业年金机构并没有足够的投资经验。这个案例里,投资者因为经验不足而被轻易蒙骗。
从这个例子以及我们的管理实践出发,我们觉得养老产品的风险控制应重点围绕五个层面:
一是严格机构准入与持续监管。对投资管理机构的准入标准应该包括完善的公司治理结构、成熟的风险管理体系、专业的投资经验等。
二是统一产品风险评级标准,规范信息披露内容。全面披露投资情况、产品收益、交易费用、关联交易等。
三是投资管理机构做好相应的投资与风控,包括大类资产配置策略和投资风控体系。
四是做好产品结构设计,例如设置策略保本机制、差异化的费率结构和分红计划等,从产品结构上控制风险和引导鼓励长期持有,让投资人真正能够获得长期稳健的回报,避免时常看到的基金赚钱投资人不赚钱的情况。
五是强化销售管理,养老产品尤其要强化投资者适当性和需求匹配度,为客户提供最匹配其养老需求的产品。

相关建议

银行理财参与养老有其优势,希望给予银行理财服务养老三支柱的相关政策支持。
  • 首先,银行服务广大的个人客群、有遍布全国的分支机构和成熟的理财顾问队伍,是发展养老金融事业的重要力量。
  • 其二,银行理财的宏观经济研判与大类资产配置能力,在债券和非标投资上的长期经验和风控能力,以及甄选与整合各方机构资源的大平台整合能力,这些都能为养老产品带来长期稳健的收益回报,同时也能支持实体经济和基础设施建设。
  • 其三,银行理财已经多年探索养老产品,积累了相关的经验,也有一些品牌积淀。
对于第一支柱基本养老保险,希望能够允许银行理财参与投资管理人资格的准入评选。
对于第二支柱企业和职业年金,目前企业年金在修订相关制度,可能是考虑到银行理财产品的净值化转型,征求意见稿在年金投资范围里去掉了银行理财产品。
我们呼吁将转型后的银行理财产品与公募基金、信托产品等同等对待,把银行理财产品继续保留在年金的投资范围里;同时,也希望能够允许银行理财参与年金投资管理人资格的准入评选。
对于第三支柱个人税优账户,三个建议:
  • 一是借鉴美国的默认合格投资品“目标日期基金”的成功经验,引入默认合格投资品种,解决投资者经验不足难以选择或无暇选择的问题。
  • 二是对于个人税优账户资金小带来投资难度的问题,建议允许税优账户外的资金也能购买养老产品。
  • 三是建议比齐公募基金FOF模式,授权银行理财投资其内部的理财产品,解决个人账户规模小的配置难度,同时实现灵活高效的大类资产配置,可以快速调仓,更好地保障养老产品的稳健收益。

责编:瑟瑟 视觉:李盼 东子
监制卜海森 李俊虎
(0)

相关推荐