国家地理推荐：50个必去的地方，看看你去过多少

我数了一下，去过20个地方，不知道与各位旅游达人比较，是什么样的水平。

个人感觉，这个推荐存在一些问题，比如：

1.个人认为，鼓浪屿优于福建土楼，土楼看几眼就好了，没多少太值得关注的地方。如果再比较一下颐和园，高下立判。

2.第48-50都是石窟石刻，唯独没有敦煌莫高窟，要知道，莫高窟可是排名四大石窟之首的，鸣沙山月牙泉不能代表莫高窟，至少应该是莫高窟带着他们才对。

3.安徽民居与婺源有所重复，婺源的建筑就是徽派建筑的代表（据说是这样的）。

4.有一些估计是见仁见智的争论，比如河南的云台山等，风景非常优美，很值得去看看。三亚与西双版纳比较，如何区分伯仲？有了青海湖，茶卡盐湖风格不同怎么说？张掖丹霞的壮观怎么讲？

5.珠穆朗玛与乔戈里峰如果是必去，一下子就增加了极大的难度，恐怕大多数人无法实现，难道这是考试时故意设置的难题吗？

祖国山河好大，大好河山！

多走走多看看，会让我们更加热爱美丽的中国。

从这个角度说，50处推荐有些少，难以均衡，选择100处做推荐，应该是差不多的吧。

关注行学组，给你不一样的观点。